Beste Tweakers,
Ik moet een PC repareren van mijn schoonouders die keihard gecrasht is. De machine draait (of draaide
) Windows XP, maar in een Raid0 configuratie.
Ik zal jullie verder niet vermoeien met Windows specifieke zaken, maar op het moederbord (Asus P4800C deluxe) zit een Promise Fasttrack RAID controller. Dit is een zogeheten 'fake' raid controller, d.w.z. dat deze een OS met driver nodig heeft om zijn werk te doen.
De hele PC mag schoongeveegd worden, maar uiteraard moet eerst de belangrijke data eraf. Het probleem zit hem ook in de Raid controller, ik kan d.m.v. de Windows XP CD-ROM en de Promise fasttrack RAID drivers de recovery console starten, maar daar kun je geen zak mee, je kunt alleen bestanden vervangen in de Systemroot dir en verder niks eraf halen buiten de systemroot.
Nu heb ik uiteraard mijn Linux CD's gebruikt (o.a. Kubuntu en Slackware) om bij de schijven te komen. De RAID drivers worden netjes geladen, kan ik zien via dmesg | grep raid. Ik heb de mdadm tools gedownload om via deze weg de SOFTRAID te configureren.
De PC bezit twee identieke schijven van 80 GB, worden herkend als sda en sdb. Echter als ik fdisk -l draai zie ik dat hij /dev/sda1 als een 160 GB NTFS partitie ziet en dat er op /dev/sdb geen valid partition table op staat. Dit klopt waarschijnlijk ook wel, aangezien de partitie tabel uiteraard op /dev/sda staat.
Ik heb verschillende tutorials bekeken (ook de linux SoftRaid HOWTO) maar deze gaan allemaal uit van twee schijven die nog niet in een RAID configuratie staan en die allereerst gewoon netjes herkend worden als IDE schijven in fdisk, om vervolgens zo de softraid te configureren. Echter bij mij lukt dit dus niet, omdat ik alleen /dev/sda1 van 160GB hebt die als NTFS herkend word.
Is het uberhaupt mogelijk om de schijven correct via Linux softraid te benaderen, terwijl deze via Windows + Promise RAID drivers gebruikt zijn d.m.v. die fake raid controller? Iemand ervaringen hiermee? Ik begrijp dat dit misschien een lastig verhaal wordt, zelfde gezeik als met die WinModems, maar de data is nogal belangrijk.... ( en daarom hebben ze uiteraard geen backups
)
Ik moet een PC repareren van mijn schoonouders die keihard gecrasht is. De machine draait (of draaide
Ik zal jullie verder niet vermoeien met Windows specifieke zaken, maar op het moederbord (Asus P4800C deluxe) zit een Promise Fasttrack RAID controller. Dit is een zogeheten 'fake' raid controller, d.w.z. dat deze een OS met driver nodig heeft om zijn werk te doen.
De hele PC mag schoongeveegd worden, maar uiteraard moet eerst de belangrijke data eraf. Het probleem zit hem ook in de Raid controller, ik kan d.m.v. de Windows XP CD-ROM en de Promise fasttrack RAID drivers de recovery console starten, maar daar kun je geen zak mee, je kunt alleen bestanden vervangen in de Systemroot dir en verder niks eraf halen buiten de systemroot.
Nu heb ik uiteraard mijn Linux CD's gebruikt (o.a. Kubuntu en Slackware) om bij de schijven te komen. De RAID drivers worden netjes geladen, kan ik zien via dmesg | grep raid. Ik heb de mdadm tools gedownload om via deze weg de SOFTRAID te configureren.
De PC bezit twee identieke schijven van 80 GB, worden herkend als sda en sdb. Echter als ik fdisk -l draai zie ik dat hij /dev/sda1 als een 160 GB NTFS partitie ziet en dat er op /dev/sdb geen valid partition table op staat. Dit klopt waarschijnlijk ook wel, aangezien de partitie tabel uiteraard op /dev/sda staat.
Ik heb verschillende tutorials bekeken (ook de linux SoftRaid HOWTO) maar deze gaan allemaal uit van twee schijven die nog niet in een RAID configuratie staan en die allereerst gewoon netjes herkend worden als IDE schijven in fdisk, om vervolgens zo de softraid te configureren. Echter bij mij lukt dit dus niet, omdat ik alleen /dev/sda1 van 160GB hebt die als NTFS herkend word.
Is het uberhaupt mogelijk om de schijven correct via Linux softraid te benaderen, terwijl deze via Windows + Promise RAID drivers gebruikt zijn d.m.v. die fake raid controller? Iemand ervaringen hiermee? Ik begrijp dat dit misschien een lastig verhaal wordt, zelfde gezeik als met die WinModems, maar de data is nogal belangrijk.... ( en daarom hebben ze uiteraard geen backups