Toon posts:

Maxtor SATA problemen (detectie in Raid, niet in Windows XP)

Pagina: 1
Acties:
  • 811 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Ik hoop dat ik niet zondig tegen enige forumetiquette door direct een probleem te posten, maar ik ben bang dat ik verder weinig kan bijdragen aan dit forum. De probeersels die hieronder zijn opgesomd, heb ik elders gelezen.

Hier is mijn configuratie:
ASUS P4PE (met 2 SATA2 connectoren)
Windows XP Pro SP2
Voeding: Zalman 400A-APF (400W)
BIOS: niet geupdate sinds aankoop
Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_IO.jpg

Probleem: Ik heb twee schijven. Het gaat om de volgende merken/modellen:
1. [nieuw, vervangingsaankoop] 1x Samsung HD161HJ, 160GB SATA 300
2. ['probleemschijf'] 1x Maxtor Diamondplus 9, 80GB SATA 150

Ik kan Windows XP PRO SP2 probleemloos starten van de nieuwe schijf. Ik heb begrepen dat SATA zgn. 'hot-swapable' is, met andere woorden, dat ik een tweede schijf onder Windows kan aansluiten en dat deze dan gedetecteerd zou moeten worden. De voedingskabel had ik geinstalleerd op het moment dat de computer uitstond. Het probleem is echter dat de schijf wel wordt gedetecteerd door de Raid-controller, maar niet in Windows XP.


De volgende screenshots doen mij dat geloven:
Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_PromiseFasttrack.jpg
Raid #1 (opstartscherm)

Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_PromiseFastbuild500kb.jpg
Raid #2 (Programma waarin ik Raid-Arrays kan creeëren)

Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_Compmgmt.jpg
Windows compmgmt.msc


Doel: Mijn data op de oude schijf kopiëren naar de nieuwe schijf.

Voorgestelde oplossingen:
1. De oude SATA schijf als harddisk door Windows XP laten herkennen, zonder deze in een raid array op te nemen.
2. Beide schijven opnemen in een Raid-array en de data op de oude schijf door middel van een mirror transporteren naar de nieuwe schijf. Vraag is alleen of dan de fouten die het probleem veroorzaken worden 'gekopieerd' naar de nieuwe schijf, of gewoon worden overgeslagen omdat de clusters(?) waarin deze fouten staan onleesbaar zijn. In dat laatste geval zal ik Windows XP opnieuw kunnen installeren op de nieuwe schijf en toegang hebben tot een groot deel van mijn data.


Wat ik heb geprobeerd:

Moederbord
Relevante instelling van het moederbord (voor zover ik weet):
Primary Master
[Atapi DVD RW 8x Max]
Primary Slave
[Aopen DVD1648/LKY]
Secundary Master
[None]
Secundary Master
[None]
Onboard SATA/IDE Raid Controller
[Enabled]

En een instelling waarvan ik niet weet of het relevant is, omdat ik geen idee heb wat de tekst in de handleiding van het moederbord nu eigenlijk betekent:
Onboard ATA Device First [No]
This item allows you to select the option ROM booting sequence. Setting to [Yes] loads the option ROM on the onboard ATA device first. Setting to [No] loads the option ROM on the add-on card first. Configuration options: [No] [Yes]

Eerst heb ik naar een update van het BIOS gezocht om te kijken of er problemen bekend waren met de P4PE en meerdere SATA schijven. Daarvoor ben ik naar onderstaande site gegaan:

http://support.asus.de/do...load.aspx?SLanguage=en-us

Uit de informatie bij de updates geconcludeerd dat de BIOS-updates mijn probleem niet zouden verhelpen. Daarna op dezelfde site verder gekeken of er in de categorie 'RAID' een update van betekenis was. Daar werden alleen updates van de Promise FastTrak 376 weergegeven, de RAID-controller die ik nu ook gebruik. Voor zover ik weet verhelpt het updaten van de RAID-controller mijn probleem niet onder Windows. Mijn nieuwe schijf is aangesloten op de oude datakabel. Volgens mij is het succesvol starten van Windows een indicatie dat ik een defecte datakabel als oorzaak kan afstrepen. In een moeite door ook het moederbord en de SATA-connectoren gecontroleerd. Volgens mij is daarmee niets aan de hand.


Voeding
VCore 1.60-1.61V
+3.3 3.39V
+5 5.08V
+12 11.77V

De oude schijf is aangesloten op een Molex, de nieuwe schijf op een Molex, maar via een verloopstekkertje (Molex --> SATA voeding). Daarvoor gebruik ik twee aparte Molex kabels vanuit de voeding, er is dus geen sprake van twee schijven op 1 Molex dat is gesplitst door een verloopstekkertje in twee Molex. Verder heb ik de Molex zelf gecontroleerd. De harde schijf roteert gewoon, wat volgens mij betekent dat er voldoende spanning op de Molex staat.


Harde Schijf
De troubleshootbeschrijving op de Seagate site heb ik doorlopen (ik heb begrepen dat Maxtor is overgenomen door Seagate). Deze troubleshoot heb ik gevonden op het volgende adres:

http://www.seagate.com/ww...0VgnVCM100000dd04090aRCRD

Alle stappen heb ik doorlopen.


Software
Gekeken of Windows XP een update nodig heeft om met meerdere harde schijven te werken. Informatie gevonden die aangeeft dat SATA probleemloos onder Windows zou moeten werken, mits ServicePack 2 is geinstalleerd. Dat is bij mij het geval.

Uit de Windows\system32 directory heb ik vervolgens chkdsk.exe gekopieerd naar de bootdiskette van SeaTools met als doel chkdsk te starten vanaf deze bootdiskette. Los van de mogelijkheid dat dit een zinloze stap is, kan dat programma echter niet worden gestart in MS-DOS modus.

Geprobeerd om onder Windows XP vanuit MaxBlast 5 de oude schijf toe te voegen. Het programma dat ik heb gebruikt komt van dit adres:
http://www.seagate.com/ww...10VgnVCM100000dd04090aRCR

Het resultaat is dat MaxBlast 5 de volgende melding weergeeft:
Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/Maxblaststartupfout.jpg

Met HDD Regenerator 1.51 484 defecte clusters gerepareerd:
Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_HDDRegeneratorscancompleted.jpg

Met SeaTools for Dos geboot, SeaTools detecteert de schijf, net zoals het RAID-programma:
Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_DrivesweergegevendoorSeatools500kb.jpg

De [short test] slaagt nu (voordat HDD Regenerator de clusters had gerepareerd faalde deze) de [long test] faalt op 30%.

Nogmaals geprobeerd met MaxBlast 5 geprobeerd om de schijf onder Windows toe te voegen. MaxBlast laat, net als bij de vorige poging het volgende scherm zien:
Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/Maxblaststartupfout.jpg

Daarna de schijf onder Windows weer aangesloten met de datakabel (molex aangesloten terwijl de computer uitstond). Windows start nu niet opnieuw op (zoals voor het draaien van HDD Regenerator), maar detecteert de schijf ook niet.

Tot slot geprobeerd om Windows XP te installeren, zonder dat de nieuwe schijf is aangesloten (eerst heb ik de schijf verwijderd uit het RAID-controller programma). Ik ben op de hoogte van de 'F6 truc' die aan het begin van de installatie moet worden uitgevoerd en heb ook de correcte RAID-controller op een diskette. Tenminste, met de RAID-controller kon ik de oude schijf benaderen en ook heb ik deze gebruikt om Windows XP op de nieuwe schijf te installeren.

Als ik installatie probeer te forceren door toch de schijf te kiezen waarvan de setup zegt [Setup cannot access this disk], dan krijg ik de volgende stopfout:
Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_Windowsstopfout.jpg

Ik heb geen idee wat ik verder nog kan proberen.

  • Zsub
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 21-02 14:11
Sluit eens de SATA kabel van de probleemschijf aan, boot windows en sluit dan pas de voeding van de probleemschijf aan...

[ Voor 10% gewijzigd door Zsub op 21-09-2007 22:29 ]


Verwijderd

Topicstarter
Zsub schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 22:28:
Sluit eens de SATA kabel van de probleemschijf aan, boot windows en sluit dan pas de voeding van de probleemschijf aan...
Bedankt voor je reactie. Heb Windows normaal opgestart, met de SATA datakabel op de tweede SATA poort. Daarna de molex aangesloten. Compmgmt.msc en Deze Computer detecteren de schijf niet. Maxtor Maxblast 5 start met dezelfde foutmelding als hierboven weergegeven.

  • zetje01
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 00:35
Je wil je schijf toch mirrorren? Ik zie namelijk steeds stripe terugkomen in je pics...

Verwijderd

Topicstarter
zetje01 schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 00:06:
Je wil je schijf toch mirrorren? Ik zie namelijk steeds stripe terugkomen in je pics...
Dat is een oplossing waar ik over na denk, maar ik wil graag weten of ik daarmee geen fouten van de oude schijf op de nieuwe schijf introduceer. Dan ben ik namelijk verder van huis. Daarom zijn de schijven in twee verschillende arrays opgenomen. Ik heb ook geen idee of ik een schijf die alleen door Raid, SeaTools for Dos en Harddisk Regenerator wordt gezien, maar niet door Windows, gewoon kan mirroren.

Mijn oude harde schijf had drie partities, mijn nieuwe schijf heeft 4 partities, maar is een keer zo groot. Kan ik dan gewoon een mirror maken? Het enige dat de handleiding vermeld is dat ik voor een 'performance-array' het beste twee identieke schijven kan gebruiken en dat ik bij een 'mirror-array' ervoor moet zorgen dat de doelschijf dezelfde of een grotere capaciteit heeft dan de bronschijf.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2007 00:32 ]


Verwijderd

Topicstarter
Probleem opgelost door een mirror te creeëren met behulp van de RAID-controller

Voordat ik een mirror heb gecreeërd hield ik er rekening mee dat alle data op de nieuwe harde schijf zou verdwijnen. Daarom voor de zekerheid ervoor gezorgd dat de mail op de POP/IMAP-servers zou blijven staan en een backup gemaakt van de bestanden die ik had toegevoegd op de nieuwe schijf.

Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_CreateMirror.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i133.photobucket.com/albums/q41/Don82/tweakers/th_SelectSourcedrive.jpg

Nu zie ik in Windows één schijf met de capaciteit van mijn oude, alsof de nieuwe helemaal niet is geïnstalleerd. Gezien de informatie die ik over een RAID-mirror had gelezen is dat ook geen verrassing. Het belangrijkste is echter dat ik mijn data terug heb en dat de 'fouten' van de oude schijf niet zijn gemirrord naar de nieuwe schijf. Daarbij ga ik er van uit dat de data die ik nu terug heb door Windows wordt gelezen van de nieuwe schijf, al weet ik dat niet zeker.

Allereerst maar eens een backup maken en daarna eens kijken of ik de mirror weer in de RAID-controller kan verwijderen en de oude schijf kan afkoppelen. Ik ga er van uit dat de oude schijf niet langer betrouwbaar is. Ik heb namelijk begrepen dat wanneer er kapotte clusters op de schijf zijn, het een kwestie is van wanneer er meer meer volgen en niet zo zeer of er meer volgen...
Pagina: 1