Wine Is Not an Emulator

[mOrPhie]

In nieuws: Apple start verkoop EA-games voor Mac OS X wordt er naar Cider verwezen als een emulator. Een emulator is een simulatie van hardware of software, dat is bij Cider (gebaseerd op Wine) niet het geval. Je kunt beter spreken van een compitibility-layer of een adapter. De Win32-Api calls worden vertaalt naar native api calls voor Linux of OS X. Dat is ook de reden waarom Wine niet per definitie op OS X draaide, maar daadwerkelijk een implementatie moest worden gedaan van de OS X laag.

Het is een subtiel maar belangrijk verschil. Bij een emulator denken mensen vaak aan traag, maar Wine is niet per definitie trager. Soms scheelt het maar een paar FPS.

[Yoeri]

Van de developer's guide: (http://www.winehq.org/site/docs/winedev-guide/architecture)

Wine is often used as a recursive acronym, standing for "Wine Is Not an Emulator". Sometimes it is also known to be used for "Windows Emulator". In a way, both meanings are correct, only seen from different perspectives. The first meaning says that Wine is not a virtual machine, it does not emulate a CPU, and you are not supposed to install Windows nor any Windows device drivers on top of it; rather, Wine is an implementation of the Windows API, and can be used as a library to port Windows applications to Unix. The second meaning, obviously, is that to Windows binaries (.exe files), Wine does look like Windows, and emulates its behaviour and quirks rather closely.

[mOrPhie]

Oh, ok. Dan heeft wine zijn visie hierop gewijzigd. Puur technisch gezien is het natuurlijk geen emulator. Oh well, als Wine graag wil dat ze ook als emulator gezien worden, prima.