Mijn Game PC

[Verwijderd]

Hallo,

Ik wou graag een pc waarmee ik ongeveer 3 jaar kon doen op het gebied van spellen en andere grafische dingen. Ik heb hier een systeem samengesteld. Als jullie nog wijzigingen hebben dan hoor ik het graag. Want ik wil graag voor heel weinig geld een goed systeem waar ik dus op het gebied van games enzo lang mee kan. Over de processor, Q6600, is het zo dat hij veel games niet ondersteund zoals BF2 en MOHA? Of dat hij ze minder goed benut dan een Dual Core? Welke moet ik nemen?
Budget max rond de 950 euro inclusief windows vista, monitor heb ik nog.


Winkelwagen Inloggen Controleren Afronden
Art. Omschrijving Aantal Prijs p/s Regel Totaal Verwijderen
65403 ECS Elitegroup ECS N8800GTS-320MX GF8800GTS 320MB PCI-E
€ 261,00
€ 261,00

50867 Intel Core2 Quad Processor Q6600 | BX80562Q6600
€ 233,50
€ 233,50

64872 Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit NL OEM
€ 95,30
€ 95,30

74571 Asrock 4Core1333-FullHD Socket 775 | 4CORE1333-FULLHD
€ 75,70
€ 75,70

31344 Hitachi Deskstar T7K500 500GB ATA133 | HDT725050VLAT80
€ 95,00
€ 95,00

70393 Kingston Memory ValueRam 2GB 533MHz DDR2 Kit CL4 DIMM | KVR533D2N4K2/2G
€ 57,90
€ 57,90

17088 Zercom Miditower Silver-silver Gladiator 450 Watt Psu Usb Blue Light
€ 39,10
€ 39,10

75607 AKASA PS: 500W 24P 18dBa Active PFC 12cm Fan Black
€ 65,00
€ 65,00

Product totaal (incl. btw) 922,50


Exclusief BTW 775,21

BTW 147,29

Product totaal (incl. btw) 922,50
922,50


Vaste Verzendkosten 8,00

Extra verzendkosten op basis van: verzekering, verpakking en gewicht
21,00

TOTAAL (incl. btw) 951,50


Wat vinden jullie hiervan

[Hann1BaL]

Voor dat bedrag van de kast EN losse PSU zou ik gaan voor een Antec Sonata II of III die nog goedkoper is dan die 2 losse onderdelen en wel een zeer goede PSU heeft.

Grafische dingen zegt mij overigens niet zo veel, maar als je bedoelt dat je wat foto's bewerkt, dan kan dat wel prima met dit systeem.

[ Voor 29% gewijzigd door Hann1BaL op 19-09-2007 17:11 ]

[Verwijderd]

Oke, bedankt!

[Groever]

Ik zou zo'n videokaart niet overlaten aan een kast van Zercom, en ik zou absoluut voor een S-ATA schijf gaan. Waarom zou je ATA nemen? Verder zou het je sieren als je zelf tenminste de moeite nam het gecopy-paste winkelwagentje een beetje toonbaar te maken.

Edit: Verder zou ik het niet bij Zercom bestellen. Ten eerste vind ik het als ik kijk naar de ervaringen van een paar vrienden en kennisen een slechte winkel, en voor 21 (éénentwintig) (twintigeneen) euro EXTRA verzendkosten kan je het ook wel bestellen bij Salland, daar betaal je misschien iets meer per product maar de verzendkosten zijn tenminste normaal.

[ Voor 41% gewijzigd door Groever op 19-09-2007 17:30 ]

[Verwijderd]

Waarom geen XP
Dacht dat vista geen BF2 ondersteund.

En meeste games komen toch uit voor XP , maybe dual boot?

[Ezechiel]

Groever schreef op woensdag 19 september 2007 @ 17:23:
Ik zou zo'n videokaart niet overlaten aan een kast van Zercom, en ik zou absoluut voor een S-ATA schijf gaan. Waarom zou je ATA nemen? Verder zou het je sieren als je zelf tenminste de moeite nam het gecopy-paste winkelwagentje een beetje toonbaar te maken.

Mee eens, ik zou voor een andere case kijken, eventueel met een redelijke voeding. Dit ook i.v.m. de ruimte in de kast

[Dutch_Razor]

Verwijderd schreef op woensdag 19 september 2007 @ 17:27:
Waarom geen XP
Dacht dat vista geen BF2 ondersteund.

En meeste games komen toch uit voor XP , maybe dual boot?

Opmerking van de maand "games komen toch uit voor XP " Dat een enkel spel uit 2001 niet werkt ok, maar zelfs Galactic Battlegrounds heeft nog een afbeelding in de t Games menu.. De meeste spellen werken dus perfect. (ook BF2, wel als admin draaien anders gaat PB zeuren)

[ Voor 4% gewijzigd door Dutch_Razor op 19-09-2007 17:47 ]

[Verwijderd]

Van die Ata harde schijf is me helemaal niet opgevallen:S. Ik ga natuurlijk voor een sata

De aanpassingen worden:

Antec Sonata iii ipv Case en voeding
WD Sata ipv Hitachi ATA

Verder nog wijzigingen?

Ik zat namelijk qua prijs enzo te denken om toch maar een E6750 te nemen ipv een Quad Core of niet?

[Verwijderd]

En als iemand nog een betere Prijs/Kwaliteit videokaart weet, deze 8800GTS vind ik namelijk wel duur, ik hoef niet alle games hoge resolutie maar ik wil gewoon de komende games van 3 jaar ongeveer kunnen spelen. Dan toch maar de 8800GTS houden?

[PilatuS]

Als je de komende 3 jaar alle games wilt blijven spelen is een 8800GTX niet eens voldoende. Ik zou zeker geen langzamere kaart nemen dan de 8800GTS als je er lang mee wilt doen.

Sowieso is prijs/kwaliteit verhouding van de 8800GTS erg goed.

[ Voor 15% gewijzigd door PilatuS op 19-09-2007 18:01 ]

[Verwijderd]

even OFF-Topic Op Tomshardware.com zie ik bij de test de HD2600XT met 1100MHZ staan en 256 mb, nu zie ik er vaak de HD2600XT met 2200MHZ en 512 mb geheugen. Welke plek zou de HD2600XT met 2200MHZ innemen? Is die beter dan de 1100MHZ editie? Is die vergelijkbaar met de 8800GTS of de X1950XT?

[Flipjack]

Een paar opmerkingen:
- Er is een 'Edit' mogelijkheid, zodat je niet tweemaal achter elkaar hoeft te posten;
- Waarom mogen dit soort topics niet meer?;
- Wel de 8800GTS houden als je er 3 jaar mee wilt doen en
- Wel een quadcore, voor nu is dualcore verstandiger, maar over 2 jaar wss niet meer.

[DaMarcus]

CSL Beleid en Wat is er nu anders in CSL?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 19 september 2007 @ 18:05:
even OFF-Topic Op Tomshardware.com zie ik bij de test de HD2600XT met 1100MHZ staan en 256 mb, nu zie ik er vaak de HD2600XT met 2200MHZ en 512 mb geheugen. Welke plek zou de HD2600XT met 2200MHZ innemen? Is die beter dan de 1100MHZ editie? Is die vergelijkbaar met de 8800GTS of de X1950XT?

Dat is het geheugen. En de een geeft de Datarate in singe weer en de andere in double(DDR is double data rate). Die is nog niet te vergelijken met de GTS. Veel langzamer...

[Verwijderd]

Sorry, maar bedankt voor de reacties

[dewil1990]

waarom zoon goedkoop asrock moederbordje ik zou een A merk nemen, niet dat asrock altijd slecht is maar toch.

[Hann1BaL]

whiplash1990 schreef op woensdag 19 september 2007 @ 18:35:
waarom zoon goedkoop asrock moederbordje ik zou een A merk nemen, niet dat asrock altijd slecht is maar toch.

Waarom niet zo'n Asrock moederbord eigenlijk? Ik zou functionaliteit missen, maar de TS kan misschien prima verder met een Asrockbordje. Die dingen zijn gewoon prima. Dat ze goedkoop zijn betekent niet dat ze van kippenstront zijn. Er zitten gewoon goede chipsets op, maar meestal wat minder features. Je geeft naar mijn mening meer een gevoelsargument dan een feitelijk argument. Dit bordje kan zomaar wel eens alles doen wat de TS nodig heeft.

[RealAlcatraZ]

hier heb je een meer dan perfecte pc aan, aan te passen naar je wensen:

http://www.popelectronics...ductid=1312&cat=44&page=1

goeie stevige kast, grote kast ook en ze bouwen hem niet met standaard koelers maar alles met merkkoelers en merkonderdelen

[Madrox]

Groever schreef op woensdag 19 september 2007 @ 17:23:
Edit: Verder zou ik het niet bij Zercom bestellen. Ten eerste vind ik het als ik kijk naar de ervaringen van een paar vrienden en kennisen een slechte winkel, en voor 21 (éénentwintig) (twintigeneen) euro EXTRA verzendkosten kan je het ook wel bestellen bij Salland, daar betaal je misschien iets meer per product maar de verzendkosten zijn tenminste normaal.

Salland en normale verzendkosten
Ben zelf pas overgestapt naar Azerty, vrijwel net zo goedkoop/duur maar de verzendkosten liggen stukken lager!

[Verwijderd]

RealAlcatraZ schreef op woensdag 19 september 2007 @ 19:46:
hier heb je een meer dan perfecte pc aan, aan te passen naar je wensen:

http://www.popelectronics...ductid=1312&cat=44&page=1

goeie stevige kast, grote kast ook en ze bouwen hem niet met standaard koelers maar alles met merkkoelers en merkonderdelen

Best wel duur als je vergelijkt met mijn samenstelling, maar het ziet er wel goed uit;)

[Thandor]

Lees CSL Beleid en Wat is er nu anders in CSL?! Dit soort topics zijn echt niet meer de bedoeling .