Ik heb pas 3DMark (2006 geloof ik) nog eens gedraait om mijn nieuwe laptop te vergelijken met mijn desktop, dit waren de uitslagen:
Main Test Results Laptop
3DMark Score 1402 3DMarks
SM 2.0 Score 540 Marks
SM 3.0 Score 468 Marks
CPU Score 1547 Marks
Main Test Results Desktop
3DMark Score 1558 3DMarks
SM 2.0 Score 626 Marks
SM 3.0 Score 579 Marks
CPU Score 769 Marks
De specificaties van beide:
Desktop specs
Asus A8N-E
Leadtek Nvidia Winfast PX6600GT/THD 128MB DDR3 (PCI-E)
AMD Athlon 64 3200+ BOXED (Socket 939) *VENICE-core*
Hitachi 160GB (Deskstar T7K250, 7200RPM, 8MB, SATAII)
Western Digital 250GB RE, 7200rpm, SATA300, 16MB
512mb DDR400 PC3200 Major/3rd geheugen
512mb DDR400 PC3200 Major/3rd geheugen
Laptop specs
nVidia Quadro NVS 140M 256MB
Intel Core 2 Duo T7100 (1.8Ghz/2MB/800Mhz FSB)
80GB SATA (5,400rpm)
2.0GB, 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2x1024MB)
Jullie hebben ongetwijfeld, zoals ik al vaker heb gemerkt, een stuk meer verstand van dit soort dingen dan ik. Maar ik was onder de indruk dat de specs van mijn laptop een stuk beter zou zijn dan mijn desktop. Dat is duidelijk te zien in de CPU score (die dual core is echt een stuk sneller). Van de rest weet ik niet zoveel, maar ik dacht dat de video kaart uit mijn laptop ook wel beter zou zijn aangezien die 2x zoveel geheugen heeft (ik weet dat dit niet direct garant staat voor een betere videokaart, maar over het algemeen zijn videokaarten met meer geheugen nieuwer en dus in veel gevallen ook beter.)
Anyways, presteert mijn laptop nou gewoon zo slecht? Of zie ik iets over het hoofd?
Bij voorbaat dank voor je hulp.
(Als dit niet het goede forum is; excuses, verplaats hem ajb naar het goede)
Main Test Results Laptop
3DMark Score 1402 3DMarks
SM 2.0 Score 540 Marks
SM 3.0 Score 468 Marks
CPU Score 1547 Marks
Main Test Results Desktop
3DMark Score 1558 3DMarks
SM 2.0 Score 626 Marks
SM 3.0 Score 579 Marks
CPU Score 769 Marks
De specificaties van beide:
Desktop specs
Asus A8N-E
Leadtek Nvidia Winfast PX6600GT/THD 128MB DDR3 (PCI-E)
AMD Athlon 64 3200+ BOXED (Socket 939) *VENICE-core*
Hitachi 160GB (Deskstar T7K250, 7200RPM, 8MB, SATAII)
Western Digital 250GB RE, 7200rpm, SATA300, 16MB
512mb DDR400 PC3200 Major/3rd geheugen
512mb DDR400 PC3200 Major/3rd geheugen
Laptop specs
nVidia Quadro NVS 140M 256MB
Intel Core 2 Duo T7100 (1.8Ghz/2MB/800Mhz FSB)
80GB SATA (5,400rpm)
2.0GB, 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2x1024MB)
Jullie hebben ongetwijfeld, zoals ik al vaker heb gemerkt, een stuk meer verstand van dit soort dingen dan ik. Maar ik was onder de indruk dat de specs van mijn laptop een stuk beter zou zijn dan mijn desktop. Dat is duidelijk te zien in de CPU score (die dual core is echt een stuk sneller). Van de rest weet ik niet zoveel, maar ik dacht dat de video kaart uit mijn laptop ook wel beter zou zijn aangezien die 2x zoveel geheugen heeft (ik weet dat dit niet direct garant staat voor een betere videokaart, maar over het algemeen zijn videokaarten met meer geheugen nieuwer en dus in veel gevallen ook beter.)
Anyways, presteert mijn laptop nou gewoon zo slecht? Of zie ik iets over het hoofd?
Bij voorbaat dank voor je hulp.
(Als dit niet het goede forum is; excuses, verplaats hem ajb naar het goede)