Hulp bij analyse 3DMark uitslagen

Pagina: 1
Acties:

  • Mag
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13-10-2020
Ik heb pas 3DMark (2006 geloof ik) nog eens gedraait om mijn nieuwe laptop te vergelijken met mijn desktop, dit waren de uitslagen:

Main Test Results Laptop
3DMark Score 1402 3DMarks
SM 2.0 Score 540 Marks
SM 3.0 Score 468 Marks
CPU Score 1547 Marks


Main Test Results Desktop
3DMark Score 1558 3DMarks
SM 2.0 Score 626 Marks
SM 3.0 Score 579 Marks
CPU Score 769 Marks


De specificaties van beide:

Desktop specs
Asus A8N-E
Leadtek Nvidia Winfast PX6600GT/THD 128MB DDR3 (PCI-E)
AMD Athlon 64 3200+ BOXED (Socket 939) *VENICE-core*
Hitachi 160GB (Deskstar T7K250, 7200RPM, 8MB, SATAII)
Western Digital 250GB RE, 7200rpm, SATA300, 16MB
512mb DDR400 PC3200 Major/3rd geheugen
512mb DDR400 PC3200 Major/3rd geheugen

Laptop specs
nVidia Quadro NVS 140M 256MB
Intel Core 2 Duo T7100 (1.8Ghz/2MB/800Mhz FSB)
80GB SATA (5,400rpm)
2.0GB, 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2x1024MB)

Jullie hebben ongetwijfeld, zoals ik al vaker heb gemerkt, een stuk meer verstand van dit soort dingen dan ik. Maar ik was onder de indruk dat de specs van mijn laptop een stuk beter zou zijn dan mijn desktop. Dat is duidelijk te zien in de CPU score (die dual core is echt een stuk sneller). Van de rest weet ik niet zoveel, maar ik dacht dat de video kaart uit mijn laptop ook wel beter zou zijn aangezien die 2x zoveel geheugen heeft (ik weet dat dit niet direct garant staat voor een betere videokaart, maar over het algemeen zijn videokaarten met meer geheugen nieuwer en dus in veel gevallen ook beter.)
Anyways, presteert mijn laptop nou gewoon zo slecht? Of zie ik iets over het hoofd?
Bij voorbaat dank voor je hulp.

(Als dit niet het goede forum is; excuses, verplaats hem ajb naar het goede)

  • Croga
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 31-01 15:49

Croga

The Unreasonable Man

Als je kijkt naar de kaarten dan heb je:

Desktop: Midrange kaart van twee generaties geleden. Van die midrange is dit een gemiddelde kaart.
Laptop: Lowend kaart van de vorige generatie. Van de lowends is dit een snelle kaart.

Persoonlijk vindt ik het dan niet zo raar dat je laptop qua video prestaties achter blijft op je desktop systeem. Weliswaar is de kaart een generatie nieuwer maar in die generatie is hij bedoelt voor kantoor werk, niet voor 3D prestaties.

  • Dutch_Razor
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 01-11-2024
Volgens Wikipedia is de Quadro 140M gebaseerd op de 8400M, die is dus inderdaad niet zo snel, dus t zou best kunnen klopen.

Verwijderd

Ik denk dat je score best netjes is :)