:strip_icc():strip_exif()/u/96046/wuppie.jpg?f=community)
Ik heb gisteren op een P4 3,06 Packard Bell een image aangemaakt van een NTFS partitie. Deze partitie zelf had een grootte van (ong.) 200 GB waarvan 160GB bezet was. Dit was niet de systeempartitie, gewoon een dataopslag partitie. Daarnaast heb ik ook de packard bell partitie geghost (ong. 5GB)
Van de 200GB partitie heb ik een image aangemaakt op een extern Firewire schijf (500 GB western digital). In dezelfde sessie heb ik een image aangemaakt van de recoveryschijf. Dit gebeurde met Norton Ghost in de standaard modus vanuit dos door middel van partitie naar image. De externe Firewire schijf heeft 1 enkele NTFS partitie.
Ik vrolijk opnieuw installeren met een volledige format, kijk ik later op de Firewire schijf, en staat de recovery image er wel op, maar de grote image van 160GB niet. Er staat bij de eigenschappen van de firewire schijf wel heel duidelijk dat er 160GB mist.
Het lijkt me dat de image wel is aangemaakt, maar dat de juiste verwijzing in de NTFS tabel mist of iets dergelijks.
Nou kon het natuurlijk zijn dat mijn probleem een bekend probleem is, onder het mom van "bestanden groter dan" etc. en ik vroeg me af of er andere mensen ditzelfde probleem kennen?
Eigenlijk allemaal best verrot omdat het niet om mijn eigen data gaat en ik toegezegd had dat de computer vanavond klaar zou zijn. Nooit te oud voor een leermomentje...
Van de 200GB partitie heb ik een image aangemaakt op een extern Firewire schijf (500 GB western digital). In dezelfde sessie heb ik een image aangemaakt van de recoveryschijf. Dit gebeurde met Norton Ghost in de standaard modus vanuit dos door middel van partitie naar image. De externe Firewire schijf heeft 1 enkele NTFS partitie.
Ik vrolijk opnieuw installeren met een volledige format, kijk ik later op de Firewire schijf, en staat de recovery image er wel op, maar de grote image van 160GB niet. Er staat bij de eigenschappen van de firewire schijf wel heel duidelijk dat er 160GB mist.
Het lijkt me dat de image wel is aangemaakt, maar dat de juiste verwijzing in de NTFS tabel mist of iets dergelijks.
Nou kon het natuurlijk zijn dat mijn probleem een bekend probleem is, onder het mom van "bestanden groter dan" etc. en ik vroeg me af of er andere mensen ditzelfde probleem kennen?
Eigenlijk allemaal best verrot omdat het niet om mijn eigen data gaat en ik toegezegd had dat de computer vanavond klaar zou zijn. Nooit te oud voor een leermomentje...
) en is nu de files aan het checken. Hier blijft ie tot nog toe hangen op 0%, maar de firewire schijf geeft wel activiteit aan, dus ik denk dat het ook wel goed komt. Iemand enig idee hoelang chkdsk er over doet om een bestand van 160GB te checken?