Toon posts:

Intel Core 2 Quad Q6600 + mobo, geheugen, graka

Pagina: 1
Acties:
  • 103 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Goedenavond,

Ik en een vriend willen beiden een pc-upgrade setje kopen. Voornaamste gebruik zal gamen zijn, doelend op games als Bioshock en binnenkort Crysis. Deze willen we op hoog detail kunnen spelen, met veel toeters en bellen dus.

Ik zou hier kunnen posten wat ik momenteel aan specs heb, maar vrijwel alle relevante onderdelen wil ik nieuw aanschaffen, het is misschien meer een nieuwe config dan een upgrade.

Wat we willen weten is of de hardware hieronder enigzins op mekaar aansluit. Wellicht missen we een bepalende factor die de snelheid/effectiviteit naar beneden haalt. Ook zitten we met de vraag wat voor voeding/koeling we er het beste op kunnen zetten.

Dan hier maar de hardware die we op het oog hebben:

Processor
Intel Core 2 Quad Q6600 (2.4 Ghz, wellicht lichte overclock naar 2.8 of 3)

Geheugen
Kingston HyperX Dual Channel 2GB DDR2 1066Mhz (NVIDIA SLI-ready)

Moederbord
Asus P5b-MX is tot nu toe het plan. Hier zijn we nog niet 100% zeker van.

Grafische Kaart
NVIDIA GForce 8600 GTS 256MB DDR3 2GHz(1000MHz DDR3) 675 MHz

Harde Schijf
Seagate Barracuda 7200.10 500 GB, 7200 Rpm, 16MB Cache
Is een cache van 32MB voor 40 euro meer nuttig?

Ik hoop dat iemand kan aangeven in hoeverre dit allemaal goed samenhangt, danwel waar waarschijnlijk de bottleneck zit.

Qua budget zitten we aan 800 euro maximaal te denken, maar als het minder word dan is dit uiteraard ook niet verschrikkelijk.

Bedankt voor de aandacht alvast.

  • Bitage
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 21-05 00:59
Grafische Kaart
NVIDIA GForce 8600 GTS 256MB DDR3 2GHz(1000MHz DDR3) 675 MHz
Ga dan voor de 8800GTS 320MB. De 8600GTS is meer midden-segment en jij en je vriend willen high-end gamen. Zeker met zo'n setup zou het zonde zijn.
Harde Schijf
Seagate Barracuda 7200.10 500 GB, 7200 Rpm, 16MB Cache
Is een cache van 32MB voor 40 euro meer nuttig?
Nee. Dan kan je beter 2x die schijf (of wat minder grote) in raid-0 zetten. Dat is veel efficienter en goedkoper.

  • MoNo79
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21-03 21:47
Ik zou echt voor de 8800GTS 320MB gaan, trust me BIOSHOCK en andere moderne spellen hebben dat echt nodig als je alle toeters en bellen aan zet.

Ik heb zelf het verschil gezien van een 8600 en een 8800 en het verschil is groot, op een 8600 schoken de beelden en met een 8800 loopt alles soepel :)

[ Voor 34% gewijzigd door MoNo79 op 17-09-2007 20:48 ]


  • matel
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 06-03 20:40
Ik zou zelfs nog wachten op de 9800, mjah, dan kun je wel blijven wachten natuurlijk... Maar dan in ieder geval de 8800GTS nemen want met een 8600 ga je niet kunnen spelen op high settings.

  • d0s
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 00:22

d0s

sssst

waarom de p5b en niet de p5k ?

  • Bitage
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 21-05 00:59
waarom de p5b en niet de p5k ?
Want? De P5B is goedkoper en voor een niet al te zware OC is dit bord best geschikt.


Winkelmandje met Q6600 + 8800GTS 320MB + P5B-MX + 2GB HyperX PC2-6400 + 2x 7200.10 250GB, 16MB cache, SATA-II

#ProductPrijsSubtotaal
1Asus P5B-MX€ 59,15€ 59,15
1Gigabyte GeForce 8800GTS 320MB GDDR3 (PCI-e, 2xDVI) GV-NX88S320H-RH€ 250,80€ 250,80
1Intel Core 2 Quad Q6600€ 229,-€ 229,-
1Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2GN€ 110,-€ 110,-
2Seagate Barracuda 7200.10, 250GB (7200rpm, SATA II, 16MB)€ 55,-€ 110,-
ImporterenTotaal€ 758,95

[ Voor 90% gewijzigd door Bitage op 17-09-2007 21:09 ]


Verwijderd

Bitage schreef op maandag 17 september 2007 @ 20:41:
[...]
*knip*

Nee. Dan kan je beter 2x die schijf (of wat minder grote) in raid-0 zetten. Dat is veel efficienter en goedkoper.
Helemaal mee eens. Alleen zou ik op de P5B of de P5K geen raid willen draaien. Je moet dan extern een kabel leggen om raid te krijgen 8)7. Ik zou kijken naar een P35-DS3R als je goed raid wil draaien.

Edit: ik zie dat de TS er nu ook voor raid gaat. laat ik het nog ff duidelijker maken. De P5B en de P5K hebben respectievelijk de ICH8 en ICH9 chipset. Deze ondersteund geen intel raid, je bent dus aangewezen op de waardeloze raid controller die er bij geleverd is. De P35-DS3R of de P965-DS3P ondersteunen wel intelraid(respectievelijk ich9r en ich8r).

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2007 21:11 ]


Verwijderd

Die HDD's zijn IDE, ik dacht dat je voor SATA2 ging ?

  • Bitage
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 21-05 00:59
Alleen zou ik op de P5B of de P5K geen raid willen draaien.
Hmm, dat is wel brak idd. Gigabyte DS3 zijn ook wel leuke bordjes ja. Zeker het overwegen waard. Eventueel de DS4 met gave SilentPipe :*

@ hierboven:
Heb het al aangepast, had in eerste instantie niet goed gekeken.

[ Voor 16% gewijzigd door Bitage op 17-09-2007 21:13 ]


Verwijderd

Bitage schreef op maandag 17 september 2007 @ 21:11:
[...]

Hmm, dat is wel brak idd. Gigabyte DS3 zijn ook wel leuke bordjes ja. Zeker het overwegen waard. Eventueel de DS4 met gave SilentPipe :*
DS3 heeft ook de ICH8 of ICH9.

Vanaf de DS3R voor P35 en vanaf de DS3P voor P965 :)

http://tweakers.net/price...Field=prijs&orderSort=asc
De P35-DS3R is het beste aan de prijs.(100+euries).

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2007 21:33 ]


  • gebruikershaes
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 21-05 21:08
Zou wel voor een Samsung HDD gaan die zijn stiller dan de Bara's.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 24-05 09:42
Ja, kijk eens wat de FAQ zegt over 'Wat moet ik nemen?' en 'Is dit goed?' topics ;)

En ja, je wilt een 8800GTS en geen 8600 als de modernste games jouw ding zijn. Bespaar desnoods op andere onderdelen.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.