club3d X1650 pro 512mb + Photoshop

[aschwinvanosch]

Recentelijk heb ik mijn systeem geupgrade (Videokaart + Geheugen), echter ondervind ik op het moment problemen met photoshop. Alle taken die ik uitvoer binnen Photoshop vergen meer laadtijd dan voorheen.

Mijn systeem:

AMD Athlon XP 2800+ @ 2083Mhz
2.048 MB Geheugen
Club3d X1650 pro 512mb
80GB HD

Samsung Synchmaster 226BW @ 1680 x 1050 x 32bit

Het systeem draait goed alleen binnen photoshop doen de problemen zich voor.

Ik heb photoshop al opnieuw clean geinstalleerd maar dit mocht niet baten.

Mijn vraag is dan ook waaraan kan dit liggen? Alvast bedankt!

[ThunderNet]

Hoe heb je je swapfile(s) ingesteld?

[Brede P]

Welke videokaart had je voor die tijd? En had je je huidige monitor toen ook al?
Kan me voorstellen dat, wanneer je van een 1280x1024 schermpje met je vorige videokaart, naar een 1680x1050 scherm bent overgestapt met je nieuwe kaart, je toch een wat langzamere beeldopbouw hebt dan voorheen.

[aschwinvanosch]

ThunderNet schreef op maandag 17 september 2007 @ 19:57:
Hoe heb je je swapfile(s) ingesteld?

De swapfile staat weer ingesteld op de standaard waarde: startup.

Voor de herinstallatie stond die op: C:

Of bedoel je een andere swapfile?

[aschwinvanosch]

Brede P schreef op maandag 17 september 2007 @ 20:01:
Welke videokaart had je voor die tijd? En had je je huidige monitor toen ook al?
Kan me voorstellen dat, wanneer je van een 1280x1024 schermpje met je vorige videokaart, naar een 1680x1050 scherm bent overgestapt met je nieuwe kaart, je toch een wat langzamere beeldopbouw hebt dan voorheen.

De monitor heb ik inderdaad ook nieuw gehaald. Voorheen een Philips 107s @ 1280x1024 dacht ik zo. De videokaart was de NVIDIA GeForce FX5500 128MB AGP.

[Ziasod]

heb je jouw voeding al nageken op aantal Amps(ampere) op de 12 volt lijn?

iemand anders had problemen met zo'n kaart en op een 350 watt voeding deed die het wel.
heb hier nog een 300 watt liggen met 15 A op 12 V. output hoort hoger dan dat te zijn lijkt mij.

als de kaart teveel stroom gebruikt gaat alles langzamer lopen.

had je voorheen op het oude systeem niet een veel lagere resolutie?

[ Voor 11% gewijzigd door Ziasod op 17-09-2007 21:02 ]

[aschwinvanosch]

Ziasod schreef op maandag 17 september 2007 @ 21:00:
heb je jouw voeding al nageken op aantal Amps(ampere) op de 12 volt lijn?

iemand anders had problemen met zo'n kaart en op een 350 watt voeding deed die het wel.
heb hier nog een 300 watt liggen met 15 A op 12 V. output hoort hoger dan dat te zijn lijkt mij.

als de kaart teveel stroom gebruikt gaat alles langzamer lopen.

had je voorheen op het oude systeem niet een veel lagere resolutie?

Ik heb een huntkey 350w voeding.. niet zo lang geleden nog nieuw erin gezet!
Met de oude videkaart en 1gb geheugen had ik 1280x1024.. dit draaide gewoon goed..

Ik heb net nog iemand gesproken die dacht dat het aan het geheugen lag. Het moederboard zou dual lezen/schrijven of iets dergelijks. Heb namelijk 1 x 1gb en 2 x 512mb

Heb de volgende mogelijkheden geprobeerd:

1 x 1gb + 2 x 512mb
1 x 1gb + 1 x 512mb
2 x 512mb

De laadtijden werden steeds trager, dus ik neem aan dat het niet aan het geheugen ligt.

[Silverback]

Welke versie van VGA-driver gebruik je? Is het versie 7.9, zou dat wel eens je probleem kunnen zijn. Ik heb 2 pc's met ATI-kaarten (AGP). Eén PC crashte volledig en een andere pc liep steeds vast in grafische applicaties. Hier op het forum kreeg ik de tip terug te gaan naar versie 7.7 en dat heeft geholpen. Op beide pc's heb ik geen problemen meer.

[aschwinvanosch]

Silverback schreef op maandag 17 september 2007 @ 22:44:
Welke versie van VGA-driver gebruik je? Is het versie 7.9, zou dat wel eens je probleem kunnen zijn. Ik heb 2 pc's met ATI-kaarten (AGP). Eén PC crashte volledig en een andere pc liep steeds vast in grafische applicaties. Hier op het forum kreeg ik de tip terug te gaan naar versie 7.7 en dat heeft geholpen. Op beide pc's heb ik geen problemen meer.

Volgens mij ben ik al een stuk verder..Had versie 7.8 geinstalleerd staan.. heb nu 7.9 geinstalleerd en de nieuweste updates van direct x.. De laad tijden binnen photoshop zijn al weer meer acceptabel..

Thanks allemaal voor het mee denken!