RAID 0 resultaten vallen tegen?

[Verwijderd]

Ik heb de volgende HDD configuratie:

mobo: Asus Striker Extreme (nVidia 680i chipset)
hdd: 6 x Hitachi DeskStar HDT725050VLA360 (500GB)

ik heb een RAID0 array van 4 x 500GB (stripe size 64kb)
en een RAID0 array van 2 x 500GB (stripe size 64kb)

Hieronder de HDTune screens:

1e array:


2e array:


Sandra physical disk benchmark:
Drive Index 1e array: 179MB/s
Drive Index 2e array: 104MB/s

Mijn vraag:

Ik verwachte de benchmark van de 1e array eigenlijk veel en veel beter, aangezien er hier 4 schijven in de array zitten.

Hoe kan dit?

[Plurk.]

Probeer het eens met Write back Cache aan

[GarBaGe]

Harddisks hebben doorgaans een aflopende doorvoer (zoals het laatste stukje van je 2e grafiek).
Als de lijn horizontaal loopt (zoals bij je "snelle" eerste grafiek) is dat vaak een teken van een limiterende factor. Wellicht de maximum bandbreedte van je PCI-bus? (theoretisch 133 MB/sec max)

Hmm... een 680 chipset. Wellicht is de RAID chip aangesloten op een PCI-E 1x bus?

[ Voor 12% gewijzigd door GarBaGe op 18-09-2007 10:35 ]

[Verwijderd]

HDTune kent geen read-ahead, probeer ATTO-256 eens. RAID0 met veel schijven moeten het hebben van parallellisatie, dat doet je filesystem maar HDTune leest niet via je filesystem. HDTune is ook niet bedoeld voor het testen van RAID-arrays.

[michel1991]

Hier mijn Hitachi's T7K500 in Raid0 uiteraard met 128kb stripe size:


kijk en vergelijk

Ik ben iig erg tevreden met ze.

[ Voor 4% gewijzigd door michel1991 op 20-09-2007 23:17 ]

[Verwijderd]

Verkeerde manier van benchmarken geweest inderdaad.

Als ik met ATTO kijk, zijn de resultaten van de 1e array inderdaad 2x zo goed als mijn 2e array (ca. 600 om 300 MB/s.)