Dual Medium Quad (E5335) of Snelle Dual Core 5160?

[Webdoc]

Hallo mensen,

Ik kom er maar niet uit, wellicht dat jullie mij een doorslaggevend argument kunnen geven voor het een of het ander. Ik heb onlangs 2x E5335 en 2x 5160 Xeon processors gekocht, en moet 1 set ervan verkopen om mijn cash terug te verdienen (en er zelf dus 1 aan overhouden)

De 5160's verkopen voor iets meer dan een setje E5335's, en dat was mijn eerste reden om te besluiten om de E5335 te houden, maar de meeste benchmarks die ik lees, zeker de niet uber-database benchmarks, meer desktop related etc - wint de 5160 het redelijk dik van de E5335.

Echter dan denk ik weer - een Dual E5335 is wel zo future-proof, aangezien meer en meer software multi-threaded wordt en zo... en aldoende weet ik niet wat ik moet doen.

Werk nu zelf op een dual Dualcore Opteron 275 (2.2 Ghz) en de E5335 zelfs single threaded is more less gelijk aan een 2.6Ghz AMD dus sneller wordt het sowieso... maar wat is de beste keus...

Many thanks,

W

[TERW_DAN]

Je hebt ze beide, waarom niet benchmarken in de applicaties die jij gebruikt en kijken wat het meest gunstige uitpakt.

[Abbadon]

Dus 8 maal 2GHz vs. 4 maal 3GHz. Dit hangt helemaal af van wat jij er mee doet maar ik durf nu al wel te beweren dat je beter af bent met de beide 5160's; je moet wel hééél specifieke software draaien om alle acht cores maximaal te benutten, want alleen dan zijn de 5335's sneller dan de 5160's. Vier cores goed benutten is al een hele opgave, ook over een jaar of twee jaren (i.v.m. toekomst gericht opmerking van je).