[c6500] DFC3 voor alle linecards?

Pagina: 1
Acties:

  • JackBol
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

JackBol

Security is not an option!

Topicstarter
We hebben eenstel 6500 chassis' met SUP720-3BXLs en een hoop 10G interfaces. Nu lopen we tegen de limitaties op van de PFC3 (30Mpps) en willen we dus DFC3s gaan plaatsen op de 10G linecards (WS-X6704-10GE, welke ervoor geschikt zijn).

Het probleem is dat die DFC3s best duur zijn en er ook linecards in het chassis zitten die performance-wise geen DFC3 nodig hebben.

Is het noodzakelijk om op alle linecards een DFC3 te plaatsen of enkel op de linecards waar de bottlenecks ontstaan?

Je zou namelijk zeggen dat forwarding een centraal proces is, dat je OF centraal, OF gedistribueerd uitvoert, maar daarnaast lijkt het me ook logisch dat die DFC3s lokaal zoveel verkeer afvangen dat die PFC3 weer tijd vrij heeft voor de andere linecards, die niet zo zwaar belast worden.

[ Voor 3% gewijzigd door JackBol op 12-09-2007 15:23 ]

Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.


  • jvanhambelgium
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 13:30
Quote "

"The Distributed Forwarding Card (DFC) can be used on selected line cards to support local switching. The DFC utilizes the same ASICs as those found on the PFC so it supports local Layer 2 and Layer 3 switching, and also holds copies of the access control Lists (ACLs) defined for both QoS and Security. This means that the when switching a packet locally, the DFC can, in parallel, inspect local security and QoS policies defined on the switch and apply those policies to locally switched traffic.

The DFC3a can be used on CEF256 or CEF720 capable line cards when a Supervisor Engine 720 is installed in the chassis. The DFC3a, like the PFC3 can only support hardware based switching of IPV4 and IPV6. The DFC3a does not support the hardware switching of IPX traffic. Two versions of the DFC3a are available, one for CEF256 (part number WS-F6K-DFC3a), one for CEF720 series of line cards (part number WS-F6700-DFC3a). The primary rule for DFC configuration is that different generation forwarding engines cannot be resident in the same chassis at the same time. If a line card with an existing DFC needs to be installed into a Supervisor Engine 720 based chassis, then that DFC will need to be upgraded to a DFC3a. Use of any DFC in the switch chassis will necessitate the use of IOS as the switch OS.
There is also a DFC3B and DFC3BXL available where the PFC in use on the Supervisor Engine 720 is a PFC3B or PFC3BXL. While the mixing of DFC3 and PFC3 is permitted, it is important to understand that when mixed, the PFC/DFC combo will operate at the lowest common denominator. So for instance, if a DFC3a were installed on a system with PFC3BXL, then the PFC3BXL would revert to operating in PFC3a mode. This would have the effect of the PFC3BXL losing its higher capacity for routes and flow entries (back to the levels provided by the PFC3a) and losing any features not found on the DFC3a (i.e. MPLS). The DFC3C and DFC3CXL are integrated with the 8 port 10 Gigabit Ethernet module. These DFC daughter cards are functionally identical to the DFC3B and DFC3BXL respectively.

Je moet precies toch wel goed opletten hier en daar wat je doet om maximum efficientie eruit te halen...
Had je deze pagina al bekeken :

http://www.cisco.com/en/U...per0900aecd80673385.shtml

  • JackBol
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

JackBol

Security is not an option!

Topicstarter
Dit is niet precies het antwoord dat ik zoek.

We hebben SUP-720-3BXLs met daarop dus PFC3BXLs (duh) en we gaan DFC3BXLs kopen. Wat dat betreft hebben we dus wel overal de zelfde type ASICs.

Het punt is alleen, moet je ALLE linecards voorzien met een DFC3BXL of alleen de linecards met bottlenecks.

Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.


  • jvanhambelgium
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 13:30
Als ik de tekst nog eens goed lees kan ik hieruit opmaken dat het GEEN noodzaak is. Anders zou DAT toch wel specifiek geschreven worden als een "requirement" dat op ALLE linecards deze DFC3's zouden moeten geprikt worden...

"The Distributed Forwarding Card (DFC) can be used on selected line cards to support local switching."

Omdat het niet specifiek staat geschreven denk ik dat je gerust de kaarten met de bottlenecks kan voorzien van de DFC3's.

Nu is het zo dat als je zulk duur speelgoed hebt staan dat je dit soort vragen ook richting Cisco/CCO gaat stellen ... kwestie om te weten dat de investering ook effectief nut gaat hebben.
Dit zijn al erg specifieke vragen...en ik doe maar een welgemeende gok gebaseerd op mijn interpretatie ....

  • JackBol
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

JackBol

Security is not an option!

Topicstarter
Natuurlijk. We hebben volgende week een SE'er over de vloer, ik wilde mezelf alleen even inlichten :)

Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.


  • Bl@ckbird
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Note dat er een DFC3C aan zit te komen.
Voor de 7600 is hij er al.

~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~

Pagina: 1