[testcase] Circus.

[Verwijderd]

Vandaag was ik op het terrein van het circus. Enorm veel verschillende beesten hebben ze daar, dat verbaasde me.
Ik heb geprobeerd de foto's een beetje zielig/dramatisch neer te zetten omdat ik het circus altijd een triestige aangelegenheid vind. Zoveel beesten in zulke kleine hokken.

1 Ik begin met een klein aapje:


2 Met bijbehorend pootje:


3 Een giraffe met een mooi scheef mondje:


4 Nog een aapje dan maar:


5 Dit vond ik nog wel het triestigste dier, ook al heb ik het idee dat het op de foto niet helemaal over komt..


6 Gelukkig werd er ook een beetje gelachen


Ik heb er nog meer, maar ik hou het even bij 6.

edit:

Ik vond er nog eentje die ik leuk vond, weer van het kleine aapje.
Ik heb bewust gekozen de tralies er in te houden, maar ik kan het begrijpen als je ze storend vind.

7


edit 2:

Ik blijf maar editten, maar deze vond ik eigenlijk ook erg goed gelukt.

8

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2007 17:21 ]

[Saturnus]

2 is erg mooi, laat echt die gevangenis zien. Zeer mooi.
Bij 1, 3 en 4 zou ik kiezen om meer in te zoomen op het onderwerp. (Kan je de high-res's nog croppen?)
6 heeft een achtergrond waartegen je onderwerp een beetje weg lijkt te vallen, 5 heeft dit ook wel.

Maar het neerzetten van een 'zielig/dramatisch' reeks is wel gelukt.

[Verwijderd]

leuke foto's.
Vooral 2 vind ik leuk, detail. Nadeel vind ik alleen dat het lijkt alsof de eerste 3 foto's een verkeerde witbalans hebben.

[Flying]

2 is de beste foto, alhoewel ik de volledige testcase niet zo super vind. Bij foto 3 komt de Giraffe te donker uit tegenover de achtergrond en foto 4 is overduidelijk schuin, misschien even recht trekken?

[Verwijderd]

ja roel, je hebt best wel gelijk . Al mijn foto's kwamen bekant blauw uit mijn camera.. komt dat omdat ik eerst in die kooien loopt te fotograferen en daarna weer in het daglicht?
Ik heb de functie witbalans al wel gevonden op mijn camera, maar weet nog niet echt hoe daar mee om te gaan..

Als ik dit topic opnieuw zou openen zou ik foto 3 t/m 5 niet meer plaatsen omdat ze na 2 keer kijken niet meer zo spannend waren.

[MadButcher]

Ik ga vanmiddag in het circus Renz fotograferen vanuit de tribune.
Wat is dan handiger: 50mm f/1.8 of de 70-200 f/2.8 IS?

[ Voor 7% gewijzigd door MadButcher op 30-03-2009 13:13 ]

[Chiron]

Hmm lange bump...

Wel leuk opzich, heb je toestemming van Renz? Ik denk dat je het meest aan de 70-200 zal hebben, tenzij je op de voorste rij zit tegen de rand van de piste aan.

En hou er ook rekening mee dat ze het niet zo waarderen als je flitst.

[MadButcher]

Bij circus Renz mag je fotograferen (zonder flits), alleen niet filmen.
We zaten op ongeveer op anderhalve meter hoogte, (enkele rijen dus).
(We hadden de kaartjes met korting via een sponsor, vaste plek, niet voorraan).

Lenswissels zijn geen aanrader in een circus, vanwege het zandstof op de piste.
Met een 50mm op een cropbody kreeg ik van daaruit niet de hele piste in beeld, die best klein is.

In de meeste gevallen vond ik de 70-200 f/2.8 IS het prettigste, maar meer om de mensen goed in beeld te krijgen. Om 'm de hele tijd te dragen niet. (voorstelling duurt 2 en half uur).

Het is wel een van de allerlastigste vormen van fotografie, net zo weinig licht als bij podiumfotografie in een zaaltje, maar vele snellere acties tussendoor.
Ook lastig zijn de glitterpakjes, dan moet je de camera op M zetten.
Soms had je rustige momenten, dan zette ik 'm op ISO 640, en bij snellere momenten op ISO 1250 of 1600.

Op het laatst kwam er nog een olifant op de piste, dan is 70mm teveel, met 50mm had ik 'm waarschijnlijk wel vol in beeld gekregen. Maar ik wilde geen lenswissel doen vanwege het zandstof in de lucht.


edit: eigenlijk heb je toch wel een Fullframe nodig dag, om dan fatsoenlijk gebruik te maken van ISO 3200 of 6400 en wat kortere sluitertijden.

[ Voor 14% gewijzigd door MadButcher op 30-03-2009 21:42 ]