Surfspot/consumenten Superaanbieding Lenovo Thinkpad T61!

[gertvdijk]

IJnte schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:56:
idd, er zijn veel overeenkomsten. Echter hij is wat breeder dan de T61p (vandaar ook de W500).

Wat een onzin.
T61p
Width: 357.5mm
W500
Width: 357.5mm
T500
Width: 357.5mm

[ThinkPad]

Het kan natuurlijk ook aan je display grootte liggen he

Ik heb hier een 14,1" XGA T40, en een (volgens mij) 15" T42. Die T42 is wel 2 cm groter.

[gertvdijk]

ThinkPadd schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:14:
Het kan natuurlijk ook aan je display grootte liggen he

De T61p die via de partnershop van Surfspot werd geleverd waren allemaal 15.4" widescreens. Dit topic en dat bericht gaan daar toch over? (en dus niet de T42 van winkel X) De W500 is weer een 15.4" widescreen.

[IJnte]

gertvdijk schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:03:
[...]

Wat een onzin.
T61p
Width: 357.5mm
W500
Width: 357.5mm
T500
Width: 357.5mm

Meer pics T61p v.s. W500: Flickr
Misschien zit ik fout hoor, maar het plaatje suggereert anders.. Het zou kunnen zijn dat het een 14"T61p is Iig als ik op de gallery van lenovo kijkt dan zijn ze qua uiterlijk identiek:
W-Serie
T-Serie

[ Voor 18% gewijzigd door IJnte op 17-10-2008 21:11 ]

[0fbe]

IJnte schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 21:00:
[...]

[afbeelding]
Meer pics T61p v.s. W500: Flickr
Misschien zit ik fout hoor, maar het plaatje suggereert anders.. Het zou kunnen zijn dat het een 14"T61p is Iig als ik op de gallery van lenovo kijkt dan zijn ze qua uiterlijk identiek:
W-Serie
T-Serie

Dat is inderdaad een 14" T61p... Een T61p 15.4" heeft een breder stuk naast de accu:

[silmaril8]

IJnte schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 21:00:
[...]

[afbeelding]
Meer pics T61p v.s. W500: Flickr
Misschien zit ik fout hoor, maar het plaatje suggereert anders.. Het zou kunnen zijn dat het een 14"T61p is Iig als ik op de gallery van lenovo kijkt dan zijn ze qua uiterlijk identiek:
W-Serie
T-Serie

Surfspot heeft toch geen 14,1inch T61p laptops? Surfspot/megasellers verkoopt alleen de 15,4 inch T61p (staat ook duidelijk in de TS). En de T61p bij Surfspot is net zo groot als de W500.
Dus ik begrijp jouw opmerking niet?

[IJnte]

silmaril8 schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 21:57:
[...]

Surfspot heeft toch geen 14,1inch T61p laptops? Surfspot/megasellers verkoopt alleen de 15,4 inch T61p (staat ook duidelijk in de TS). En de T61p bij Surfspot is net zo groot als de W500.
Dus ik begrijp jouw opmerking niet?

Dat doe je idd niet Ik d8 dat de W versie breder was, maar het plaatje wat ik eerder liet zien is dus een 14.4". Ik had dus een verkeerd plaatje gevonden. Het ging mij er niet om of Megasellers een 14.4 verkoopt of niet, maar ik had het meer over de vergelijking tussen de t61p en de W500

[Verwijderd]

heeft iemand de w500 al thuis?

Ik wil hem namelijk bestellen, maar vroeg me nog wat kleine dingetjes af. Heb nu nog de t61p die heeft bijvoorbeeld geen fingerprint. Heeft de w500 die?

Verder lijkt het me iedentiek op het verschuiven van wat connection ports na.

Trouwens is de surfspot prijs nog steeds zo scherp, want kan dit systeem nergens anders vinden om te vergelijken?!?

[gertvdijk]

Verwijderd schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 01:30:
Ik wil hem namelijk bestellen, maar vroeg me nog wat kleine dingetjes af. Heb nu nog de t61p die heeft bijvoorbeeld geen fingerprint. Heeft de w500 die?

De Surfspot versie van de T61p had die niet. Is wel een soort van standaard, maar Megasellers/Surfspot vond het blijkbaar nodig het eruit te laten, evenals de 4965 te downgraden naar een 3945 in het CTO (Custom To Order) model.

Verwijderd schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 01:30:
Trouwens is de surfspot prijs nog steeds zo scherp, want kan dit systeem nergens anders vinden om te vergelijken?!?

Bluelink heeft vaak de modellen voor een lagere prijs dan Megasellers. Zeker nu je er allemaal Microsoft software 'bij krijgt'.

[_Arthur]

gertvdijk schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 01:54:
Bluelink heeft vaak de modellen voor een lagere prijs dan Megasellers. Zeker nu je er allemaal Microsoft software 'bij krijgt'.

Zorg wel dat je appels met appels vergelijkt. In het begin toen SurfSpot samen met Megasellers Lenovo laptops begon te verkopen had Megasellers speciale 'SurfSpot' configuraties van de laptops. Hierdoor is het vergelijken iets lastiger.

Verder zijn de prijzen die je bij Bluelink ziet natuurlijk allemaal ex Btw

[Verwijderd]

Bij blue link

ThinkPad W500 Intel Core 2 Duo P9500-2.53GHz 2GB 160GB 7200rpm 15,4inch (1920x1200,512MB) DVD-Rec DL WiFi/AGN BlueT FireW IFR 6-cell FPR Turbomem Vista Bus

>>>> 1898 euro


Bij megasellers via surfspot studentenprijsje.

* Intel Core 2 Duo processor T9400 (2.53GHz 1066MHz 6MBL2)
* 4 GB PC3-8500 DDR3 SDRAM 1067MHz SODIMM geheugen (2 DIMM)
* 320 GB Hard Disk Drive, 5400rpm
* DVD+/-RW multiburner
* 15.4" UWXGA TFT beeldcherm
* Resolutie 1920x1200
* ATI Mobility FireGL V5700 grafische kaart met 512MB VRAM
* Intel WiFi Link 5100 (AGN), Bluetooth en 56K v.92 Designed Modem
* 3 xUSB 2.0 1xFirewire, 4-in-1 Multi-card Reader (SD/MMC/MS/XD)
* Windows Vista Home Premium
* 6 Cell batterij
* 3 jaar customer carry in (onsite mogelijk via upgrade)

>>>> 1319 euro

Dat vind ik wel behoorlijk prijsverschil! Alleen vraag ik me dus af of ze naast het korten op de processor en een windows vista home versie ook weer de fingerprint reader weg laten.

[gertvdijk]

Fingerprint reader zit er niet bij, het turbomemory ook niet, en business -> home premium (maar bij TU Delft is het Basic).
Tenminste, zo ging dat ook bij mijn T61p.

[ Voor 14% gewijzigd door gertvdijk op 19-10-2008 14:19 ]

[Verwijderd]

gertvdijk schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 14:18:
Fingerprint reader zit er niet bij, het turbomemory ook niet, en business -> home premium (maar bij TU Delft is het Basic).
Tenminste, zo ging dat ook bij mijn T61p.

Turbo memory is alleen voordelig met Vista. Maar Vista is een verschrikking dus hier moet je meteen xp opzetten! Heb zelf nu een t61p van surfspot, idd zonder fingerprint en turbomemory en oorspronkelijk met Vista home.

Weet jij trouwens uit eigen ervaring of deze geen fingerprint heeft.
Garanties uit het verleden bieden namelijk geen garantie voor de toekomst.

Skabibi

[gertvdijk]

Verwijderd schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 19:15:
Weet jij trouwens uit eigen ervaring of deze geen fingerprint heeft.
Garanties uit het verleden bieden namelijk geen garantie voor de toekomst.

Nee, dat weet ik niet. Maar ik zou gewoon afgaan op wat Megasellers specificeert (en niet het modelnummer opzoeken bij Lenovo en daar kijken wat de specs zijn) en zelfs dan kunnen er nog dingen op de achtergrond veranderd worden wat specifiek voor je onderwijsinstelling geldt.

[Verwijderd]

Morgen komt m`n w500 uiteindelijk binnen. Zal dan een kort reviewtje geven van wat er wel en niet bij zit.

By the way. Als ik zo terug lees is er bij megasellers niet veel veranderd. Heb tot 4 keer toe gebeld over m`n bestelling en iedere keer kreeg ik andere datum door m.b.t. levering. Ik vind als je rond de 1300 euro uitgeeft zij mij zelf op de hoogte moeten houden, zeker als het bijna 4 weken levertijd is. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik vorige week een mailtje kreeg dat de machientjes 5 november zouden arriveren in houten (na 3 weken dus).
Bij m`n laatste gesprek was ook een afspraak gemaakt over exacte levering. En daar ging m`n vrijdag middag. (ik was verzekerd gebeld te worden als het niet vrijdags zou worden). Thanx megasellers

[Turbosjaak]

Ik ben benieuwd hoe de W500 in elkaar zit. Ik heb nu de "oude t61p"

^{nog steeds met volle tevredenheid}

[ Voor 31% gewijzigd door Turbosjaak op 09-11-2008 21:03 ]

[Verwijderd]

Heb de W500 binnen,

Specificaties zijn zoals op website van surfspot. Er zit geen fingerprintreader bij en geen webcam.

De Vista installatie heb ik meteen vervangen door XP. Zag echter dat er geen verborgen partitie is (zoals bij de T61p) met een recovery image. Dus kan ook niet meer terug. Beetje wazig is dat ter ook geen recovery cd's bij leveren.

Ook kun je voor zover ik weet in XP die tweede (stroombesparende) videokaart niet gebruiken.

Ik merkte wel dat in Vista de windows taakbalken, menu's etc nog best groot en leesbaar waren bij een resolutie van 1900x1200. In windows Xp vind ik het persoon wel erg klein en als je Font size hoger maakt verneuk je een hoop andere dingen. Heeft hier nog iemand een tip voor?

[gertvdijk]

Verwijderd schreef op woensdag 12 november 2008 @ 21:51:
De Vista installatie heb ik meteen vervangen door XP. Zag echter dat er geen verborgen partitie is (zoals bij de T61p) met een recovery image. Dus kan ook niet meer terug. Beetje wazig is dat ter ook geen recovery cd's bij leveren.

Ja, wel slecht. Maar op zich kan je die altijd bestellen (gratis).

Verwijderd schreef op woensdag 12 november 2008 @ 21:51:
Ook kun je voor zover ik weet in XP die tweede (stroombesparende) videokaart niet gebruiken.

Tweede stroombesparende videokaart? Is dat net als bij Sony 'Stamina' laptops dat je kan switchen tussen een onboard Intel en een high-end dedicated ding?

Verwijderd schreef op woensdag 12 november 2008 @ 21:51:
Ik merkte wel dat in Vista de windows taakbalken, menu's etc nog best groot en leesbaar waren bij een resolutie van 1900x1200. In windows Xp vind ik het persoon wel erg klein en als je Font size hoger maakt verneuk je een hoop andere dingen. Heeft hier nog iemand een tip voor?

Tja, Vista zal wat beter rekening houden met de DPI van het beeldscherm. In XP kan je er weinig aan doen. Voor zover ik wat heb rondgekeken met verschillende Desktopmanagers in Linux doet KDE het op dat gebied heel goed. Alles, maar dan ook alles schaalt mee. Je hebt dan dus niet echt meer ruimte op je bureaublad, maar alles is veel scherper en vooral minder pixelig. Je kan voor de grap een Kubuntu Live CD downloaden en proberen.

[Wimo.]

Recovery dvd's moet je zelf maken de eerste keer dat je boot met een nieuw systeem. Los leveren doen ze allang niet meer.

Hybride videokaarten werken niet met XP tenzij je switcht vanuit de BIOS.

[Dexter]

Erg zinvolle bijdragen mbt de W500. Overweeg zelf ook de aanschaf van het surfspot exemplaar. Hdd vervangen voor snellere kan ik zelf ook nog wel

Vraag me wel af wat er gebeurt als je downgrade koopt naar XP er staat bij dat je dan VISTA business op DVD krijgt?

En zijn er mensen in EHV waar ik eens 1920x1200 op een 15,4 kan zien? (eventueel op TU/e?) Wil dat wel eens zien (grootte etc.) In de winkels kom ik die combinatie eigenlijk nooit tegen.

PS: wat voor vid-kaart zit er nu in? Op de ene megasellers page staat FireGL 5400 en de andere FireGL 5700 Bestaat de 5400 wel?

[ Voor 11% gewijzigd door Dexter op 18-11-2008 23:39 ]

[Turbosjaak]

Dexter schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 23:34:


En zijn er mensen in EHV waar ik eens 1920x1200 op een 15,4 kan zien? (eventueel op TU/e?) Wil dat wel eens zien (grootte etc.) In de winkels kom ik die combinatie eigenlijk nooit tegen.

ik heb een T61p en zit op Fontys, bij jullie aan de andere kant van de straat

[ Voor 3% gewijzigd door Turbosjaak op 20-11-2008 10:25 ]

[Verwijderd]

Dexter schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 23:34:
Erg zinvolle bijdragen mbt de W500. Overweeg zelf ook de aanschaf van het surfspot exemplaar. Hdd vervangen voor snellere kan ik zelf ook nog wel

Vraag me wel af wat er gebeurt als je downgrade koopt naar XP er staat bij dat je dan VISTA business op DVD krijgt?

En zijn er mensen in EHV waar ik eens 1920x1200 op een 15,4 kan zien? (eventueel op TU/e?) Wil dat wel eens zien (grootte etc.) In de winkels kom ik die combinatie eigenlijk nooit tegen.

PS: wat voor vid-kaart zit er nu in? Op de ene megasellers page staat FireGL 5400 en de andere FireGL 5700 Bestaat de 5400 wel?

Even een reactie vanuit MegaSellers.nl:
[list]
• Als je hem downgrade naar XP krijg je er een Vista Business dvd bij (dit staat als optie in de accessoire lijst)
• In het apparaat zit de nieuwste FireGL 5700.
• Voor de volledigheid: de W500 kun je bekijken in onze showroom in Houten. Wel eerst van te voren bellen, want onze showroom is alleen op afspraak toegankelijk.

[Dexter]

@Turbosjaak

Heb je maandag as in de lunch een minuutje tijd om het me te laten zien? Stuur anders even een mailtje

..

Turbosjaak schreef op donderdag 20 november 2008 @ 10:25:
[...]


ik heb een T61p en zit op Fontys, bij jullie aan de andere kant van de straat

[ Voor 4% gewijzigd door Dexter op 23-11-2008 16:09 ]

[Turbosjaak]

Geen probleem, altijd leuk om iemand te helpen.

Ik zal je straks even mailen er over

[Dexter]

Heel fijn! Waardeer ik zeer!

[Verwijderd]

Helaas is mijn laptop overleden vorige week, nog erger is dat mijn garantie net een maand is verlopen. Zal je altijd zien dat de laptop kapot gaat naar 2 jaar en een maand ……

Heb al flink lopen zoeken naar een nieuwe laptop, mijn keus is gevallen op de Lenovo Thinkpad W500, i.c.m. T9400. Wel jammer dat er zoveel verschillen zijn op de site van Megasellers, zal morgen even de zaak opbellen om duidelijkheid te krijgen.

Hoop dat de levertijd niet al te lang is, aangezien ik echt hard een laptop nodig heb voor school. Werken er btw nog mensen met vista 64 bit??, aangezien ik veel lees dat mensen downgrade naar XP. Wil zelf graag volledig gebruik kunnen maken van de 4 GB geheugen, dus zal dan overmoeten stappen op 64 bit.

Had hiervoor een Asus A6T (beruchte serie waar veel laptop kapot gingen, nadat de garantie was verlopen) dus krijg nu een flinke boost !!

[ThinkPad]

Veel programma's werken niet op 64bit geloof ik. Verder weet ik er niet zo veel van af, maar dit heb ik eens opgevangen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 22:20:
Werken er btw nog mensen met vista 64 bit??, aangezien ik veel lees dat mensen downgrade naar XP. Wil zelf graag volledig gebruik kunnen maken van de 4 GB geheugen, dus zal dan overmoeten stappen op 64 bit.

XP x64 is toch ook prima?

[Verwijderd]

Opzich is Windows XP 64 ook een goeie oplossing, had voor mijn vorige laptop nog een officiële Vista Ultimate 64 bit gekocht. Ben nu aan het twijfelen wat ik zou doen, maybe is het verstandiger om nu voor Windows XP 64 bit te kiezen. Mocht dat niet fijn werken dan kan ik altijd nog overstappen naar Vista Ultimate 64 bit.

Heb zelf op me desktop ook Vista Ultimate 64 Bit werken, daar ben ik wel over te spreken. Dit i.cm. een Q6600 met 4 GB geheugen. Vind Windows Vista op de desktop wel erg fijn werken.

[_Arthur]

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 22:20:
Hoop dat de levertijd niet al te lang is, aangezien ik echt hard een laptop nodig heb voor school. Werken er btw nog mensen met vista 64 bit??, aangezien ik veel lees dat mensen downgrade naar XP. Wil zelf graag volledig gebruik kunnen maken van de 4 GB geheugen, dus zal dan overmoeten stappen op 64 bit.

Ik draai Vista 64bit op mijn X300. En tot nu toe nog geen een programma dat niet werkt (spelletjes niet getest).

Dus gewoon Vista 64bit er op als het aan mij lag.

[Verwijderd]

Toch wel lastig wanneer er een laptop moet worden gekocht, er zijn zoveel verschillende fabrikanten…. Check bijv. Acer zwaar goedkoop best leuke configuratie, alleen durf ik het niet aan. Vindt Acer echt een cheep ass merk, vanuit vroeger. Misschien is het tegenwoordig al een goed bedrijf, maar toch durf ik het niet aan.

Heb nu echt voor een degelijke laptop gekozen, denk ook dat ik een hele nette keus maak wanneer ik voor de W500 ga. Met het besturing systeem ben ik nog niet helemaal over uit Arthur. Aangezien ik af en toe ook nog wel is een spelletje speel. (Laatste jaren is dat af en toe World of Warcraft). Voor de rest gebruik ik mijn laptop meer voor CAD applicaties, SketchUp , Renderen en office pakket.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 22:20:
Helaas is mijn laptop overleden vorige week, nog erger is dat mijn garantie net een maand is verlopen. Zal je altijd zien dat de laptop kapot gaat naar 2 jaar en een maand ……

Heb al flink lopen zoeken naar een nieuwe laptop, mijn keus is gevallen op de Lenovo Thinkpad W500, i.c.m. T9400. Wel jammer dat er zoveel verschillen zijn op de site van Megasellers, zal morgen even de zaak opbellen om duidelijkheid te krijgen.

Hoop dat de levertijd niet al te lang is, aangezien ik echt hard een laptop nodig heb voor school. Werken er btw nog mensen met vista 64 bit??, aangezien ik veel lees dat mensen downgrade naar XP. Wil zelf graag volledig gebruik kunnen maken van de 4 GB geheugen, dus zal dan overmoeten stappen op 64 bit.

Had hiervoor een Asus A6T (beruchte serie waar veel laptop kapot gingen, nadat de garantie was verlopen) dus krijg nu een flinke boost !!

We hebben de productinformatie op de site gecontroleerd maar vinden geen verschillen. Kun je aangeven waar op de site je de verschillen in specificaties vind? Vermeld svp de URLs, dan kunnen we ervoor zorgen dat alles correct vermeld wordt.

[Superstudent]

Verwijderd schreef op maandag 24 november 2008 @ 12:05:
[...]


We hebben de productinformatie op de site gecontroleerd maar vinden geen verschillen. Kun je aangeven waar op de site je de verschillen in specificaties vind? Vermeld svp de URLs, dan kunnen we ervoor zorgen dat alles correct vermeld wordt.

Er kloppen een aantal specs niet op jullie website. Ik log in via de surfspot website.
1. Op de beginpagina: http://www.megasellers.nl/shop.asp
Er staat bij de high end laptops (LENOVO THINKPAD W500 C2D T9400-2.53GHZ) dat er een Ati Fire GL V5400 in zit.
2. Op de pagina: http://www.megasellers.nl...art=104650S&count=1&opt=1
Hier staat onder het kopje "Specificaties" dat er een ATI Fire GL V5700 in zit.
Dus het is onduidelijk, is het een V5700 of een V5400 (bestaat deze?)?
Bovendien wordt er nog in de vergelijkingstabel gesproken over een T61.

Zover de foutjes die ik zo op het eerste gezicht heb ontdekt.

Ik heb eigenlijk nog een paar vragen aan jullie:
1. Waarom worden de high end modellen alleen met de zeer hoge resolutie van WUXGA+ (1920x1200) aangeboden? Dit is (denk ik niet alleen voor mij) een veel te hoge resolutie voor een 15" scherm (zeker onder windows XP). Een optie aanbieden met een resolutie van 1680x1050 of zelfs 1400x900 zou misschien toch wel wenselijk zijn denk ik.
2. Als tweede vraag ik me af waarom er geen 14" laptops worden aangeboden. Het zijn allemaal studenten die deze laptops willen bestellen, ik denk dat 14" behoorlijk gewild is omdat dat de mobiliteit ten goede komt. De hele dag met een 15" laptop rond zeulen op de universiteit/hbo is erg vervelend.

Deze 2 punten, vooral het eerste punt houden mij tegen om deze laptop te kopen.

[silmaril8]

Een 14 inch laptop verschilt haast helemaal niks met een 15inch laptop. Hooguit 200-300 gram. Maar deze laptops zijn altijd wel duurder dan hun 15,4inch broeders. Terwijl ze dus een kleinere resolutie hebben... Je krijgt dus een 250gram lichtere laptop maar wel met een mindere resolutie en een hogere prijs. Velen (waaronder ik) vinden dat de prijs niet waard.

Waar ik het wel met je eens bent is het feit dat Megasellers geen T61p/W500 laptops met een 1680x1050 resolutie aanbieden. Voor mij is ook 1920x1200 op een 15,4 inch te grootklein. Dat was ook een van de redenen waarom ik niet bij Megasellers een T61p heb gekocht. Uiteindelijk heb ik een HP 6710b gekocht (met 1680x1050) en ik moet zeggen: deze bevalt me uitstekend!

[ Voor 79% gewijzigd door silmaril8 op 24-11-2008 17:45 ]

[Verwijderd]

Vandaag heb ik de W500 besteld, ben echt benieuwd hoe deze laptop gaat bevallen.
Heb nog wel contact gehad met Megasellers voordat ik de laptop heb besteld , aangezien er toch verschillen waren op de site en wat personen geleverd kregen i.v.m. de specificaties.

Bijvoorbeeld of er Intel Turbo Memory onboard is geplaatst, mij werd verteld dat dat aanwezig is. Dat hoop ik dan ook maar al te graag, alleen heb ik daar wel mijn twijfels over na het lezen van dit topic . Maar goed we zien wel of het er op is, het zou wel spijtig zijn wanneer dit er niet op zou zitten. Aangezien ik er toch duidelijk naar heb gevraagd.

Ook werd mij verteld dat de Intel WiFi Link 5100 (AGN), het draadloos netwerk signaal ondersteund.

De verschillende die ik nog buiten de genoemde punten heb gevonden staan op de surfspot site:
- Wanneer je op de partnerpage klikt van de Lenovo laptops, wordt verteld dat op het high end model een T9300 wordt geleverd. Wat natuurlijk niet klopt, maar goed daar kan megasellers niks aan doen.
https://www.surfspot.nl/S...DeepLink.htm?subtask=true

Heb nog wel een vraag aan de W500 gebruikers, hoeveel minuten halen jullie met de laptop indien er alleen op de accu wordt gewerkt ?

[gertvdijk]

De eeuwige discussie of de hoge resolutie nou handig is of niet is heel gemakkelijk te beantwoorden: blame the software.
De software weet wat de DPI van je beeldscherm is en kan gewoon alles meeschalen, zodat alles in centimeters even groot is op je 1920x1200 15.4" schermpje als op een 1024x768 15", omdat hij ook van dat scherm de DPI weet. Als alles meeschaalt in pixels, wordt alles veel scherper. Letters zijn veel vloeiender, foto's veel scherper. (Alleen met nog veel websites heb je het probleem dat het lelijk schalen wordt, omdat die nog altijd pixel-based lay-outs hebben.)
Ik heb geen idee of het met Windows allemaal in te stellen is, maar met bijvoorbeeld KDE4 op Linux (moet je maar eens proberen) zal alles automatisch netjes meeschalen en is het allesbehalve klein. Het is zelfs bijna zo dat je dan het idee hebt dat je naar hoogwaardig drukwerk kijkt, zo scherp is het.
En als je dan vindt dat het zo geen voordeel oplevert, als je alles meeschaalt, dan stel je gewoon 96 dpi in en heb je het voordeel van 1920x1200 pixels op een mobiel beeldscherm.

Echt jammer dat zoveel schreeuwen dat een 147 dpi zo klein is, want dat heeft daar dus niks mee te maken, maar puur omdat men software gebruikt die dpi doof is gooien ze het op het beeldscherm van de laptop...

[ThinkPad]

Vista doet het ook. XP niet.

[Verwijderd]

Klopt Thinkpad, standaard waarde in Vista is 96 DPI. Heb zelf een 24’’ scherm met de reso 1920x 1200. Zodoende heb ik het net ff opgezocht , op dit scherm vind ik het echt zalig!! Hoop ook dat ik van mijn laptop ga genieten, ben echt benieuwd.

[gertvdijk]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 15:43:
Klopt Thinkpad, standaard waarde in Vista is 96 DPI.

Hij krijgt toch gewoon EDID info van het display met dpi waarde van de videokaart driver?
Ik zie dit iig in de X logs op Linux:

code:

(II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1920 x 1200
(--) NVIDIA(0): DPI set to (147, 145); computed from "UseEdidDpi" X config
(--) NVIDIA(0):     option

[ Voor 33% gewijzigd door gertvdijk op 25-11-2008 18:03 ]

[silmaril8]

gertvdijk schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 10:24:
De eeuwige discussie of de hoge resolutie nou handig is of niet is heel gemakkelijk te beantwoorden: blame the software.
De software weet wat de DPI van je beeldscherm is en kan gewoon alles meeschalen, zodat alles in centimeters even groot is op je 1920x1200 15.4" schermpje als op een 1024x768 15", omdat hij ook van dat scherm de DPI weet. Als alles meeschaalt in pixels, wordt alles veel scherper. Letters zijn veel vloeiender, foto's veel scherper. (Alleen met nog veel websites heb je het probleem dat het lelijk schalen wordt, omdat die nog altijd pixel-based lay-outs hebben.)
Ik heb geen idee of het met Windows allemaal in te stellen is, maar met bijvoorbeeld KDE4 op Linux (moet je maar eens proberen) zal alles automatisch netjes meeschalen en is het allesbehalve klein. Het is zelfs bijna zo dat je dan het idee hebt dat je naar hoogwaardig drukwerk kijkt, zo scherp is het.
En als je dan vindt dat het zo geen voordeel oplevert, als je alles meeschaalt, dan stel je gewoon 96 dpi in en heb je het voordeel van 1920x1200 pixels op een mobiel beeldscherm.

Echt jammer dat zoveel schreeuwen dat een 147 dpi zo klein is, want dat heeft daar dus niks mee te maken, maar puur omdat men software gebruikt die dpi doof is gooien ze het op het beeldscherm van de laptop...

Ja en? Wat boeit het nou wie of wat de schuldige is? Zoals je zelf al zegt, er is nog genoeg software (en ook vele websites), die niet goed schalen. Een laptop met een 1680x1050 resolutie heeft dat dus NIET. Een 1680x1050 resolutie is, voor mij, echt perfect om mee te werken. Dus geen gezeik met dpi-instellingen, maar gewoon gelijk al, out of the box, de perfecte resolutie.

[gertvdijk]

silmaril8 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:49:
Ja en? Wat boeit het nou wie of wat de schuldige is?

Dat boeit, als mensen bij het probleem (de leesbaarheid) de verkeerde oorzaak leggen, namelijk de hoge resolutie van het beeldscherm.

silmaril8 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:49:
Zoals je zelf al zegt, er is nog genoeg software (en ook vele websites), die niet goed schalen. Een laptop met een 1680x1050 resolutie heeft dat dus NIET. Een 1680x1050 resolutie is, voor mij, echt perfect om mee te werken. Dus geen gezeik met dpi-instellingen, maar gewoon gelijk al, out of the box, de perfecte resolutie.

Jij doet dus precies hetzelfde als vele anderen; een beeldscherm kiezen met een lagere resolutie, puur omdat de software die je gebruikt er niet netjes mee overweg kan. Ga dan zeuren bij/over de fabrikanten van software, denk ik dan, en niet over de keuze van de resolutie van het beeldscherm...
En wie bepaalt wat de perfecte resolutie is? Volgens mij geldt in het algemeen dat een hogere dpi waarde meer detail en scherpte geeft en voor mij meer rust voor de ogen. Er zit in de bewuste Thinkpads een vrij brute Quadro FX kaart om dan ook nog eens vloeiend 3D te desktoppen, dus ik zou eigenlijk geen nadeel meer kunnen bedenken zolang je nog binnen de resolutie blijft van het menselijk oog op een typische afstand van het beeldscherm. En ja, dat dan een enkele website of applicatie in de praktijk niet zo goed werkt vind ik dan geen probleem van het beeldscherm of de keuze ervan door de fabrikant/leverancier.

offtopic:
Bij KDE4/Qtopia zijn ze ook al volop bezig met de juiste afwegingen/weergaves op kleine, mobiele beeldschermen van 250+ dpi.

[silmaril8]

gertvdijk schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 22:04:
[...]

Dat boeit, als mensen bij het probleem (de leesbaarheid) de verkeerde oorzaak leggen, namelijk de hoge resolutie van het beeldscherm.

Lees jij nou niet wat ik schrijf? Ik zeg toch: het maakt toch helemaal niks uit wie of wat de schuldige is. Het werkt gewoon niet altijd. Soms schaalt het gewoon niet goed. Dat is dan de schuld van de software ja en niet van het scherm. Maar het werkt dus niet 100%. En waarom zou ik dan een 1920x1200 scherm nemen als 1680x1050 wel voor mij perfect is en ik daar dus geen gezeik heb met DPI-geklooi?

gertvdijk schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 22:04:
Jij doet dus precies hetzelfde als vele anderen; een beeldscherm kiezen met een lagere resolutie, puur omdat de software die je gebruikt er niet netjes mee overweg kan. Ga dan zeuren bij/over de fabrikanten van software, denk ik dan, en niet over de keuze van de resolutie van het beeldscherm...

Nogmaals: Wat boeit dat nou? Hetzelfde geldt ook voor de keuze van een Quad of Dual Core. Ik heb ruim voldoende aan een dual core terwijl een quad core mijn computer veel sneller zou moeten laten lopen. Maar omdat vrijwel alle software niet geoptimaliseerd is voor een quad core kies ik dus voor een dual core. Ik geef niemand de schuld (software is ook hier de schuldige), maar dat boeit mij ook helemaal niet, want het werkt toch (nog) niet. DUS ik kies voor dual core.

gertvdijk schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 22:04:
En wie bepaalt wat de perfecte resolutie is?

Niemand bepaalt dat. Dat is puur persoonlijk. En daarom vind IK dus een 1680x1050 resolutie de perfecte resolutie en daarom vind ik het erg jammer dat Megasellers niet met een 1680x1050 laptop is gekomen. Dat was voor mij de reden om geen laptop via Surfspot te bestellen.

[ Voor 4% gewijzigd door silmaril8 op 25-11-2008 22:48 ]

[gertvdijk]

silmaril8 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 22:46:
Lees jij nou niet wat ik schrijf? Ik zeg toch: het maakt toch helemaal niks uit wie of wat de schuldige is. Het werkt gewoon niet altijd. Soms schaalt het gewoon niet goed. Dat is dan de schuld van de software ja en niet van het scherm. Maar het werkt dus niet 100%. En waarom zou ik dan een 1920x1200 scherm nemen als 1680x1050 wel voor mij perfect is en ik daar dus geen gezeik heb met DPI-geklooi?

Dus als jij het niet boeiend vindt wie/wat de schuldige is dan moet iedereen dat vinden en maar gewoon gaan voor een werkende oplossing? Zo houd je met alle nieuwe ontwikkelingen een kip-ei probleem en komen dus nooit hoog-dpi schermen op de markt, want ze 'werken niet'.
Daarnaast is het geen geklooi om de DPI in te stellen, want ik kan me niet voorstellen dat het meer is dan drie cijfers intoetsen in een configuratiescherm. Bovendien zou dit gewoon automatisch moeten gaan, omdat die informatie gewoon meekomt in de EDID data van het display.
Je zou dus volgens mij alleen voor een lager resolutie scherm moeten kiezen als je écht niet kan leven met een paar kleine ranzige progsels die niet goed schalen of een website die wat lelijker meeschaalt. Verder heeft het alleen maar voordelen, volgens mij. En als je goede ogen hebt dan schaal je niks mee en heb je 31% meer desktopruimte in pixels op de display.
Welke keuze je ook maakt, je zult 31% meer op je scherm kunnen zien als je afbeeldingen/documenten bekijkt. Dit is als je bijvoorbeeld een PDF bladert (twee pagina's naast elkaar) nèt even een beetje meer detail waardoor je het (prettiger) kan lezen. Ik ging van 1280x800 naar 1920x1200 en dit was voor mij een verademing wat dat betreft. Ik ben nu simpelweg productiever, omdat ik niet continu hoef te scrollen door het document.

silmaril8 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 22:46:
Niemand bepaalt dat. Dat is puur persoonlijk.

Ik dacht wat anders te lezen in je eerdere post.

silmaril8 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 22:46:
En daarom vind IK dus een 1680x1050 resolutie de perfecte resolutie en daarom vind ik het erg jammer dat Megasellers niet met een 1680x1050 laptop is gekomen. Dat was voor mij de reden om geen laptop via Surfspot te bestellen.

Ik vind een 1920x1200 júíst een goede keuze van Megasellers. Volgens mij ben ik hierboven vrij duidelijk geweest in de grote voordelen t.o.v. de kleine nadelen om dit te onderbouwen. Als je dan toch een 1680x1050 wil kan je megasellers daar volgens mij gewoon over contacteren, want mijn T61p is een CTO model (Custom To Order), oftewel volledig zelf samengesteld.

[ Voor 3% gewijzigd door gertvdijk op 26-11-2008 03:03 ]

[silmaril8]

gertvdijk schreef op woensdag 26 november 2008 @ 03:00:
Dus als jij het niet boeiend vindt wie/wat de schuldige is dan moet iedereen dat vinden en maar gewoon gaan voor een werkende oplossing? Zo houd je met alle nieuwe ontwikkelingen een kip-ei probleem en komen dus nooit hoog-dpi schermen op de markt, want ze 'werken niet'.

Uhm, ik ben geen ontwikkelaar, maar een gebruiker. Dat zal wat zijn zeg, om gebruikers die liever voor een 100% goede oplossing (voor mij een 1680x1050 resolutie) de schuld geven en zeggen dat die gebruikers de ontwikkelingen tegenhouden

gertvdijk schreef op woensdag 26 november 2008 @ 03:00:
Je zou dus volgens mij alleen voor een lager resolutie scherm moeten kiezen als je écht niet kan leven met een paar kleine ranzige progsels die niet goed schalen of een website die wat lelijker meeschaalt. Verder heeft het alleen maar voordelen, volgens mij. En als je goede ogen hebt dan schaal je niks mee en heb je 31% meer desktopruimte in pixels op de display.

Nogmaals (hoe vaak moet ik dit nog zeggen), 1680x1050 is voor mij (en voor anderen waarschijnlijk ook) de perfecte resolutie. 1920x1200 (zonder dpi/schaling) is voor mij te klein. En met dpi/schaling heb je dus geklooi omdat niet alle programma's en websites goed meeschalen zoals je zelf ook beaamt. En dus valt voor mij de keuze op een 1680x1050 (volgens mij heb ik dit nu al 3x gezegd).

gertvdijk schreef op woensdag 26 november 2008 @ 03:00:
Welke keuze je ook maakt, je zult 31% meer op je scherm kunnen zien als je afbeeldingen/documenten bekijkt. Dit is als je bijvoorbeeld een PDF bladert (twee pagina's naast elkaar) nèt even een beetje meer detail waardoor je het (prettiger) kan lezen.

IK zie helemaal niet 31% meer omdat dat te klein is voor mij. Ik moet dan de dpi aanpassen en dan zie ik dus net zoveel op een pdf bestand als op een 1680x1050 scherm.

gertvdijk schreef op woensdag 26 november 2008 @ 03:00:
Ik dacht wat anders te lezen in je eerdere post.

Ik denk ook dat dat je wat beter mijn posts moet lezen ja.

gertvdijk schreef op woensdag 26 november 2008 @ 03:00:
Ik vind een 1920x1200 júíst een goede keuze van Megasellers.

JIJ vindt ja. Een mening dus.

gertvdijk schreef op woensdag 26 november 2008 @ 03:00:
Volgens mij ben ik hierboven vrij duidelijk geweest in de grote voordelen t.o.v. de kleine nadelen om dit te onderbouwen.

Welke ik (voor mij persoonlijk) allemaal al heb weerlegt. Voor mij zijn er geen voordelen, alleen maar nadelen. Vandaar mijn keuze voor een 1680x1050 scherm en vandaar dat ik het jammer vind dat Megasellers niet met zo'n scherm kwam (en nee deze kun je niet bestellen bij Megasellers voor een studenten prijs, net zo min als dat je een andere (grotere/snellere) harde schijf wilt, of een snellere processor).

[Verwijderd]

lijkt beetje zinloze discussie te worden.

Hogere resolutie is gewoon betere kwaliteit en erg relaxed bij films van 1080p.

Verder heb ik (xp gebruiker) de DPI op 120 gezet waardoor alles net iets beter leesbaar is, en met de juiste desktop skin nergens problemen mee. Opschalen in mozilla is ook zelden lelijk. Zowieso houdt Vista beter rekening met DPI dan XP dus hoef je daar al niet te kloten.

[Dexter]

Voor zover zinvol voor dit topic. Ik heb nu de W500 van surfspot/megasellers in mijn bezit. Heerlijk apparaat. Lekker vlot (en dat met 5400RPM, die ga ik nog wel een keer vervangen door 7200RPM denk ik), stil en Lenovo-degelijkheid (en dat voel je toch direct).
Heb er nog niet echt mee kunnen spelen, maar eerste indrukken zijn meer dan goed. 1920x1200 is klein, maar mijns inziens nog heel goed te doen. DPI stond standaard op 120, maar heb het toch gewoon naar 96 gezet. Meer info op het scherm is namelijk ook de reden dat ik deze aangeschaf heb.

Alleen blijft het jammer dat je niet ook gewoon het DVD-tje met Windows erbij krijgt. Ben niet zo'n fan van recovery-partitie-toestanden en zo. Gewoon DVD-tje er in en hoppa is meer mijn ding. Maar goed, wellicht kan ik ergens nog voordelig een Business op de kop tikken.

Aanrader dus. En mensen die vragen hebben ivm mogelijke aanschaf. Neem gerust contact op!

[Turbosjaak]

Ok mooi om te horen dat je er tevreden mee bent, is het ook een 15.4 inch ?

De resolutie is inderdaad goed te doen, gewoon een kwestie van wennen.

[Dexter]

Ja, 15.4 inch

en 1920x1200 went heel erg snel.

[Dexter]

Vraagje: zijn er mensen die een sleeve voor hun T61 of W500 gebruiken? En zo ja welke?

Ik weet dat er ook een sleeve-specifiek topic loopt, maar hier zitten de gebruikers.

[gertvdijk]

Dexter schreef op vrijdag 19 december 2008 @ 12:24:
Vraagje: zijn er mensen die een sleeve voor hun T61 of W500 gebruiken? En zo ja welke?

Een Belkin geval voor 15" widescreens. Hij is er in 8 kleuren geloof ik en van het veelgebruikte neopreen. Vrij dik maar de Thinkpad is toch al geen dunne laptop. Hij heeft ronde hoeken, maar toch past ie, i.t.t. de Crumpler 15" widescreen sleeves.

[Turbosjaak]

Ik heb die van mij van Ebay afgehaald, zoekwoord was volgens mij IBM Thinkpak Sleeve of zo

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2010 23:10 ]

[_Arthur]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 december 2008 @ 12:19:
Wat zijn doorsnee de levertijden van megasellers? Ik lees nogal tegenstrijdige berichten.

Tja, ligt er maar net aan of ze het op voorraad hebben. Dus even bellen lijkt me het slimste.

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2010 23:11 ]

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2010 01:41 ]

[Dexter]

Trust me. De w500 is het wachten zeker waard!!

Heerlijk ding. Lekker snel (alleen die 5400RPM schijf moet er een keer uit), en de twee vid-kaarten zijn ideaal.

Heb er nu ook een Logitech MX1100R muis aanhangen en het gaat allemaal als een speer. Nu alleen nog een mooie (en praktische) sleeve.

[silmaril8]

Dexter schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 16:06:
Heerlijk ding. Lekker snel (alleen die 5400RPM schijf moet er een keer uit), en de twee vid-kaarten zijn ideaal.

Twee videokaarten? Wat bedoel je hiermee?

[Turbosjaak]

Ik vroeg me ook af wat Dexter hiermee bedoelde.

[0fbe]

Zover ik weet heeft de Lenovo W500 een "on-chip" grafische kaart met matige prestaties en een "externe" grafische kaart voor meer geweld. Met Vista wordt hiertussen automatisch geschakeld wat een winst opleverd aan energie verbruik.

[silmaril8]

timcooijmans schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 17:30:
Zover ik weet heeft de Lenovo W500 een "on-chip" grafische kaart met matige prestaties en een "externe" grafische kaart voor meer geweld. Met Vista wordt hiertussen automatisch geschakeld wat een winst opleverd aan energie verbruik.

Volgens mij kan Vista helemaal niet schakelen tussen 2 videokaarten. In ieder geval niet zonder dat de laptop opnieuw wordt opgestart.
Maar, de Lenovo W500 heeft volgens mij ook geen 2 videochips. Ik kan het nergens terugvinden. Heb je misschien een linkje?

Ik zie nu op het Notebookreview forum dat er inderdaad 2 videokaart chips inzitten. Kan je ook switchen terwijl je nog in Windows zit? Of moet je dan de laptop opnieuw opstarten? En hoeveel scheelt het in batterijduur?

[ Voor 15% gewijzigd door silmaril8 op 23-12-2008 17:49 ]

[0fbe]

silmaril8 schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 17:42:
[...]

Volgens mij kan Vista helemaal niet schakelen tussen 2 videokaarten. In ieder geval niet zonder dat de laptop opnieuw wordt opgestart.
Maar, de Lenovo W500 heeft volgens mij ook geen 2 videochips. Ik kan het nergens terugvinden. Heb je misschien een linkje?

Ik zie nu op het Notebookreview forum dat er inderdaad 2 videokaart chips inzitten. Kan je ook switchen terwijl je nog in Windows zit? Of moet je dan de laptop opnieuw opstarten? En hoeveel scheelt het in batterijduur?

Ik heb zelf geen W of T500 maar je kunt direct switchen als je nog in Windows zit, je hoeft er volgens mij niet eens iets voor te doen en gebeurd het automatisch. Dit staat ook Hardware info en hier Thinkpad Today

[Dexter]

Kun je inderdaad gewoon in Windows doen. Bij de energieopties onderin (batterij-percentage) kun je met een klik op de knop switchen tussen de twee zonder opnieuw op te hoeven starten. Scherm flikkert 1 of 2 keer en je hebt de andere vid-kaart. Overigens is de onboard-chip voor gewoon standaard werk meer dan voldoende. Maar met CAD etc. merk je de kracht van de ATI-chip en aangepaste drivers zeer goed.

[Misty Flip]

Hey hoe zit met de ISW op deze w500's

http://www-307.ibm.com/pc...nt.do?lndocid=LOOK-IWS#sw

Ga binnen kort naar Zuid-Amerika en wil graag weten dat als ik een w500 op surfspot bestel dat hij ook in Zuid-Amerika gedekt wordt, qua garantie.

[Verwijderd]

Vandaag begaf mijn accu het. Even kort mijn ervaring:

Eerst ging vandeweek spontaan de powermanager aan bij het opstarten. (voorheen nooit)
Maar windows (vista x64) probeerde hem dan gelijk weer te sluiten. Zo ging dat de hele week.
Ik liet hem wel aan, en heb ook een keer de Thinkpad energiebesparingsmode geprobeerd.
Maar toeval of niet, de accu stopte ermee toen ik aan de netstroom zat.
Dat gaf windows netjes aan ( ik geloofde het niet, en trok de stekker eruit...)

Nu geef ik die Thinkpad Powermanager de schuld voor de dood van mijn accu, mag dat?

Ik ben dus maar op zoek naar een vervanger. Of raden jullie aan voor de ebay variant aan/af?

[WTM]

Mijn accu heeft ook kuren (T61p, aangeschaft in april 2008. Toen het topmodel van MegaSellers/Surfspot), ik kan nog maar 5 minuten werken voordat de accu ermee kapt. Niet iets dat ik mag verwachten na 1 jaar en 3 maanden. Accugarantie is slechts 1 jaar, zegt MegaSellers. Ik heb dat ook niet op de bon zien staan dat ze dat uitsluiten. Ik heb juist speciaal 3 jaar garantie erbij gekocht.

Ik ga er vanuit dat ze het fatsoenlijk oplossen.

Ik zou wel een accu willen die lekker lang mee kon gaan, zoals mijn EEE 1000H van Asus, das echt super 4 uur gewoon kunnen gebruiken met WiFi aan. Zijn er andere accu's te koop die langer mee gaan dan 1uur en 45 minuten (en dan gewoon gebruiken, dus internetten, wifi en eventueel Word/Excel ofzo).

[ Voor 11% gewijzigd door WTM op 20-07-2009 15:38 ]

[silmaril8]

Elke fabrikant geeft maar maximaal 1 jaar garantie. Sommigen geven zelfs maar 6 maanden garantie. En die extra garantie die geldt nooit voor accu's. Helaas voor je.

[CrashOverDrive]

WTM schreef op maandag 20 juli 2009 @ 15:37:
Zijn er andere accu's te koop die langer mee gaan dan 1uur en 45 minuten (en dan gewoon gebruiken, dus internetten, wifi en eventueel Word/Excel ofzo).

9Cell batterij , kosten in Nederland rond de 120euro, op ebay rond de 60.
Haal je rond de 4 uur mee (wifi, filmpje, beetje internetten).

[WTM]

CrashOverDrive schreef op maandag 20 juli 2009 @ 17:11:
[...]


9Cell batterij , kosten in Nederland rond de 120euro, op ebay rond de 60.
Haal je rond de 4 uur mee (wifi, filmpje, beetje internetten).

Heb je nog een specifiek typenr / seller op E-bay waar je goede ervaringen mee hebt?

[WTM]

silmaril8 schreef op maandag 20 juli 2009 @ 15:49:
Elke fabrikant geeft maar maximaal 1 jaar garantie. Sommigen geven zelfs maar 6 maanden garantie. En die extra garantie die geldt nooit voor accu's. Helaas voor je.

Inderdaad helaas, echter staat het nergens op mijn bon en ook niet in de garantievoorwaarden waar MegaSellers mij aan refereert. Overigens als die accu's slijten (dat zal best, ik heb geen idee) dan mag het toch niet zo zijn dat deze na een jaar echt compleet 'op' is? Dat ik er nog een uurtje mee moet kunnen werken, lijkt me best schappelijk. Helaas niet meer de 1uur en 45 mins zoals toen ik 'm kocht.

[WTM]

Sorry voor 3 posts onder elkaar. Ik kan op een of andere manier mijn posts niet editen?!

Over die 9 cells battery, steekt die uit de laptop??

[ThinkPad]

Ja, denk een 2.5 a 3 cm

[WTM]

Dan zal deze helemaal uitsteken.....

http://cgi.ebay.com/10400...IMSfp=TL090629203002r8210

Klinkt niet gek, je moet hier wel een dikke tijd mee kunnen werken. Al heb ik nergens op 't net een review van dit type accu kunnen vinden.

[kx22]

WTM schreef op maandag 20 juli 2009 @ 23:48:
[...]


Inderdaad helaas, echter staat het nergens op mijn bon en ook niet in de garantievoorwaarden waar MegaSellers mij aan refereert. Overigens als die accu's slijten (dat zal best, ik heb geen idee) dan mag het toch niet zo zijn dat deze na een jaar echt compleet 'op' is? Dat ik er nog een uurtje mee moet kunnen werken, lijkt me best schappelijk. Helaas niet meer de 1uur en 45 mins zoals toen ik 'm kocht.

Ligt natuurlijk ook aan hoe je hem gebruikt. Als je altijd aan de stopcontact hangt zal die na 1 jaar inderdaad niet meer dan 5 minuten werken. Het beste is om elke maand je batterij te kalibreren en redelijk vaak zonder accu te werken.

[ThinkPad]

kx22 schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 00:15:
[...]


Ligt natuurlijk ook aan hoe je hem gebruikt. Als je altijd aan de stopcontact hangt zal die na 1 jaar inderdaad niet meer dan 5 minuten werken. Het beste is om elke maand je batterij te kalibreren en redelijk vaak zonder accu te werken.

Nee, dan slijt hij ook hard hoor.

Ik heb de accu van mijn laptop (HP DV5-1160ed) eruit gehaald, toen hij op 40% lading was.

Daarna in de koelkast gelegd, en nu zou hij amper moeten slijten.

Dit is echt de beste methode als je hem alleen maar op je bureau gebruikt.

[WTM]

Het blijft een geklooi met die accu's dat wist ik helemaal niet. Enige dat ik wist is eerste keer lang opladen, daarna alleen opladen als die leeg is. Met dergelijk gebruik mag ik toch niet verwachten dat de accu zo snel kapot gaat?

De accu zoals aangehaald in mijn eerdere post, een 12 cells via Hong Kong, is dit aan te raden of vliegt de boel straks bij ingebruikname in de fik? Ik heb ook YANEC accu's gezien waar ze twee jaar garantie op geven.

Wat is wijsheid in deze kwestie?

[psy]

Mijn ervaring met laptopaccu's... Mijn accu’s (wel van een Asus laptop uit april 2007, maar het merk maakt volgens mij niet uit) doen het nog steeds perfect terwijl ik altijd één accu erin heb zitten, op de netstroom dus. De standaard baterij, de 8-cell heeft nu een wear level van 10% wat gewoon weinig is. Ik kan nog steeds dik 2,5 uur werken op die accu. Ook de 4 cells en de 6 cells die ik heb hebben erg weinig wear level, minder dan 5%.

Wat ik wel doe: gemiddeld één keer per maand ontlaad ik ze alledrie compleet en laad ik ze weer helemaal op. Dat is eigenlijk alles. Verder gebruik ik ze af en toe uiteraard.

[silmaril8]

Ik heb al anderhalf jaar een HP 6710b laptop en mijn accu is nog steeds net zo goed als in het begin: wear level = 0% (wear level kan je o.a. zien met het tooltje Everest). Ik kan nog steeds 2-3 uur met de accu doen. In de afgelopen anderhalf jaar heb ik de laptop intensief gebruikt; dit was zowel op netstroom als op de accu. Elke week gaat de accu trouwens naar 5% en dan moet ik hem dus weer aan het netstroom hangen.

[WTM]

Ik weet niet of dit een goede zou zijn. Volgens mij is dit niet voor alle T61p types? Iemand een idee?

http://cgi.ebay.nl/Batter...351.l1262#ShippingPayment

[CrashOverDrive]

WTM schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 13:54:
Ik weet niet of dit een goede zou zijn. Volgens mij is dit niet voor alle T61p types? Iemand een idee?

http://cgi.ebay.nl/Batter...351.l1262#ShippingPayment

Ik zou zelf alleen maar voor een lenovo batterij gaan, alleen `echte` dus en geen gare replaceable's

bijv: http://cgi.ebay.nl/A-New-...rms=%7C293%3A1%7C294%3A50

Natuurlijk zelf weten

[WTM]

ik heb er zelf geen ervaring mee. Die Replacables hebben wel meer mAh (hoe meer hoe beter right?).

[CrashOverDrive]

WTM schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 12:53:
ik heb er zelf geen ervaring mee. Die Replacables hebben wel meer mAh (hoe meer hoe beter right?).

[sarcasm]
Yep, Ik koop ook altijd Qtec voedingen, 650Watt voor nog geen 20 euro, (beter dan zo'n idiote Seasonic 350W voor 50euro) .
Staat hier ook een mooie geluids set, 5.1 van Trust. 2500Watt voor nog geen 3 tientjes
[/sarcasm]

Je moet het uiteraard zelf weten, 3rd party accu's kunnen ook goed spul zijn (Mugen ed), maar er zit ook enorm veel rotzooi bij, daar komt bij dat wanneer je laptop in de fik vliegt met een cheapass batterij, dit nièt binnen je garantie valt

Ik zou het lekker bij een 9cell houden (orginele), die steekt enkele centimeters uit, en anders een ultraportable aan te schaffen, die zijn bedoeld om een lange accu duur te hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door CrashOverDrive op 22-07-2009 14:19 ]

[Sander]

Ik heb in mijn Lenovo een keer zo'n fake gehad, die deed het 2 keer en daarna herkende de laptop de batterij niet meer en andersom ook niet, waardeloos dus. Ik zou in het vervolg ook altijd voor de originele gaan.

[WTM]

Ik heb m'n nieuwe accu binnen (na wat rompslomp bij de verkoper toch onder garantie vervangen, heb ik weer een originele lenovo 6cell battery). Als ik er zelf een had moeten kopen had ik denk ik wel de 9cell genomen maar goed, een 6cell onder garantie was beter.

Ik heb 'm net volledig opgeladen. Ik heb van de Lenovo website power manager 2 gedownload en geïnstalleerd onder vista business. Hierin is een instelling 'optimaal voor batterij'. Hij kijkt dan zelf wanneer hij gaat opladen ja/nee? Ik vat die instelling niet helemaal. Iemand die op deze instelling wat licht kan laten schijnen?


Ik wil langer plezier van deze batterij, dus moet ook goed opletten hoe ik dat opladen en ontladen doen. Sommigen zeggen helemaal leeg laten lopen dan weer volledig opladen etc. Nu begreep ik dat dit voor Li-on accu's eigenlijk helemaal niet de bedoeling is. Rond de 40% houden zou 't beste zijn en metname de hitte is funest voor li-on's daarom als je op het lichtnet werkt, liever geen accu eraan hangen.

http://batteryuniversity.com/parttwo-34.htm

Iemand anders die dit punt wil nuanceren voor mij?

[recoil9]

Zojuist de W500 besteld bij MegaSellers.nl :-). En kreeg te horen dat de levertijd rond de twee weken zou liggen.

[WTM]

In het kader van een echte muggezifter, maar ik heb beide accu's (de nieuwe en oude) even met elkaar vergeleken.

Op beide zie ik staan 10.8V 5.2Ah, dus dat zou goed moeten zijn toch? Al staat op de nieuw ook, 10.8V 4.53Ah ??

Verder geven beide accu's onder PowerManager 2 aan dat status goed is. Terwijl de oude accu wel na 5 minuten windows afsluit.

Kan iemand me vertellen hoe ik in Windows Vista een accu kalibreer? (in de PowerManager 2 tool van Lenovo kan ik het niet vinden?) In de BIOS heb ik niets kunnen vinden.

[WTM]

/subtiel kickje.

Niemand die weet hoe dat zit met calibreren van accu's op de t61p onder vista ? In het boekje, heb 'm er even bijgehaald, kon ik ook niets vinden helaas.

[Verwijderd]

*spam*

[ Voor 98% gewijzigd door GENETX op 04-10-2009 12:37 ]

[Verwijderd]

Mijn nieuwe accu (via informatique) laad niet verder op dan 50%, TENZIJ ik hem volledig ontlaad!?
Wat is het probleem?

De powermanager wil ook nooit starten, het is mij een keer gelukt toen stond er dat de accu in goede staat was.

Ik heb zelf het idee dat er een batterijsensor stuk is. Kan iemand helpen hoe ik daar achter kom?

[ThinkPad]

Ik denk dat het komt doordat er in de IBM Battery MaxiMiser een onder/bovengrens is ingesteld, waardoor hij stopt met laden op 50%

IBM Battery MaxiMiser = dat groene batterijtje rechtsonderin op je taakbalk.

[Verwijderd]

Dat lijkt te gebeuren ja, maar waar vind ik die instelling van de bovengrens?
(Ik heb in ieder geval geen wizard gevonden..)

Ik probeer nu de meter te resetten, maar hij loopt op in tijd richting de 50%
en gaat daarbij dus niet verder dan de halve capaciteit.

[Turbosjaak]

Zo , gisteravond is mijn laptop (T61p) jammer genoeg waarschijnlijk overleden , het scherm gaat niet meer aan en volgens de piepjes is het moederbord kapot , of een probleem met de videokaart. Ik haalde hem uit de standby en hij ging niet meer aan, 5 minuten daarvoor had ik er nog op gewerkt.

Ik heb alles eruit gehaald, HD, Ram en accu maar het probleem blijft nog steeds bestaan.

Ik heb Megasellers maar een mailtje gestuurd met de vraag hoe het nu verder moet met de garantie enz, gelukkig heb ik nog een jaartje garantie.

Ik hoop dat het niet te lang gaat duren , ik zit midden in een drukke periode.

[ Voor 19% gewijzigd door Turbosjaak op 01-10-2009 11:38 ]

[Lex_brugman]

Turbosjaak schreef op donderdag 01 oktober 2009 @ 11:37:
...
Ik heb Megasellers maar een mailtje gestuurd met de vraag hoe het nu verder moet met de garantie enz, gelukkig heb ik nog een jaartje garantie.
...

Tenzij megasellers een directe vervanging oid regelt zou ik direct contact met de support desk van Lenovo opnemen als je alles zo snel mogelijk afgehandeld wilt hebben.

[_Arthur]

Turbosjaak schreef op donderdag 01 oktober 2009 @ 11:37:
Ik hoop dat het niet te lang gaat duren , ik zit midden in een drukke periode.

Als je er onsite garantie bij hebt mag dat niet lang duren (lees: ze komen hem aanhuis fixen).

[Turbosjaak]

Hij is weer terug, had de laptop zo snel niet terug verwacht. Gisteren kwam DHL de laptop afleveren.

Moederbord vervangen. Vandaag maar eens testen als het videokaart probleem (BSOD, uitvallen enz) echt is verholpen.

[Verwijderd]

WTM schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 15:40:
Ik heb m'n nieuwe accu binnen (na wat rompslomp bij de verkoper toch onder garantie vervangen, heb ik weer een originele lenovo 6cell battery). Als ik er zelf een had moeten kopen had ik denk ik wel de 9cell genomen maar goed, een 6cell onder garantie was beter.

Onder welk punt en bij welke verkoper heb je dit onder garantie vervangen gekregen? De mijne begint ook kuren te vertonen..

[WTM]

In het kader van een deugdelijkproduct is het vervangen, buiten de reguliere garantie. Lang zeuren. Was bij MegaSellers die uiteindelijk coulant werd en het wilde vervangen. Je hebt wettelijk recht op een deugdelijk product, via info van consuwijzer heb ik het rondgekregen.

PM me voor meer info (kan moeilijk medewerkers gegevens op een forum zetten).

[WTM]

Ik zit er over te denken om windows 7 op de T61p te zetten. Zijn er mensen die er tevreden over zijn? Doe ik er dan direct verstandig aan om extra geheugen in te prikken en is dat een beetje makkelijk te vervangen? Ik heb het in een gewone pc gedaan en ook mijn EEE 1000H heb ik 't vervangen, simpel ? 64 Bit moet kunnen toch op deze lenovo t61p ? :-) T9300 processor heb ik.

edit/balen: ik zie dat ik 2x 1GB heb (dacht dat ik 'toendertijd' gevraagd had om 1x 2GB ... )

[ Voor 11% gewijzigd door WTM op 22-10-2009 13:06 ]

[Turbosjaak]

Geheugen is makkelijk te vervangen , zit onder het touchpad volgens mij , het er tijdje geleden ook 4GB ingebouwd.Gewoon de klep bij het touchpad eraf halen, volgens mij staat er ook een gids of video online hoe het moet.

64 bit draait ook gewoon, heb er even Vista 64 bit op gehad, nu weer terug bij Windows XP.

[WTM]

Welk geheugen heb je in je T61p geprikt ? (/kick van oud topic :-P).

Moet ik speciaal lenovo geheugen zoals deze:
http://www.cool-prices.nl...np-ddr2-sdram-dimm-511148

of mag deze bijv. ook:

http://geheugenmodules.ce...tm_campaign=tweakersclick

[Turbosjaak]

Ik heb er gewoon 2x 2GB kingston geheugen inzitten volgens mij , werkt prima.

En omdat in het W500 topic niemand reageert stel ik de vraag hier nog maar eens

Hoe draaien games op de ATI v5700 videokaart. Een kennis van mij wil namelijk een W500 kopen maar zit nog te twijfelen over de performance van de videokaart.

En hoe is de vergelijking met de T61p ?

[ Voor 69% gewijzigd door Turbosjaak op 27-11-2009 17:10 ]