[C&C:TW] Prestaties vallen tegen

[Cpt.Iglo]

Onlangs een andere videokaart gekocht om de prestaties in Command & Conquer 3 wat op te krikken, aangezien ik met mijn vorige videokaart (AOpen Geforce 6600) niet lekker kon spelen op de native resolutie van mijn TFT-scherm. (1440x900)

Nu heb ik voordat ik mijn huidige videokaart (XpertVision Radeon HD2600XT) kocht, gezocht op internet hoe deze kaart ongeveer presteerd in deze game. Een hele duidelijke vergelijking heb ik helaas niet gevonden, maar wel een "Hardware performance guide" op GameSpot.

Aangezien volgens deze tests een Radeon X1650XT (die toch behoorlijk langzamer dan een HD2600XT is) gemiddeld 22FPS haalt in 1600x1200 met alles op high, leek me een HD2600XT voor nog geen €90,- een prima keuze

Dus ik naar de winkel en de HD2600XT gehaald. Naar huis gereden en gelijk het kaartje in m'n computer geprikt. Drivercleaner gedraaid om alle Nvidia drivers te verwijderen, Catalyst 7.8 geïnstalleerd.
Eerst maar even 3dmark'03 en '05 gedraaid. Ik kwam uit op een score van 12.000 en 7400. Deze score's zijn niets mis mee als ik kijk naar vergelijkbare systemen, dus ik C&C3 opgestart, de resolutie op 1440x900 gezet en alles op ultra high. (zonder AA en AF). Toen ik begon met spelen een nette 30FPs, maar al gauw zakte dit in tot een magere 15FPS.
Dit viel mij erg tegen, maar heb toch even een standje lager geprobeerd. (1440x900, alles op high). Hier hetzelfde probleem, ik begin met 30FPS maar hoe langer ik speel hoe lager de framerate wordt. Na ongeveer 10min spelen zit ik weer op ongeveer 15FPS.
Pas vanaf medium settings heb ik een constante FPS van 30, maar dat kon mijn vorige 6600 ook haast nog.

Mijn vraag is nu dan ook, is deze kaart nou echt te langzaam of ligt het probleem toch ergens anders? Zelf verdenk ik mijn processor, die ook niet meer de snelste is, ook een beetje, maar volgens Gamespot speelt de CPU een kleine rol mbt de presaties in C&C3.
En als een X1650XT een gemiddelde FPS van 22 in 1600x1200 met alle op high, dan moet een HD2600XT dit ook met gemak kunnen?

Mijn specs:
AMD Opteron 144 @ stock
1024MB PC3200 DDR
XpertVision Radeon HD2600XT 256MB GDDR3
Windows XP professional


Alvast bedankt!

[Cpt.Iglo]

(N)iemand?

[Verwijderd]

Wellicht kunnen SSDS eventueel ook een zinvolle bijdrage leveren bij het trachten de prestaties te verbeteren.

[ Voor 255% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2016 17:10 ]

[Yotta]

Ik zal toch investeren in geheugen. 2 GB is een wereld van verschil

[Cpt.Iglo]

Bedankt voor de reacties, ik ga eens in taakbeheer kijken naar de CPU gebruik tijdens het spel.
Overigens denk ik niet dat lage framerates door te weinig geheugen komen bij dit spel. De harddisk swapt niet namelijk, en ook volgens die hardware performance guide van Gamespot maakt het in C&C3 niets uit of je 1GB of 2GB hebt.

Overigens heb ik mijn HD2600XT weten te ruilen voor een X1950GT, dus als dan de lage framerates over zijn, dan weet ik dat toch m'n videokaart de boosdoener is

[ Voor 20% gewijzigd door Cpt.Iglo op 11-09-2007 08:51 ]

[Snake]

Ik heb een C2Q, met 4 GIG ram, en een 2900XT.

Op 1600*1200, alles open, geen AA/AF durft de FPS nog in te storten als ik ~50 flametanks heb rollen. Ik weet echt niet aan wat dat ligt.

[Terran]

Ik heb een p d805 @ 4.0 ghz met een gf 6800 ultra en 2 gig ram. Draai alles op ultra high zonder probs.

[Snake]

Terran schreef op woensdag 12 september 2007 @ 02:00:
Ik heb een p d805 @ 4.0 ghz met een gf 6800 ultra en 2 gig ram. Draai alles op ultra high zonder probs.

Op welke resolutie? 800*600?

Kan gewoonweg niet dat dat soepel gaat.

[Cpt.Iglo]

Snake schreef op woensdag 12 september 2007 @ 02:05:
[...]

Op welke resolutie? 800*600?

Kan gewoonweg niet dat dat soepel gaat.

Zonder AA en AF is dat best mogelijk denk ik hoor, maar je moet er ook wel wat geluk bij hebben.