Schermgrootte Notebook

[Verwijderd]

Ik zit eigenlijk in dubio. Momenteel heb ik een laptop met een scherm van 15 inch, maar deze laptop is toch echt wel aan vervanging toe. Als ik zoek naar mogelijke opvolgers valt mij op dat heel veel laptops toch 15,4'' of 17'' schermen hebben.

Eerlijk gezegd vind ik 15 inch echt de max voor een laptop. Je moet een laptop natuurlijk wel gewoon in een normale tas mee kunnen nemen vind ik. Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Is het verschil tussen 15'' en 15,4'' echt nihil?

Nou had ik de Sony VGNFZ11S op het oog, maar deze heeft ook weer een scherm van 15,4''. Weet iemand misschien een soortgelijke notebook maar dan van 15''?

[CLB]

Het verschil tussen 15"inch en 15,4" is natuurlijk nihil ja!

Dat is 0,4 x 2,54 centimeter oftewel minder dan 1,2 centimeter in diagonaal
Je moet niet alleen naar de schermgrootte kijken, maar ook naar de bijbehorende resolutie!

15,4 inchers hebben vaak 1280x800/ 1440x900 of 1680x1050 pixels... --> 16:10 verhouding
15,0 inchers hebben vaak nog 'n 4:3 verhouding oftwel 1400x1050 en dergelijke...

Verschil is dus nihil en de resolutie is imho belangrijker dan 'n iets grotere schermdiagonaal!
Voor de rest is 15,4" standaard, maar zijn er ook genoeg 14,1" notebooks te vinden hoor

[Verwijderd]

Volgens mij is 15" een standaard voor 4:3 schermen, terwijl 15.4" de standaard is voor 16:10 schermen. (Vrijwel) alle laptops zijn tegenwoordig breedbeeld, en dus geen 15" maar 15.4". Verder heb je nog 14.1" (breedbeeld variant op 14"), en natuurlijk 12.1" en 17".

[zaidoT]

Weet niet of het door hebt maar 0,4" is 1 CM verschil in scherm diagonaal wat zich uit in een extra breedte en diepte van ongeveer 0.8 cm en 0.5 cm (breedbeeld), dus niet erg noemswaardig.

Heb zelf een zepto Znote 6625WD met een 15.4" scherm, dat is dus geen enkel probleem bij het meenemen. moderne 15.4" notebooks wegen ongeveer even zwaar oude 15" door lichtere materialen.

[fsfikke]

Kijk eens naar dit plaatje: http://img529.imageshack.us/img529/848/729435zo.gif
Voor 15 vs 15.4" staat het er niet, maar bij de 19"'ers kan je het verschil wel goed zien tussen normaal 19" en 19" breedbeeld. 15.4" is ook breedbeeld en dus in sommige opzichten kleiner dan 15".

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie snelle reacties!

Ja nu ik erover nadenk is dat inderdaad waar het echt om gaat, de resolutie. Het 15 inch scherm dat ik nu heb is 1024x768 (een HP compaq nx5000), en die Sony bijvoorbeeld is met zijn 15,4'' dan alweer 1280x800. Maar ik zal denk ik binnenkort eens naar de winkel gaan om wat verschillende formaten in real life te zien. Heeft iemand misschien een link als http://img529.imageshack.us/img529/848/729435zo.gif maar dan met 'ware groottes'?

[Verwijderd]

Aan ware groottes heb je niets, aangezien de afmetingen van pixels per scherm kunnen verschillen
Je kunt het natuurlijk wel zelf uittekenen (klein beetje wiskunde) op een flink vel papier/krant.

[CLB]

Kan niet aangezien 't ligt aan op wat voor resolutie en schermgrootte je plaatje dan wil bekijken!

Kan wel 1280x1024 pixels laten zien in 'n plaatje (das 17 inch) maar als je dat kijkt op 'n 19 inch monitor die ook 1280x1024 pixels heeft wordt heel 't beeld vertekend Beetje nadenken joh

[BartW]

Als je hier kijkt kun je de diagonaal in inch invoeren en de verhoudingen en dan krijg je de afmetingen van het scherm.

[Verwijderd]

Tnx allemaal!

[Verwijderd]

Ik heb een nieuwe gerelateerd vraagje;

Pas sinds deze thread heb ik me gerealiseerd dat scherm grootte en scherm resolutie niet hetzelfde zijn (Ik ben wat betreft hardware etc. inderdaad een redelijke n00b, dus alvast excuses als deze vraag dom overkomt...). Nou zag ik bij een bepaald merk, dat zowel de 15,4" als de 14,1" laptops een resolutie van 1280x800 hebben.

Mijn vraag: Waarom zou iemand dan een 15,4" ipv een 14,1" nemen? (Puur scherm(kwaliteit)-technisch gezien. Dus afgezien van het feit dat het hele 15,4" model natuurlijk groter is en dus meer ruimte heeft voor (betere) hardware.)

Ik bedoel, Kun je op een 15,4" scherm beter een film kijken dan op een 14,1" scherm als ze beide dezelfde resolutie hebben? Een 14,1" is kleiner, lichter en kan waarschijnlijk langer met z'n batterij doen, toch?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2007 15:22 ]

[BoutWout]

Je geeft zelf het antwoord. Groter is makkelijker te lezen of films kijken (pixels zijn groter)
Maar kleiner is makkelijk mee te nemen enz.

Wat de voorkeur is van de gebruiker.

Geeft mij maar een 14'1" 4:3 verhouding op hoge resolutie... IBM Thinkpads blijven dah bom

[Verwijderd]

Maar als de pixels dus groter zijn, dan is de mate van detail toch ook automatisch kleiner lijkt me? Dus op een 14,1" 1280x800 heb je dus een mooier (zei het kleiner) beeld dan op een 15,4" 1280x800?

[zaidoT]

Verwijderd schreef op donderdag 13 september 2007 @ 15:39:
Maar als de pixels dus groter zijn, dan is de mate van detail toch ook automatisch kleiner lijkt me? Dus op een 14,1" 1280x800 heb je dus een mooier (zei het kleiner) beeld dan op een 15,4" 1280x800?

Dat ligt eraan hoe dicht je erbij zit, als je op 30 cm van een 15" zit zijn de pixels voor je oog even groot als wanneer je op 28 cm van een 14" zit.