[testcase] Champ Car GP in Assen

[Alain]

Vorige week heb ik bij de camp cars mijn nieuwe canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM lens uitgeprobeerd. Hierbij het resultaat:

#1:



#2:



#3:



#4:



#5:



#6:



#7:



Dan de zelfreflectie:

1: Beetje simpel.
2: Hier mis ik detail, of er hadden ook auto's op de achtergrond moeten rijden om het spannend te maken.
3: Volgens mij ligt de focus niet helemaal goed.
4: Niet helmaal scherp
5: Ik kom wat mm te kort ...
6: Jammer van de oranje hesjes
7: Jammer van het grote reclame bord.

Wat denken jullie van deze foto's?

[MBV]

Ik vind ze een beetje dof, en ze lijken allemaal wat onscherp. Ook zou ik ze wat meer croppen, zoals je met 1 hebt gedaan.

[PeterSelie]

Je gaf het bij bijvoorbeeld #7 al aan, teveel reclamebord..
Waarom crop je het ding dan niet gewoon? En inderdaad, hier en daar zijn de foto's wat dof, misschien zelfs te donker.

Aanpassingen:

• Auto level
• Crop
• Lichte subtiele unsharp mask

[Alain]

@MBV: Ze zijn inderdaad wat dof en donker. Ik moet nog veel spelen met de instellingen van de camera. Probleem is dat het op het schermpje aardig goed lijkt en ik op de computer eigenlijk pas goed kan zien waar het fout gaat. De onscherpte is natuurlijk een kwestie van beter pannen, ook daarin ben ik nog veel aan het oefenen (als er wat leuks is op het circuit tenminste). Overigens is de 1e foto helemaal niet gecropt (bedoel je de 2e?).

@SoaDmaggot: Dat ziet er inderdaad een stuk beter uit. Nabewerking vind ik erg moeilijk en zie ik ook vaak tegen op, omdat ik niet precies weet wat ik doe. Ook daar zal ik dus meer tijd aan moeten besteden.

Dank jullie voor de reactie's.

[MBV]

Download eens lekker illegaal (het bedrijf bestaat niet meer) RawShooter. Vereiste 1 bij elke soort nabewerking is dat je in Raw schiet, dat maakt het resultaat een stuk beter. RawShooter is lekker makkelijk: gewoon aan die schuifjes trekken tot hij mooier is. Als hij niet mooier is: even resetten naar standaard, en opnieuw beginnen. Na verloop van tijd gaat dat steeds sneller.

Voor rechtstreeks uit de camera is de belichting zeker goed genoeg: zolang je er maar minder dan 1 stop onder zit (en niet op een te hoge ISO-waarde hebt geschoten) kan je prima achteraf compenseren

[Alain]

MBV schreef op maandag 10 september 2007 @ 18:16:
RawShooter is lekker makkelijk: gewoon aan die schuifjes trekken tot hij mooier is. Als hij niet mooier is: even resetten naar standaard, en opnieuw beginnen. Na verloop van tijd gaat dat steeds sneller.

Als ik weinig foto's maak, dan schiet ik in raw. Op zo'n dag schiet ik bijna 200 foto's en ga ik deze niet stuk voor stuk raw bewerken. Eigenlijk moet ik mijn camera gewoon op raw zetten als ik foto's ga nemen waar ik voor gekomen ben en bij de snapshots op jpeg. Ook goed om te onthouden.

Trouwens, RawShooter is een windows applicatie en ik heb geen windows. Ik gebruik UFRaw in combinatie met gimp. Ik draai soms wat aan knopjes, maar heb geen idee van wat ik doe. Als ik klaar ben, ben ik vaak tever gegaan en gooi de bewerking weer weg.

Ik wil eerst leren wat ik moet doen om mijn doel te bereiken. Ik denk er aan om een boek te kopen, aangezien een cursus lastig te combineren is met mijn baan.

[MBV]

Ik ben op linux helaas nog niet zo'n makkelijk programma tegengekomen als rawshooter. Geen nood: in Wine voelt hij sneller aan dan native in windows

[alt-92]

Dan nu even niet technisch maar artistiek gezien:
Bij (2) en (7) zie je iets wat je bij (3) t/m (6) totaal niet overkomt: snelheid en diepte.

De serie 3 t/m 6 zijn stuk voor stuk veel te statisch voor je onderwerp.
Persoonlijk (maar dat ben ik) heb ik ook veel meer moeite met de stewards langs de vangrail bij 6 dan dat hele reclamebord.
Die is in je compositie tenminste neutraal, die mensen langs de vangrail leiden veel meer de aandacht af.

[Verwijderd]

Foto's niet helemaal de bedoeling. Excusses daarvoor.
In plaats daarvan mijn mening over de foto's
1.) Snelheidservaring, niet helemaal scherp
2.) Mooie foto (al is het alleen maar dat het doornbos is :-))
3 en 4.) foto 3 en 4 vind ik persoonlijk niet zo. Aandacht wordt te veel afgetrokken van het onderwerp.
5, 6 en 7) Croppen op het onderwerp. De randzaken zijn te nadrukkelijk aanwezig.

[ Voor 183% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2007 20:23 ]

[PeterSelie]

SPR1: dit is niet echt de bedoeling vrees ik Mocht je je eigen fotos willen showen, dan moet je even een nieuw topic aanmaken met daarin je eigen fotos.
Dit is de testcase van AlainS, en wat jij doet is topic-highjacking

[Verwijderd]

Sorry, eerste keer... Gaan we even binnenkort even een testcase topic aanmaken. Bedankt!

[GarField000]

Opmerkingen van een beginner:
Foto 1 lijkt meer snelheid te hebben dan foto 2. Ik vindt deze mooi.
Foto 2 lijkt me niet helemaal scherp.
Foto 3 is niet meer dan normaal dat er geen snelheid in zit (auto's staan stil, anders staat die marschal wel erg gevaarlijk op de baan)
Foto 4 is de enige snelheid de rennende EHBO'er in het groen.
Foto 5 vindt ik nogal uitdrukkingloos. Geen snelheid. Met een andere achtergrond zou het misschien wat kunnen zijn, maar zo vindt ik het niks.
Foto 6 is mooi af te knippen net boven de vangrail, en onder de orange hesjes, dan vindt ik hem mooi.
Foto 7 gesneden zoals SoaDmaggot heeft gedaan is sterk.

[MBV]

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2007 @ 14:55:
Sorry, eerste keer... Gaan we even binnenkort even een testcase topic aanmaken. Bedankt!

Haal dan in elk geval nu je foto's weg, of maak er linkjes van. Nu lijkt het net of de TS een nieuwe serie foto's heeft
_{(het edit-knopje rechts-boven je berichtje, voor het geval je de FAQ nog niet hebt doorgelezen )}