Zepto Znote 6224W / 6324W / 6625WD - Deel 4

[Verwijderd]

je kan de toetsen er dus los afhalen zonder iets te breken?
Ze buigen zo eng...

[CLB]

Ja hoor Gewoon aan de onderkant van de toets (die 't dichts bij je zit) naar boven duwen!
Zal morgen wel 'n foto'tje maken

[Verwijderd]

cccccccccccccccccccccccc

ik hou van je

hij doet het dus weer

[CLB]

Nice, even eraf gehaald denk ik of niet?

[Verwijderd]

Yup!

Gewoon hard trekken, dan schiet hij netjes los. hierna kun je hem er weer gewoon op duwen, geen gepriechel met pinnetjes.

de strijkplank constructie was los geschoten

iemand trouwens al iets gevonden over de crysis demo? hij zou vandaag uit moeten komen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2007 12:10 ]

[Verwijderd]

Ok, ik ben vandaag weer wat bezig geweest met ( m`n videokaaart ) overclocken en wil graag m`n resultaten met jullie delen .

Met de 165.01 driver kon je mem clock eigenlijk niet hoger zettten dan 450 MHz, want dan liep hij vast/erge artifacts. Met de nieuwe drivers 167.26 ben ik het eens opnieuw gaan beginnen. Alles is getest met 3DMARK 06 op 1280 * 1024.

Toen ik begon wou ik gewoon kijken of er iets meer uit te halen viel en later wou ik over de 4000 punten gaan .

Hierbij:

met core 625 MHz/mem 450MHz : 3732 punten in 3DMARK 06
met core 625 MHz/mem 475MHz : 3859 punten in 3DMARK 06
met core 625 MHz/mem 500MHz : 3966 punten in 3DMARK 06
met core 650 MHz/mem 500MHz : 4021 punten in 3DMARK 06

De 3DMARK testen verliepen tot nu toe goed. Ik ben niet verder gegaan omdat ik nu eerst eens een tijdje wil gamen om te kijken of alles het nog goed blijft doen. Maar al met al toch een nette score.

Ps, dit dus met: t7300/2gig mem/8600GT/ Vista 32Bit

Link laatste score: http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11732612

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2007 17:10 ]

[CLB]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 11:17:
iemand trouwens al iets gevonden over de crysis demo? hij zou vandaag uit moeten komen.

Nothing... zal zometeen even Googlen
Op Usenet staat wel 'n MP-demo van Crysis, dies al 'n maand geleden gepost..

En hier is de singleplayer-demo te downen: http://www.fileshack.com/file.x/11333/Crysis+SP+Demo

[ Voor 45% gewijzigd door CLB op 27-10-2007 01:18 ]

[Verwijderd]

jelleZwollenaar, gebruik jij de GTS hack?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 19:15:
jelleZwollenaar, gebruik jij de GTS hack?

Nee

[Verwijderd]

en hoe bevalt Crysis op jullie zeptotjes?
jelleZwollenaar hoe speelt het na dat je de 8600 hebt overklokt?
heeft iemand al de nieuwe crysis driver geprobeert?
die is hier te downloaden: http://www.laptopvideo2go...index.php?showtopic=15707

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 13:30 ]

[CLB]

Ik ga 't nog niet spelen! Heb aankomende 2 weken tentamenweken en speel al veel UT3
Als ik ga Crysissen is 't hek van de dam denk ik en of 't zo goed speelt... Hmm ben benieuwd

[Verwijderd]

Over een uurtje heb ik hem draaiende als alles goed gaat

Zal vandaag wat posten over FPS in Crysis met verschillende resolutie/driver/OC combinaties!

maar nu nog even wachten

trouwens, gebruik deze ftp voor downloaden;
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
veel sneller

[CLB]

Joe graag! (ik download 'm wel alvast )
[gsus gaat als 'n trein man met 700kb/ sec]

[ Voor 41% gewijzigd door CLB op 27-10-2007 14:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 13:56:
Over een uurtje heb ik hem draaiende als alles goed gaat

Zal vandaag wat posten over FPS in Crysis met verschillende resolutie/driver/OC combinaties!

maar nu nog even wachten

trouwens, gebruik deze ftp voor downloaden;
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
veel sneller

Oeh, nog niet gespeeld. Heb je nu geen key meer nodig dan om hem te installeren?

@persepolis005: Hij houd in iedergeval de hele COD Modern Warfare demo vol Ook merk ik wel dat hij wat sneller is geworden. Op 1280 * 1024 met de rest alles zo hoog mogelijk ( op z`n hoogst wat in de demo mogelijk is ) haal ik rond de 25 fps. Maar het voelt wel soepel aan.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 15:37 ]

[Verwijderd]

Crysis loopt hier op medium nog traag =( Maar ff wat spyware checks over mn laptop gooien (heb trouwens de nieuwe 169.01 drivers)

[CLB]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:36:
Oeh, nog niet gespeeld. Heb je nu geen key meer nodig dan om hem te installeren?

Neehoor net geinstalleerd

Eerste bevindingen: 1280x800 met alles op medium met volgens mij DX10-shit aan,
een framerate van zo'n 11-13 fps haha. Leuk als je aan 't lopen bent, kut tijdens 'gevechten'

Ga nog even verder testen, want moest nog wat Windows updates draaien zag ik

Denk niet dat onze GO8600M GT's lekker capabel zijn om Crysis te trekken

[ Voor 7% gewijzigd door CLB op 27-10-2007 15:56 ]

[Verwijderd]

Iemand enig idee hoe je Cysis op DX9 kunt zetten?

[CLB]

Ask that here: [PC] Crysis # deel 4

[Verwijderd]

Crysis DX10 - 1280x800 - alles medium - 0x AA - bos gebied

GTS mode - 163.75 - geen OC
gemiddeld 15FPS (schieten 11 - wandelen 20)

GTS mode - 169.01 - geen OC
gemiddeld 15FPS (schieten 14 - wandelen 16)

GTS mode - 169.01 - 550/1100/475
gemiddeld 19FPS (schieten 17 - wandelen 22)

mGT mode - 169.01 - geen OC
gemiddeld 9FPS (schieten 9 - wandelen 9 )

mGT mode - 169.01 - 550/1100/475
gemiddeld 10FPS (schieten 10 - wandelen 10)


dat krijg ik er uit geperst, kans bestaat dat er wat verkeerde waardes tussen zitten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:22:
Crysis DX10 - 1280x800 - alles medium - 0x AA - bos gebied

GTS mode - 163.75 - geen OC
gemiddeld 15FPS (schieten 11 - wandelen 20)

GTS mode - 169.01 - geen OC
gemiddeld 15FPS (schieten 14 - wandelen 16)

GTS mode - 169.01 - 550/1100/475
gemiddeld 19FPS (schieten 17 - wandelen 22)

mGT mode - 169.01 - geen OC
gemiddeld 9FPS (schieten 9 - wandelen 9 )

mGT mode - 169.01 - 550/1100/475
gemiddeld 10FPS (schieten 10 - wandelen 10)


dat krijg ik er uit geperst, kans bestaat dat er wat verkeerde waardes tussen zitten.

Nice, je kan dus met die 169.01 GTS driver wel overclocken? Ik zal het zo eerst eens proberen met de GT driver Ben benieuwd.

Ohw, en hoe heb je de FPS getest? En wat voor os heb je ?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 16:28 ]

[Verwijderd]

Vista 32bit business
frames met Fraps gedaan, kon geen ingame command vinden zoals bij Unreal helaas.
Het is wel aan te raden om de game in DX9 te starten ben ik bang.
Wil niet eens weten hoe dit in Multiplayer gaat spelen

[CLB]

-edit-

Ik vind 1024x768 wel lekker spelen moet ik zeggen! Je beeld wordt dan niet uitgerekt en je hebt gewoon zwarte balken langs de kanten, dus 't ziet er gewoon strak uit Voor de rest draait 't wel lekker tot nu toe... Met m'n 163.44 drivers, alles op medium zit ik zo rond de 14-16 frames/ seconde.

Ach als je leest dat mensen niet content zijn met hun 8800GTX en dergelijke ben ik blij dat ik niet zo'n framerate-bitch ben en 't allang leuk vind dat m'n Zepto'tje Crysis aankan al is 't met minder eyecandy!

[ Voor 196% gewijzigd door CLB op 27-10-2007 16:46 . Reden: Verkeerde topic ]

[Verwijderd]

hehe, moest jij niet studeren?
je hebt natuurlijk wel gelijk. Ik zal ook is van het breedbeeld afstappen.

[Verwijderd]

ik heb net de nieuwe driver voor crysis geprobeert en ik moet zeggen dat ik de driver van timeshift soepeler vond spelen

[Verwijderd]

Ik heb zojuist een Zepto 6224W gekocht, hartstikke leuk ding, maar....
Hij maakt een ontzettende takke herrie, echt ongelofelijk veel. Het lijkt nog net niet of er een straaljager opstijgt, maar het komt wel in de buurt . Maar goed, hij maakt al vanaf het moment dat je hem aanzet tot en met in Windows veel herrie. En het wordt niet minder, hij zet mijn fan niet in een lagere stand ofzo. Ook als ik helemaal niks doen (als ik enkel dit bericht typen).
Echter heel af en toe gaat de fan eens uit, dan is het gewoon volledig stil. Maar dit gebeurt maar zelden. Het lijkt er wel op dat de fan maar 2 standen heeft en dat die hem heel af en toe uit zet. Echter is dit totaal at random.

Iemand een idee hoe ik voor elkaar kan krijgen die altijd stil blijft (als ik niks doe)?

[CLB]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:23:
Iemand een idee hoe ik voor elkaar kan krijgen die altijd stil blijft (als ik niks doe)?

De topics er eens op nazoeken Waarschijnlijk 'n instelling in je bios, search maar is!

[Verwijderd]

Er was iets in de bios met fan control dat ofwel aan ofwel uit moest.
Ik zou zegen, kijk daar is, of wacht op een zinneger antwoord

[zaidoT]

Check je BIOS versie (er bestaat altijd een kans dat ze een oud moederbord (lees: oud BIOS) hebben gebruikt omdat die er nog lag). Zou in princiepe versie z14005e moeten zijn, zo niet: ftp://ftp.zepto.dk/Znote6224W/BIOS/

[CLB]

'Verhaaltje' van mij en Donstil wat betreffende de fan en dergelijke

Donstil schreef op maandag 09 juli 2007 @ 20:22:
Hadden jullie dit niet ook aan het begin ?

Yepz

de bios heb ik al naar "system defaults" gezet, ik dacht dat ik dat eens hier had gelezen, maar het blijft

Hmm dat kan uiteraard, probeer dit is anders:

The solution to the loud fan seems to be in the BIOS. You need to turn DTS calibration ---> OFF.

The Zepto seems to have three cooling modes: Fan Off, Fan Low and Fan High. From what I have seen so far the fan kicks into low mode at 55 degrees, and high mode at 75 degrees. With DTS calibration ON the sensor seems to think that the CPU is permanently in the high 70s and in the low 80s under load.
However once I turned DTS calibration OFF I got a more believable 55 degrees under no load and about 75 degrees when pushed. This means that the fan will stay on low almost all the time under normal use, but will be in the louder high speed when you are gaming.

NB. I am not an expert.
This solution came from zeptoforum and has seemed to work for me. All BIOS modifications at your own risk etc.

Mijn temps waren ook 75 graden Celcius in 't begin en nu maar 50 graden Celcius

[Pindanoot]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 17:02:
Ok, ik ben vandaag weer wat bezig geweest met ( m`n videokaaart ) overclocken en wil graag m`n resultaten met jullie delen .

Met de 165.01 driver kon je mem clock eigenlijk niet hoger zettten dan 450 MHz, want dan liep hij vast/erge artifacts. Met de nieuwe drivers 167.26 ben ik het eens opnieuw gaan beginnen. Alles is getest met 3DMARK 06 op 1280 * 1024.

Toen ik begon wou ik gewoon kijken of er iets meer uit te halen viel en later wou ik over de 4000 punten gaan .

Hierbij:

met core 625 MHz/mem 450MHz : 3732 punten in 3DMARK 06
met core 625 MHz/mem 475MHz : 3859 punten in 3DMARK 06
met core 625 MHz/mem 500MHz : 3966 punten in 3DMARK 06
met core 650 MHz/mem 500MHz : 4021 punten in 3DMARK 06

De 3DMARK testen verliepen tot nu toe goed. Ik ben niet verder gegaan omdat ik nu eerst eens een tijdje wil gamen om te kijken of alles het nog goed blijft doen. Maar al met al toch een nette score.

Ps, dit dus met: t7300/2gig mem/8600GT/ Vista 32Bit

Link laatste score: http://service.futuremark...pe=14&XLID=0&UID=11732612

Hoe is jouw temperatuur van je kaart met deze overclocks? Mijn kaart wordt zonder overclock (475/400) al gauw 81 graden als ik een spel speel.

[Verwijderd]

CLB schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:41:
-edit-

Ik vind 1024x768 wel lekker spelen moet ik zeggen! Je beeld wordt dan niet uitgerekt en je hebt gewoon zwarte balken langs de kanten, dus 't ziet er gewoon strak uit Voor de rest draait 't wel lekker tot nu toe... Met m'n 163.44 drivers, alles op medium zit ik zo rond de 14-16 frames/ seconde.

Ach als je leest dat mensen niet content zijn met hun 8800GTX en dergelijke ben ik blij dat ik niet zo'n framerate-bitch ben en 't allang leuk vind dat m'n Zepto'tje Crysis aankan al is 't met minder eyecandy!

Sorry hoor maar met 16fps moet je de sp op easy spelen om een beetje op tijd te reageren (helemaal in voertuigen)

[Verwijderd]

ah, gaat prima joh.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:39:
Vista 32bit business
frames met Fraps gedaan, kon geen ingame command vinden zoals bij Unreal helaas.
Het is wel aan te raden om de game in DX9 te starten ben ik bang.
Wil niet eens weten hoe dit in Multiplayer gaat spelen

Tell me how?

[CLB]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 23:06:
Sorry hoor maar met 16fps moet je de sp op easy spelen om een beetje op tijd te reageren (helemaal in voertuigen)

Waar heb ik 't over de difficulty gehad?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 10:49:
[...]


Tell me how?

rechts click op de crysis shortcut in de öntspannen"map van vista en kies launch as DX9

[Verwijderd]

ik draai crysis met alle op low en textures op medieum op 1680*1050 en het draait wel lekker

[Verwijderd]

dx9 of dx10 en hoeveel heb je je kaartje over gelockt?
+ welke drivers ?

en ziet het er dan nog een beetje leuk uit?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2007 16:07 ]

[CLB]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 13:06:
rechts click op de crysis shortcut in de öntspannen"map van vista en kies launch as DX9

Ik kan dat echt nergens vinden? Als ik op die shortcut rechtermuisknop klik,
kan ik nergens DX10 of DX9 aanklikken? Alleen openen/ open als administrator enzovoorts...

[Verwijderd]

In vista heb je een tooltje "spelverkenner" (nerderlandse vista hier geen idee wat de engelse naam is)
Dit tooltje verzameld alle spellen en geeft ze een leuk icoontje. Een soort van automatisch updatende spellen map dus.

ALs je dus in deze "map" rechts click doet op de crysis shortcut kun je kiezen welke DX versie hij moet starten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 16:06:
dx9 of dx10 en hoeveel heb je je kaartje over gelockt?
+ welke drivers ?

en ziet het er dan nog een beetje leuk uit?

ik speel in DX10 en ik heb mijn kaart niet overklockt.
ik gebruik de GTS hack plus de crysis driver.
het ziet er best oke uit op low maar dan wel op volle resolutie en het is ook prima speelbaar, de gasten van crytec hebben een prima werk gelevert met optimizen voor minder krachtige systemen.

[CLB]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 16:21:
In vista heb je een tooltje "spelverkenner" (nerderlandse vista hier geen idee wat de engelse naam is)
Dit tooltje verzameld alle spellen en geeft ze een leuk icoontje. Een soort van automatisch updatende spellen map dus.

ALs je dus in deze "map" rechts click doet op de crysis shortcut kun je kiezen welke DX versie hij moet starten.

Verdomd! Nooit geweten dat dat bestond! Danku!
Even kijken naar m'n fps in DX9

Toffe shit man! Speet op 1280x800 gewoon onwijs lekkertjes hoor imho!
Framerate is omhoog gegaan met zo'n 4-5 fps dus zit nu rond de 18 a 20fps

[ Voor 12% gewijzigd door CLB op 28-10-2007 16:53 ]

[Pindanoot]

Misschien een paar screens van hoe het op Low eruit ziet, en met DX9 aan? Heb de demo nog niet binnen, maar ben wel benieuwd.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 16:31:
[...]


ik speel in DX10 en ik heb mijn kaart niet overklockt.
ik gebruik de GTS hack plus de crysis driver.
het ziet er best oke uit op low maar dan wel op volle resolutie en het is ook prima speelbaar, de gasten van crytec hebben een prima werk gelevert met optimizen voor minder krachtige systemen.

Vind dat ze nog wel wat kunnen leren van de mensen bij Epic Games.
Die persen er namelijk ook nog mooie grafics uit op lage systemen
Nu ja, ik speel nog even lekker verder met de grafics:D

@CLB your welcome

[Verwijderd]

Pindanoot schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 22:04:
[...]


Hoe is jouw temperatuur van je kaart met deze overclocks? Mijn kaart wordt zonder overclock (475/400) al gauw 81 graden als ik een spel speel.

Ik heb eigenlijk geen idee, nog niet naar gekeken Waarmee check jij je temps? Speedfan ziet m`n GPU temps niet volgens mij.

[Verwijderd]

ik heb net de 8600 zitten overklokken en dit zijn mijn resultaten:

core clock op: 625
Shader clock op : 1250
memory clock op : 800

net als de 8700M GT

na het overklokken was crysis prima speelbaar op 1680*1050 met alles op medium en de temp bleef onder de 80 graden
in windows is de temp in de buurt van de 60 graden

hieronder: ja met rivatuner

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2007 18:08 ]

[CLB]

met? RivaTuner!? Zijn wel lekkere OC's zeg!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 18:07:
ik heb net de 8600 zitten overklokken en dit zijn mijn resultaten:

core clock op: 625
Shader clock op : 1250
memory clock op : 800

net als de 8700M GT

na het overklokken was crysis prima speelbaar op 1680*1050 met alles op medium en de temp bleef onder de 80 graden
in windows is de temp in de buurt van de 60 graden

hieronder: ja met rivatuner

Memory clock op 800? bedoel je op 400 alleen omdat het ddr2 is dat het 800 word?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 18:11:
[...]


Memory clock op 800? bedoel je op 400 alleen omdat het ddr2 is dat het 800 word?

ja 400 in rivatuner dat staat dan weer voor 800

[Pindanoot]

Ik heb mijn temps nagekeken met nTune. Maar wat ik raar vind is dat persepolis zegt dat zijn temp van zijn GPU onder de 80 graden zit, terwijl als ik een spel speel, niet overgeclockt al boven de 80 graden zit. Gebruik jij een cooler ofzo?

By the way, als je de memclock op 400 hebt laten staan, betekent dat die dus niet veranderd is, dus de kaart zou zelfs nog sneller kunnen worden (80 graden is niet rampzalig, dus je zou er misschien nog wat extra kunnen uitpersen). Gebruik je trouwens de GTS 'hack' of niet?

[Verwijderd]

Das wel hard ^^ ook is proberen.
hoeveel FPS haal je dan, en waar in de demo? op open strand Zakt hij bij mij namelijk toch wel een aardig stukje

Valt het jullie trouwens ook op dat Crysis volgens de task manager erg weinig geheugen gebruikt?
Lijkt erop alsof het spel puur op processor en graka trekt.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2007 19:25 ]

[Verwijderd]

hierboven:

nee ik gebruik geen cooler, ik heb mijn temps ook met ntune bijgehouden.
ja ik gebruik de GTS hack met de Crysis driver, ik heb de mem clock hoger gezet maar dan springt mijn scherm op zwart en als de desktop weer terug is komt er een popup en zecht dan de beeldschermbesturing niet reacherde en weer hersteld is.

ik heb de hele demo met overklock gespeeld en hij is ongeveer overal gelijk, de FPS heb ik niet bekeken, het speelde voor mijn gevoel goed ik schat rond de 25 FPS.

[Verwijderd]

netjes, zo soepel krijg ik hem hier helaas niet

[Verwijderd]

een ding vind ik wel raar, als ik mijn geheugen omhoog clock loopt alles vast als in crysis wil opstarten

[Verwijderd]

Demo net uitgespeeld, laatste cutscene was erg traag op med/low settings. Zal binnenkort mn laptop maar is opruimen en proberen of ik mijn laptop kan OCen

[Oogst]

Ik heb wel echt irritant veel ruis uit mijn koptelefoonpoort wanneer ik hem aansluit op mijn boxen. Echt vervelend: de ruis is zoveel dat het over behoorlijk harde muziek heen gaat. Ik heb meerdere kabels geprobeerd, en allemaal hetzelfde probleem. Nou vraag ik me af: zou dit gefixt zijn als ik de digitale audio gebruik? En is er een manier om digitale audio om te zetten naar stereo jack? Ik wil de mooie studio-boxen die hier staan toch eigenlijk wel weer aan het werk horen!

Daarnaast, ik weet niet of het hier al is gemeld: ik heb mijn graphics drivers geupdate (van Nvidia Forceware 101 of zoiets naar 151 of zoiets) en toen kreeg ik blauw scherm na herstart. Ik heb toen de drivers er helemaal afgegooid in safe mode en toen opnieuw die nieuwe drivers geinstalleerd. Toen ging het goed. Conclusie lijkt te zijn dat de nieuwe graphics drivers niet geinstalleerd mogen worden over de oude heen en dat de oude dus eerst gedeinstalleerd moeten worden.

Tenslotte: ik krijg Quake 3 Arena (gouwe ouwe ) hier niet gestart op het scherm van de laptop en wel op een extern scherm. Als ik start wanneer ik gewoon alleen het laptopscherm aan heb staan, dan geeft Quake een error dat OpenGL niet wil initializen. Iemand enig idee hoe dit kan komen? Wel heel typische error, dat welk scherm ik gebruik, bepaalt of de game wil starten.

[CLB]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 19:33:
het speelde voor mijn gevoel goed ik schat rond de 25 FPS.

Kun je het 'n x frapsen misschien!?
Bij mij speelde bijvoorbeeld Overlord ook lekker, ging ik kijken had ik 15 FPS. Ach speelt goed

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 20:42:
Demo net uitgespeeld, laatste cutscene was erg traag op med/low settings.

Zit in de demo zelf! Zelfs mensen met 'n 8800GTX in SLI hebben daar last van

@ Oogst: Geen antwoorden voor je, sorry

Ik ga me morgen is toeleggen op OC'n van m'n GO8600M GT"je

[ Voor 4% gewijzigd door CLB op 28-10-2007 23:57 ]

[Verwijderd]

Oogst schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 22:20:


Tenslotte: ik krijg Quake 3 Arena (gouwe ouwe ) hier niet gestart op het scherm van de laptop en wel op een extern scherm. Als ik start wanneer ik gewoon alleen het laptopscherm aan heb staan, dan geeft Quake een error dat OpenGL niet wil initializen. Iemand enig idee hoe dit kan komen? Wel heel typische error, dat welk scherm ik gebruik, bepaalt of de game wil starten.

En je powermizer staat niet op "Extend battery life by using less power for the display"?

[Pindanoot]

CLB schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 23:33:
[...]

Kun je het 'n x frapsen misschien!?
Bij mij speelde bijvoorbeeld Overlord ook lekker, ging ik kijken had ik 15 FPS. Ach speelt goed


[...]

Zit in de demo zelf! Zelfs mensen met 'n 8800GTX in SLI hebben daar last van

@ Oogst: Geen antwoorden voor je, sorry

Ik ga me morgen is toeleggen op OC'n van m'n GO8600M GT"je

Iedereen weet nu al dat jij wel van een diavoorstelling houd . 15 FPS is echt niet om aan te zien, Ik ben zelf ook geen graphics-whore, maar 25 fps wil ik toch echt minimaal. Als ik een spel online ga spelen wil ik minimaal 35 fps (met een slideshow kun je niet snel reageren). Maar als het kan is 60 fps nog altijd het leukst. Je zou het niet denken, maar je kunt wel degelijk een verschil merken tussen 30 (normaal speelbaar) en 60 (vloeiend).

Als je een uurtje met 30 FPS speelt, en dan erachter komt dat je energie instellingen nog op energiebesparing staan en die zet je dan op Hoge prestaties, nou dan gaat er een wereld voor je open.

[zaidoT]

Oogst schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 22:20:
Ik heb wel echt irritant veel ruis uit mijn koptelefoonpoort wanneer ik hem aansluit op mijn boxen. Echt vervelend: de ruis is zoveel dat het over behoorlijk harde muziek heen gaat. Ik heb meerdere kabels geprobeerd, en allemaal hetzelfde probleem. Nou vraag ik me af: zou dit gefixt zijn als ik de digitale audio gebruik? En is er een manier om digitale audio om te zetten naar stereo jack? Ik wil de mooie studio-boxen die hier staan toch eigenlijk wel weer aan het werk horen!
...

Als je overstapt op digitaal zou het als het goed is (dus wanneer het elektrische interferentie op de analoge aansluitingen is) de ruis weg moeten zijn. Enige nadeel is dat er dan een versterker (of ander apparaat) tussen moet zitten die digitaal naar analoog om zet voor je boxen.

...
Daarnaast, ik weet niet of het hier al is gemeld: ik heb mijn graphics drivers geupdate (van Nvidia Forceware 101 of zoiets naar 151 of zoiets) en toen kreeg ik blauw scherm na herstart. Ik heb toen de drivers er helemaal afgegooid in safe mode en toen opnieuw die nieuwe drivers geinstalleerd. Toen ging het goed. Conclusie lijkt te zijn dat de nieuwe graphics drivers niet geinstalleerd mogen worden over de oude heen en dat de oude dus eerst gedeinstalleerd moeten worden.
...

Heb ik totaal geen last van gehad, ik heb zelf enorm veel zitten wisselen vorige week tussen verschillende drivers waaronder 101 (zepto), 156(zepto), 163.75, 167.26, 169.01 om te kijken welke het interessants is. Dat is 169.01, t.o.v. 167.26 draaide WiC 1 fps (13 i.p.v. 14 op 1680*1050) minder maar je had dan wel slaapstand.

...
Tenslotte: ik krijg Quake 3 Arena (gouwe ouwe ) hier niet gestart op het scherm van de laptop en wel op een extern scherm. Als ik start wanneer ik gewoon alleen het laptopscherm aan heb staan, dan geeft Quake een error dat OpenGL niet wil initializen. Iemand enig idee hoe dit kan komen? Wel heel typische error, dat welk scherm ik gebruik, bepaalt of de game wil starten.

Zeker vreemd, is die monitor onder tussen dan wel aangesloten? Je kan bijvoorbeeld ook eens proberen om beide schermen hetzelfde beeld te laten draaien.

[Verwijderd]

ik heb de FPS met fraps gechekt en het blijkt dat mijn gevoel tog goed was.
normaal wandelen zit ik rond de 24 FPS en bij gevechten zit ik op ongeveer 19 FPS.
ik moet wel vermelden dat ik alles op medium heb behalve de textures, die is op low

[Verwijderd]

Pindanoot schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 16:53:
Misschien een paar screens van hoe het op Low eruit ziet, en met DX9 aan? Heb de demo nog niet binnen, maar ben wel benieuwd.

als je op gamespot bij de screens van crysis kijkt zie je drie fotos die de verschil tussen lo, medium en high laten zien

[CLB]

Vraagje over dat OC'en met RivaTuner!

Kan ik 't zo instellen dat als ik energieschema 'gebalanceerd' aan heb staan m'n clocks gewoon zo zijn:
Core Clock: 475MHz en Memory Clock: 400Mhz (waar vind k die Shader Clock? )
en als ik wil gaan gamen, energieschema 'hoge prestaties' aanzet m'n kaart gelijk sneller gaat lopen?

Of is zo'n OC gewoon aan te zetten of uit te zetten and that's it?
Ik hoef namelijk geen OC als ik energieschema 'gebalanceerd' aan heb staan dus vandaar...

Ik moet nog wel even kijken naar hoe of wat qua drivers/ OC's/ slaapstand enzo,
maar JelleZwollenaar zou me daar mee gaan helpen dus dat is alvast zeer relaxed

[zaidoT]

CLB schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 14:51:
Vraagje over dat OC'en met RivaTuner!

Kan ik 't zo instellen dat als ik energieschema 'gebalanceerd' aan heb staan m'n clocks gewoon zo zijn:
Core Clock: 475MHz en Memory Clock: 400Mhz (waar vind k die Shader Clock? )
en als ik wil gaan gamen, energieschema 'hoge prestaties' aanzet m'n kaart gelijk sneller gaat lopen?

Heb dat ook al geprobeerd resultaat: 0
Enige wat misschien mogelijk is te kiezen tussen energiebesparend en prestaties, aangezien energiebesparend niet wordt veranderd door Rivatuner (behalve als je gaat onderklokken). Shader Clock staat bij 'hardware monitoring' onder 'Core clock\shader domain, Mhz' (pas vanaf versie 2.05).

Of is zo'n OC gewoon aan te zetten of uit te zetten and that's it?
Ik hoef namelijk geen OC als ik energieschema 'gebalanceerd' aan heb staan dus vandaar...

Je kan natuurlijk ook iedere keer als je gaat gamen, rivatuner activeren: Je kan namelijk kiezen of Windows vanaf het starten moet zijn overgeclocked.

Ik moet nog wel even kijken naar hoe of wat qua drivers/ OC's/ slaapstand enzo,
maar JelleZwollenaar zou me daar mee gaan helpen dus dat is alvast zeer relaxed

Als slaapstand belangrijk is dan kan ik 169.01 aanraden, voor prestaties lijkt 167.26 beter te zijn (maar zonder slaap/sluimerstand).

[CLB]

zaidoT schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 15:16:
Heb dat ook al geprobeerd resultaat: 0

Hmm jammer

Enige wat misschien mogelijk is te kiezen tussen energiebesparend en prestaties, aangezien energiebesparend niet wordt veranderd door Rivatuner (behalve als je gaat onderklokken).

Zal ik daar is naar kijken, dan maar altijd werken op energiebesparend als ik Word/ internet

Shader Clock staat bij 'hardware monitoring' onder 'Core clock\shader domain, Mhz' (pas vanaf versie 2.05).

Dank! Ik had versie 2.02 nog geinstalled staan

Je kan natuurlijk ook iedere keer als je gaat gamen, rivatuner activeren:
Je kan namelijk kiezen of Windows vanaf het starten moet zijn overgeclocked.

Yes dat weet ik Maarja eerst Fraps opstarten, dan RivaTuner opstarten en dan gamen.. tsjaa

Als slaapstand belangrijk is dan kan ik 169.01 aanraden,
voor prestaties lijkt 167.26 beter te zijn (maar zonder slaap/sluimerstand).

Nogmaals dank, weet niet precies welke Jelle heeft geinstalled op dit moment, maar dat hoor ik wel!

[Pindanoot]

Mocht je voor de 167.26 gaan, zou ik ook gelijk even dat GTS truckje doen, je bent met die drivers toch al je slaapstand kwijt, dus je kunt dan altijd nog wat extra eruit persen.

[CLB]

Ik wil gewoon 'n driver die slaapstand ondersteund aangezien dat vaak aanstaat
Als ik geen driver kan vinden die ik kan OC'en en die slaapstand heeft, dan maar even geen OC

Er bestaat dus nog geen 'super'driver in de vorm van goed te OC'en, te GTS-hacken en die slaapstand heeft?

[ Voor 26% gewijzigd door CLB op 29-10-2007 16:16 ]

[Rudy_X]

Heb nu hier een Znote 6625WD, maar ik zie nergens een file of pdf met een uitleg van de verschillende BIOS settings


Bijvoorbeeld over TPM, PXE OPROM, CIR Configuration, FIR Configuration en RTC S4 Flag control...


Iemand een idee wat ik hier kan zeggen kwa Enable/disable?

[Pindanoot]

CLB schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 16:14:
Ik wil gewoon 'n driver die slaapstand ondersteund aangezien dat vaak aanstaat
Als ik geen driver kan vinden die ik kan OC'en en die slaapstand heeft, dan maar even geen OC

Er bestaat dus nog geen 'super'driver in de vorm van goed te OC'en, te GTS-hacken en die slaapstand heeft?

Ermm de 169.01 heeft OC, slaap stand...maar je raakt sowieso je slaapstand kwijt door de GTS hack, daar kun je niks aan doen.

Weet je wat trouwens wel vet zou zijn? Er is toch zo'n laptop die een T7700 heeft ofzo (of Q7700) en die heeft een speciale knop om zo ineens de clocksnelheden van beide cores van 2,4 naar 2,6 ghz te clocken.
Als je dit nou ook met de P1 en P2 knoppen kon doen voor de Zepto. Bijvoorbeeld door Rivatuner te koppelen aan de P2 knop. Nadeel alleen is, dat er 1) niet gelijk wordt overgeclocked als je Rivatuner op start en 2) als Rivatuner op start terwijl je in een spel zit, dan wordt je waarschijnlijk eerst naar windows terug gegooid.

Had wel leuk geweest .

[zaidoT]

Rudy_X schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 16:35:
Heb nu hier een Znote 6625WD, maar ik zie nergens een file of pdf met een uitleg van de verschillende BIOS settings


Bijvoorbeeld over TPM, PXE OPROM, CIR Configuration, FIR Configuration en RTC S4 Flag control...


Iemand een idee wat ik hier kan zeggen kwa Enable/disable?

Google Yahoo is je beste vriend. Hoewel je met wikipedia ook genoeg informatie kan vinden, bijv. tpm. In principe hoef je er niks aan te veranderen en kan je er gewoon direct mee werken, je hoeft hier alleen te zijn als je iets specifieks wil doen.

Pindanoot schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 16:49:
[...]
...
Weet je wat trouwens wel vet zou zijn? Er is toch zo'n laptop die een T7700 heeft ofzo (of Q7700) en die heeft een speciale knop om zo ineens de clocksnelheden van beide cores van 2,4 naar 2,6 ghz te clocken.
Als je dit nou ook met de P1 en P2 knoppen kon doen voor de Zepto. Bijvoorbeeld door Rivatuner te koppelen aan de P2 knop. Nadeel alleen is, dat er 1) niet gelijk wordt overgeclocked als je Rivatuner op start en 2) als Rivatuner op start terwijl je in een spel zit, dan wordt je waarschijnlijk eerst naar windows terug gegooid.

Had wel leuk geweest .

Clocksnelheid van de processor kan je niet veranderen in rivatuner. Je kan trouwens helemaal niet de clocksnelheid van de processor in een zepto verhogen met het huidige BIOS, je kan het wel verlagen met bijvoorbeeld RM-clock.


Rivatuner tript af en toe wel een beetje: van hoge prestaties naar energiebesparing in Windows leverde me eerst over alle snelheden een verlaging op maar na enkele seconden ging de geheugenklok omhoog naar 800Mhz (1600Mhz als je uitgaat van DDR2 t.o.v. DDR).

[Oogst]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 23:48:
[...]

En je powermizer staat niet op "Extend battery life by using less power for the display"?

Nope.

zaidoT schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 08:10:
[...]

Als je overstapt op digitaal zou het als het goed is (dus wanneer het elektrische interferentie op de analoge aansluitingen is) de ruis weg moeten zijn. Enige nadeel is dat er dan een versterker (of ander apparaat) tussen moet zitten die digitaal naar analoog om zet voor je boxen.

Ik was hier even naar aan het zoeken, maar hoe heet zo'n omzetapparaatje dan? Ik kon niet het juiste ding vinden, dus nou weet ik nog niet wat het kost.

[...]

Zeker vreemd, is die monitor onder tussen dan wel aangesloten? Je kan bijvoorbeeld ook eens proberen om beide schermen hetzelfde beeld te laten draaien.

De monitor is dan wel aangesloten, inderdaad. Allebei de monitoren op hetzelfde tegelijk zetten heb ik even geprobeerd, maar dat helpt verder niet.

[Pindanoot]

zaidoT schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 17:09:

Clocksnelheid van de processor kan je niet veranderen in rivatuner. Je kan trouwens helemaal niet de clocksnelheid van de processor in een zepto verhogen met het huidige BIOS, je kan het wel verlagen met bijvoorbeeld RM-clock.


Rivatuner tript af en toe wel een beetje: van hoge prestaties naar energiebesparing in Windows leverde me eerst over alle snelheden een verlaging op maar na enkele seconden ging de geheugenklok omhoog naar 800Mhz (1600Mhz als je uitgaat van DDR2 t.o.v. DDR).

Dat wist ik wel hoor, waar ik het over had was dat een andere laptop een knop had om gelijk zijn processor over te clocken. Ik bedoelde dus, dat het best wel vet zou zijn als wij de P1 of P2 knop konden gebruiken om gelijk de graka over te clocken.

[Verwijderd]

zaidoT schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 17:09:
Rivatuner tript af en toe wel een beetje: van hoge prestaties naar energiebesparing in Windows leverde me eerst over alle snelheden een verlaging op maar na enkele seconden ging de geheugenklok omhoog naar 800Mhz (1600Mhz als je uitgaat van DDR2 t.o.v. DDR).

als jij bedoeld wat ik versta is daar een fameuze kemel geschoten ^^
DDR2 maakt niet dat de snelheid in MHz nog eens verdubbeld hoor...Het is gewoon versie 2 van DDR(En bij DDR (of het nu 1, 2, 3 of x is) mag je maar 1x verdubbelen om de 'werkelijke' snelheid te krijgen), dat hogere snelheden aankan (tot max 1066 miljoen datatransfers per seconde)

Als ik het verkeerd heb verstaan, just ignore my smart mouth...

[Pindanoot]

169.02 gereleased:

http://www.laptopvideo2go...index.php?showtopic=15783

edit: Nog even een klein benchmarkje:

World In Conflict
163.44:

• Min: 6
• Max:17
• Gemiddeld: 11

169.01(Geen OC):

• Min: 7
• Max:19
• Gemiddeld: 11

Geen super verbetering, maar toch een verbetering. Moet nog kijken of ik wil proberen te OC'en.
Een (kleine) OC geprobeerd levert:

169.01 (van 475/950/400 => 500/1000/425)

• Min: 7
• Max:20
• Gemiddeld: 12

Is maar een hele kleine overclock, maar zag er toch al heel wat smoother uit.

By the way, Zaidot...bij mij staat die de hele tijd op 800 (effective 1600), vindt het een beetje raar. Maar hij geeft al core clock wel aan 180mhz en als shader clock 365. Batterij gaat er toch net weer 10 tot 15 minuten langer door mee, is toch weer mooi

Edit: Heb nu mijn GPU undergeclocked: 130/260/100, alles lijkt nog gewoon goed te draaien in windows, zal nog kijken of ik nog verder kan.

[ Voor 110% gewijzigd door Pindanoot op 30-10-2007 00:55 ]

[marinadus]

Nadat ik de gts hack weer teruggedraaid heb, ben ik nog steeds mijn slaapstand kwijt.
Kan iemand me daarbij helpen? Ik heb nu de 169.01 driver geinstalleerd.

[Verwijderd]

De nieuwe 169.02 drivers doen het goed.

167.26 met core 650 MHz/mem 500MHz : 4021 punten in 3DMARK 06
169.02 met core 650 MHz/mem 500MHx : 4115 punten in 3DMARK 06

scheelt toch weer bijna 100 punten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 15:13:
De nieuwe 169.02 drivers doen het goed.

167.26 met core 650 MHz/mem 500MHz : 4021 punten in 3DMARK 06
169.02 met core 650 MHz/mem 500MHx : 4115 punten in 3DMARK 06

scheelt toch weer bijna 100 punten

heeft jou kaart nu gddr3 of gddr2?

[CLB]

DDR2

[ Voor 0% gewijzigd door CLB op 30-10-2007 15:45 . Reden: anders zou z'n Memclock rond de 900MHz liggen (met OC) ]

[Verwijderd]

Dit was mijn verhaal

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:23:
Ik heb zojuist een Zepto 6224W gekocht, hartstikke leuk ding, maar....
Hij maakt een ontzettende takke herrie, echt ongelofelijk veel. Het lijkt nog net niet of er een straaljager opstijgt, maar het komt wel in de buurt . Maar goed, hij maakt al vanaf het moment dat je hem aanzet tot en met in Windows veel herrie. En het wordt niet minder, hij zet mijn fan niet in een lagere stand ofzo. Ook als ik helemaal niks doen (als ik enkel dit bericht typen).
Echter heel af en toe gaat de fan eens uit, dan is het gewoon volledig stil. Maar dit gebeurt maar zelden. Het lijkt er wel op dat de fan maar 2 standen heeft en dat die hem heel af en toe uit zet. Echter is dit totaal at random.

Iemand een idee hoe ik voor elkaar kan krijgen die altijd stil blijft (als ik niks doe)?

Bedankt voor de posts alvast:

[b]The solution to the loud fan seems to be in the BIOS. You need to turn DTS calibration ---> OFF.

dit heb ik gedaan:

DTS enable : ENABLE / DISABLE
doe je hier ENABLE,
dan krijg je DTS Calibration: ENABLE / DISABLE / RECALIBRATE

De fan is super stil bij DTS Calibration: DISABLE en RECALIBRATE,
tot dat je je laptop in standbye stand zet,
daarna als je hem uit standbye haalt maakt de laptop gewoon weer een herrie en gaat weer coolen tot gemiddeld 30 graden,
kun je hier iets tegen doen? want als ik de laptop dan weer opnieuw opstart blijft de temperatuur gewoon rond de 50-60 graden en is de fan zeer stil.

wat is een laptop zonder standbye

[Verwijderd]

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.04.html

169.04 dus alweer, zo is erop duwen.

[Verwijderd]

en zijn de nieuwe forcware drivers al beter?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 16:55:
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.04.html

169.04 dus alweer, zo is erop duwen.

Damn, `k blijf aan de gang zo

[CLB]

Ik ga me vanavond/ vannacht ook toeleggen op OC'en van m'n 8600M GT'tje

Ben nu even 3D Mark '06 aan 't downloaden (had ik nergens meer staan)
Draai momenteel nog op de Bioschock 163.44 drivers en wil de 167.26/ 169.01/ 169.04 & 169.04
nog proberen! GTS-hack ga ik me nog niet mee bezighouden, want vind ik niet echt 'n prioriteit

Hoe ik ga benchen:
163.44 drivers: 3D Mark 06'en.../ Unreal Tournament 3 Frapsen op 1440x900 /
Crysis DX9 Frapsen op 1280x800 / Crysis DX10 Frapsen op 1280x800/ OC'en en again...

167.26 drivers: 3D Mark 06'en.../ Unreal Tournament 3 Frapsen op 1440x900 /
Crysis DX9 Frapsen op 1280x800/ Crysis DX10 Frapsen op 1280x800/ OC'en en again...

169.01 drivers: 3D Mark 06'en.../ Unreal Tournament 3 Frapsen op 1440x900 /
Crysis DX9 Frapsen op 1280x800/ Crysis DX10 Frapsen op 1280x800/ OC'en en again...

169.02 drivers: 3D Mark 06'en.../ Unreal Tournament 3 Frapsen op 1440x900 /
Crysis DX9 Frapsen op 1280x800/ Crysis DX10 Frapsen op 1280x800/ OC'en en again...

169.04 drivers: 3D Mark 06'en.../ Unreal Tournament 3 Frapsen op 1440x900 /
Crysis DX9 Frapsen op 1280x800/ Crysis DX10 Frapsen op 1280x800/ OC'en en again...


Zal 't allemaal wel in 'n tabelletje zetten Zoek er wel eentje die je kan OC'en en die slaapstand heeft!


nVidia driver: 101.08
Resolution: 1280x800
'06 Score: 3329 points

nVidia driver: 158.45
Resolution: 1280x854
'06 score: 3339 points

nVidia driver: 163.44
Resolution: 1280x854
'06 score: 3321 points

[ Voor 22% gewijzigd door CLB op 30-10-2007 19:27 ]

[Pindanoot]

Kun je daarna mooi in TS zetten, om een betere aanwijzing te geven wat een gemiddelde Zepto zou kunnen doen. Ik zit nu al te wachten op de resultaten

[CLB]

Yes zal ik zeker doen

Oewh 3800 punten op 1280x1024 is zeker relaxed
3D Mark '06 is binnen, helaas moet ik zo weg en ben ik pas rond 22.30'en terug

[ Voor 74% gewijzigd door CLB op 30-10-2007 19:01 ]

[Verwijderd]

Even 3dmark 06 gedraaid met de 169.04

was ondertussen allerlij andere dingen aan het doen, dus dit is absoluut gene optimum


625/1250/460
169.04
1280x1024
score van 3867

niet slecht denk ik zo. Nu even een clean install want merk dat m'n pc duidelijk gek wordt van al die driver changes.

[Verwijderd]

super CLB

[Rudy_X]

Ben ik nu de enige waar het niet lukt om de drivers van Nvidia te installeren??

Hij zegt namelijk deze fout:

"Het NVIDIA-instalatieprogramma kon geen stuurprogramma's vinden die compatibel zijn met uw huidige hardware. Het installatieprogramma gaat nu afsluiten"


zit nu maar met de laatste drivers van de zepto site


edit:

hmmmm. weird dat ik deze nog niet is opgevallen ... thnx CLB

[ Voor 10% gewijzigd door Rudy_X op 30-10-2007 19:31 ]

[CLB]

Dit is al tig x uitgelegd
Je moet de 'modded .inf' nog gebruiken, zodat je de driver wel kunt installen

EDIT: Doesn't matter

[ Voor 13% gewijzigd door CLB op 30-10-2007 19:34 ]

[Verwijderd]

Ach, kan gebeuren!


lekker is dat toch, in 35 minuten ene geheel nieuwe windows met alles erop en eraan
straks ff lekker benchen met een laptop zo schoon als je maar kunt wensen

EDIT;
probeer nu ook m'n memory op 500 te clocken, maar zodra ik over de 488 heen ga crasht de driver en moet deze herstelt worden. Neem aan dat hier niets aan te doen is?

EDIT2;
Naja, hij is natuurlijk al ge OC in de fabriek van 350 naar 400. dus feitelijk clocken we er nu zelf al 140 mhz bovenop, dat is dus 33% increase. Als je het zo bekijkt is eht best nice

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2007 21:17 ]

[Verwijderd]

ja dat probleem heb ik dus ook, als ik hem op 500 kan klokken dan kan ik eindelijk meer vermogen eruit persen

[Verwijderd]

Hmmm de nieuwe forcware driver valt me toch een beetje tegen, hij presteert minder dan de .01 versie bij mij

[Pindanoot]

Dan hou ik het nog even mooi bij 169.01

[CLB]

Videokaartdriver- , Benchmark- en OverClockingtabel CLB
Driver		Clock1	3D Mark '062	UT3 fps3	Crysis fps 4/5/6
101.08		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3329	X	X
158.45		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3339	X	X
163.44		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3321	25fps	17 / 12fps
167.26		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3483	27fps	18 / 14fps
167.26		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	3673	29fps	19 / 14fps
167.26		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	3878	30fps	20 / 14ps
167.26		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	4007	31fps	22 / 15fps
169.01		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	....	0fps	0fps
169.02		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	.....	0fps	0fps
169.04		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	.....	0fps	0fps

¹ ==> Core Clock/ Shader Clock/ Memory Clock
² ==> Getest op een resolutie van 1280x854
³ ==> Getest op een resolutie van 1440x900 met object- / worddetail op level 3 (vd 5)
⁴ ==> Getest op een resolutie van 1280x800 met alle instellingen op medium en AA niet aan
⁵ ==> 1^ste fps is in de jungle/ 2^de fps is tijdens gevechten
⁶ ==> Crysis is op DX9 en op DX10 getest en gaf dezelfde framerates.
Na aandachtig het Crysis topic gelezen te hebben kwam ik erachter dat DX10 pas merkbaar is vanaf 'very high'
instellingen en aangezien ik alles op medium heb staan, heb ik dus helemaal geen DX10 kunnen testen eigenlijk!

* Test-device:
Zepto Znote 6224W: 14,1" @ 1440 x 900/ nVidia GO 8600M GT 512MB/ Intel Core 2 Duo T7500 2,20GHz 800MHz 4MB 2048MB DDR2 - 800MHz DC/ 100GB @ 7200 rpm HD/ DVD+-RW/ Integrated BT & Wi-Fi/ Windows Vista Home Premium x86
** Alle tests gedraaid op energieschema 'hoge prestaties'

Punten voor morgen:
Installeren, Benchen en Overclocken + uitbreiding van de tabel
(nu lekker slapen, zo'n tabel in elkaar knutselen vind ik vrij lastigjes namelijk )

[ Voor 13% gewijzigd door CLB op 31-10-2007 15:06 ]

[Verwijderd]

ziet er goed uit hoor

ben nu zelf crysis aan het tweaken. bv alleen bepaalde instellingen op high zetten, wordt er veel mooier door!

[CLB]

Las dat JelleZwollenaar op 1366x768 Crysis speelde met de meeste instellingen op high!
Komt gewoon door zijn OC's, naja 1280x800'en met meeste op high lijkt me geweldigjes

Dit heb ik er gisteren uitgeperst, maarja playable was 't niet meer:

1440x900 met alles op very high (DX10 dus) en 4xAA:

-allen clickable-

[Verwijderd]

Als je shader/shadow/postprocessing op medium zet en de rest op high in crysis scheelt het al best veel. Zelf heb ik ook geluid nog op medium.

[CLB]

Leuk man dat OC'en en dat geeft me toch n performance-boost, allemensen zeg

Videokaartdriver- , Benchmark- en OverClockingtabel CLB
Driver		Clock1	3D Mark '062	UT3 fps3	Crysis fps 4/5/6
101.08		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3329	X7	X
158.45		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3339	X	X
163.44		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3321	25fps	17 / 12fps
167.26		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3483	27fps	18 / 14fps
167.26		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	3673	29fps	19 / 14fps
167.26		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	3878	30fps	20 / 14ps
167.26		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	4007	31fps	22 / 15fps
169.01		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	.....	0fps	0fps
169.01		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	....	0fps	0fps
169.01		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	....	0fps	0fps
169.01		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	....	0fps	0fps
169.02		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3489	27fps	18 / 14fps
169.02		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	3666	29fps	19 / 14fps
169.02		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	3932	30fps	20 / 14ps
169.02		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	4146	32fps	22 / 15fps
169.04		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	.....	0fps	0fps
169.04		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	....	0fps	0fps
169.04		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	....	0fps	0fps
169.04		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	....	0fps	0fps

¹ ==> Core Clock/ Shader Clock/ Memory Clock
² ==> Getest op een resolutie van 1280x854
³ ==> Getest op een resolutie van 1440x900 met object- / worddetail op level 3 (vd 5)
⁴ ==> Getest op een resolutie van 1280x800 met alle instellingen op medium en AA niet aan
⁵ ==> 1^ste fps is in de jungle/ 2^de fps is tijdens gevechten
⁶ ==> Crysis is op DX9 en op DX10 getest en gaf dezelfde framerates.
Na aandachtig het Crysis topic gelezen te hebben kwam ik erachter dat DX10 pas merkbaar is vanaf 'very high'
instellingen en aangezien ik alles op medium heb staan, heb ik dus helemaal geen DX10 kunnen testen eigenlijk!
⁷ ==> X = Is niet gebenched, omdat ik deze drivers maanden terug gebruikt heb.

* Test-device:
Zepto Znote 6224W: 14,1" @ 1440 x 900/ nVidia GO 8600M GT 512MB/ Intel Core 2 Duo T7500 2,20GHz 800MHz 4MB 2048MB DDR2 - 800MHz DC/ 100GB @ 7200 rpm HD/ DVD+-RW/ Integrated BT & Wi-Fi/ Windows Vista Home Premium x86
** Alle tests gedraaid op energieschema 'hoge prestaties'

163.44 is niet te OC'en en heeft wel slaapstand
167.26 is wel te OC'en en heeft geen slaapstand
169.01
169.02 is wel te OC'en en heeft wel slaapstand
169.04

Verder dan 600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz kom ik niet
Als ik bijvoorbeeld 625/ 1250/ 475 instel of juist 600/ 1200/ 485 kan ik nog wel 3D Marken,
maar krijg ik maar 1100 puntjes ofzo dus ga ook niet kijken wat m'n precieze maximum is

Nu heb ik dus 167.26 geinstalleerd staan, die dus geen slaapstand heeft wat ik wel belangrijk vind

Nu ga ik 169.02 installeren aangezien die wel slaapstand heeft, is even kijken of die net zo 'goed' is!

[ Voor 20% gewijzigd door CLB op 01-11-2007 08:19 ]

[zaidoT]

Nou ik zal 169.01, 169.02 en 169.04 even gaan vergelijken in 3dmark06 (neem maar even dezelfde resolutie als CLB voor vergelijking) en WiC (Dx9, Dx10 en Dx10 (2 schermen actief)) op 1680*1050 op een 6625WD met T7300. 01 en 04zal ik ook even OC'en (laatste keer was ik iets te snel ==> BSOD).

[falcon4ever]

@CLB:
wat is de reden dat je bij 101.08 en 158.45 bij zowel UT3 als crysis een kruisje hebt staan? Werkt 't niet of heb je 't gewoon niet getest.

Voor de rest, je benchmark overzicht ziet er toppie uit

[CLB]

Niet getest nee

Waren drivers die ik gebruikte voor de 163.44 drivers (die ik er tot gisteren op had staan)
en waarmee ik wel 3D Mark '06 had gedraaid en waarvan ik de scores dus nog wist and that's it