Out-of-the-box zuinige desktop

[Verwijderd]

Aangezien ik binnenkort het ouderlijk nest ga verlaten hebben mijn ouders geen zware pc meer nodig. Daarom was ik op zoek gegaan naar een energiezuinige pc voor alledaags gebruik (internet, office, mail, enz)

Enkel desktop moet aangekocht worden, scherm toetsenbord en muis staan er nog. Laptop is dus geen optie, ook niet voor ergonomie enz. Een shuttle is ook geen optie aangezien ik geen zin heb om bij problemen als helpdesk aangesproken te worden. Na enige tijd zoeken naar een bekend merk die een out-of-the-box desktop kan leveren met liefst 3 jaar garantie optioneel erbij heb ik slechts 2 merken gevonden namelijk Acer (L100) en Apple (Mac Mini)

Acer: L100
Prijs: via pixmania.be 403€ incl BTW

Apple Mac Mini
Prijs: 600€


Beide desktops zijn krachtig genoeg en hebben een idlle verbruik van rond de 40W (vooral dit is van belang) De Apple heeft wel als nadeel dat mijn ouders hier nog nooit mee gewerkt hebben en om weeral niet als helpdesk egbruikt te worden zou ik dit willen vermijden. De Acer daarentegen heeft alles wat ik zoek in zo'n desktop alleen spreekt het merk mij een beetje tegen. Zelfs met AcerAdvantage garantie van 3 jaar ben ik nog niet 100% overtuigd.

Mijn vraag is nu dus ook of er geen kwalitatief degelijk merk is die een soortgelijk product out-of-the-box levert?

[Flapmo]

Ik heb er niet druk voor gezocht maar de afgelopen jaren is de kwaliteit van Acer wel iets omhoog gegaan. Ik ken zat mensen met Acer (laptops welliswaar) producten die na 2 jaar gebruik nog netjes en zonder rammelen functioneren. Dus voor acer zou ik wel even zoeken naar recente reviews over de kwaliteit want ik geloof dat deze niet meer zo slecht is als menig review doet vermoeden.

[Johnny]

Je kan ook Windows op de Mac Mini installeren, of je ouders laten aanprutsen met Mac OS X, zolang ze geen specialiste software nodig hebben kunnen de meeste mensen zich er uitstekend mee redden, en je hoeft ook geen helpdesk te spelen als er weer een spyware of virussen zijn binnengehaald.

[Verwijderd]

In de trand van die acer, maar dan wel mooier en ook zuinig en zo, met windows, is er nog altijd HP

HP heeft ook een serie van die leuke boekenkast formaat computertjes. Prima apparaatjes, zien er mooi en degelijk uit, niet groot, geen overkill (zuinige onboard graphics enzomeer) Wel qua harddisk bvb desktopprestaties (met 3.5" schijven dus)

Als ik zelf niet af en toe een game speelde had ik er zelf ook één. En hp maakt de laatste tijd heel betrouwbare producten die hun weg naar de markt goed vinden (zeker bij de desktops) Ga maar eens in mediamarkt kijken.

Uiteraard met alle nodige garantie enz enz...

Het gaat over deze: klik

En door het zoeken naar de link merk ik ineens dat ze toch wat veranderd zijn tov vroeger. (het front is vanonder te hoog waardoor het lijkt dat ze een beetje naar omhoog staan?)

Nu ja, er zijn vast nog wel dingen te vinden. Dell heeft ook een paar mATX cases. Nog altijd groter dan wat hier staat, maar wat maakt dat nu uit. Die witte dell's zijn best wel mooi. En groot is natuurlijk geen maat voor zuinigheid. In elk geval niet storend groot.

En anders een tweedehands mini op de kop tikken en de mogelijkheid bieden windows te booten?

dell pc'tjes: klik

[Bliz]

Ik zou voor de Mac gaan. Hij is kwa hardware veel simpeler en ze zijn ook heel degelijk. Mijn ervaring is dat oudere mensen (hoe oud zijn jouw ouders??) veel beter met simple versies van linux/mac om kunnen gaan. Windows is al snel te moeilijk.. Btw. Bij zit in 90% van de pc's Vista, en ik spreek uit ervaring daar moet je echt niet aan beginnen want dan ben je een grote helpdesk .

Ik zou dus voor de Mac gaan. of eventueel een goedkope pc halen (simpele zelfbouw van een shop werkt ook prima!) en dan linux installeren. Als je nog nooit linux hebt gezien gewoon ubuntu ofzo installeren en je ziet hoe fijn het werkt na de drivers installeren..

[Verwijderd]

Niemand die een vergelijkbaar systeem is tegengekomen? Als er effectief geen concurrent is voor deze Acer L100 is dit toch wel een gat in de markt, het overgrote deel van de thuisgebruikers gebruiken hun pc voor voor huis en tuin gebruik, waarom dan 150W verstoken als het met 40W even vlot gaat.

[Verwijderd]

Bliz schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 09:05:
Ik zou voor de Mac gaan. Hij is kwa hardware veel simpeler en ze zijn ook heel degelijk. Mijn ervaring is dat oudere mensen (hoe oud zijn jouw ouders??) veel beter met simple versies van linux/mac om kunnen gaan. Windows is al snel te moeilijk.. Btw. Bij zit in 90% van de pc's Vista, en ik spreek uit ervaring daar moet je echt niet aan beginnen want dan ben je een grote helpdesk .

Ik zou dus voor de Mac gaan. of eventueel een goedkope pc halen (simpele zelfbouw van een shop werkt ook prima!) en dan linux installeren. Als je nog nooit linux hebt gezien gewoon ubuntu ofzo installeren en je ziet hoe fijn het werkt na de drivers installeren..

Dat van Vista is idd een goed argument, als ze toch moeten switchen van OS waarom dan niet ineens Mac...

Ik zou mijn ouders eens moeten laten werken gedurende paar uur op zo'n Mac dan moeten ze zelf maar beslissen of ze dit zien zitten, mij moet je niet overtuigen, ben altijd voorstander geweest van Mac. Als ik mij niet vergis was er toch ook een terugbreng garantie, moet ik eens achter horen. Linux en zelfbouw wil ik niet, als het voor mijzelf zou zijn geen probleem maar voor mijn ouders wil ik dat ze zelf verder kunnen zonder mijn hulp (zoveel mogelijk toch)

[Kokkers]

Een Aopen mini staat nog steeds bij mij op het verlanglijstje...
http://minipc.aopen.com/europe/spec.htm

Stroomverbruik is afhankelijk van de CPU die je erop prikt.

[pinockio]

Verwijderd schreef op maandag 03 september 2007 @ 14:33:
(...)Beide desktops zijn krachtig genoeg en hebben een idlle verbruik van rond de 40W (vooral dit is van belang)

Waar haal je dat vandaan? Er staat niet bij dat het een EE CPU is; die zijn nog een stuk zuiniger (65 of zelfs 45 W TDP in plaats van 89W voor een gewone X2 CPU).

Ik heb laatst een PC in elkaar gezet met een AMD chipset, onboard video en een X2 4600+ EE; deze gebruikte idle 55W. Lijkt me dan sterk dat die Acer een stuk minder verbruikt.

1 GB intern geheugen is trouwens wat krap voor Vista Home Premium.

[Verwijderd]

pinockio schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 09:37:
[...]


Waar haal je dat vandaan? Er staat niet bij dat het een EE CPU is; die zijn nog een stuk zuiniger (65 of zelfs 45 W TDP in plaats van 89W voor een gewone X2 CPU).

Ik heb laatst een PC in elkaar gezet met een AMD chipset, onboard video en een X2 4600+ EE; deze gebruikte idle 55W. Lijkt me dan sterk dat die Acer een stuk minder verbruikt.

1 GB intern geheugen is trouwens wat krap voor Vista Home Premium.

>>Info over stroomverbruik van de Acer <<

Zo spectaculair is dit trouwens niet want de Mac mini doet zelfs beter met een gemiddeld verbruik van 25 - 30W >> meer info <<

Heb dit trouwens op meerdere websites bevestigd gekregen en ook eens gelezen in een pc-magazine dus dit zal wel juist zijn.

[Verwijderd]

Kokkers schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 09:33:
Een Aopen mini staat nog steeds bij mij op het verlanglijstje...
http://minipc.aopen.com/europe/spec.htm

Stroomverbruik is afhankelijk van de CPU die je erop prikt.

Ah voila dat is het merk dat ik nog zocht, had hier lange tijd geleden iets over gelezen maar dacht dat het asus was die ook zoiets gemaakt had, blijkbaar dus Aopen, bedankt, zal dit vanavond eens verder bekijken.

Indien iemand anders nog een ander merk weet, laat maar komen!!!