680 of P35?

zondag 2 september 2007 21:15

Yor1313#2571

Topicstarter

darkphoenix schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:04:
[...]

Heb zelf een p5n32 sli plus en ben best tevreden hoor! wel steeds op asus voor nieuwe biosen kijken ik heb de mijne al 2 keer geupdate sinds ik hem een dikke week heb.

Vergis ik mij of is de p5n32-e sli toch iets beter dan de plus versie? Ik meen dat ik hier ergens gelezen heb dat de plus versie geen 680 chip heeft?

http://yor.minitroopers.com

Acties:

vSphere/ESXi

De Plus is de betere van de twee en is wel degelijk een '680'.
nVidia nForce 650/680i SLI/LT/Ultra Deel 2 als je het exact wilt weten.

De nForce 680 heeft 26 (C55XE) + 26 (MCP55) PCI lanes, echter kun je in de bovenste tabel al zien dat er maar 46 lanes gebruikt worden. Asus is met de P5N32-E SLI Plus zo slim geweest de goedkopere, maar op 8 PCI-e lanes na identieke, C55 met een MCP55 te combineren, waarmee ze precies de benodigde 46 (18+28) lanes hebben. Om dat nVidia voor de nForce 680 de C55XE + MCP55 gebruikt kunnen ze de naam niet gebruiken. Op erg veel plaatsen zie je dan ook nForce 650 staan. Dit is NIET juist, voor een nForce 650 heb je een MCP51 (nForce 430) southbridge nodig. Qua driver package, welke alleen southbridge specifieke dingen bevat, heeft de P5N32-E SLI Plus dan ook het 680 package nodig. Als je verder de features uit de bovenste tabel van de nForce 650 en nForce 680 vergelijk met de P5N32-E SLI Plus dan zul je zien deze volledig matched met de 680i. De term "Hybrid" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies van de 650i en functies van de 680i inzitten. De term "Lite" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies ontbreken, laten we om verwarring te voorkomen dan ook maar over een nForce 680i spreken, maar wel in ons achterhoofd houden dat er feitelijk niets mist of ander is, maar toch misschien een ander variantje van de northbridge onder de koeler zit (waarschijnlijk heeft deze alleen een ander labeltje).

Hoogst waarschijnlijk zelfde chips, heel misschien een variantje met 8 anders toch niet verbonden lanes minder. Maar wel betere caps.

[ Voor 123% gewijzigd door |sWORDs| op 02-09-2007 21:18 ]

zondag 2 september 2007 21:19

Acties:

TheZeroorez

Verwijderd schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:04:
[...]

Sinds wanneer ondersteund intel chipsets SLI? Heb nog geen bericht op de frontpage gezien want dat zou nieuws zijn.

Hmz, geen idee waar ik dat ineens vandaan had. Had er pas nog op zitten zoeken toen dat PCIe 1.1 opspeelde

Verwijderd schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:21:
[...]

Intel ondersteund alleen Crossfire. Er is alleen over gespeculeerd dat nVidia intel ook sli enabled maken om meer videokaarten te verkopen, maar dat zijn alleen nog maar geruchten. Wel zijn er gehackte drivers om SLI te draaien maar die zijn lange van perfect.

Ahja, die gehackte drivers, dat was het ja..

Dat nVidia Intel niet in de SLI wil hebben is trouwens ingewikkeld, want nVidia staat qua chipsets tegenover Intel, maar hoort er qua videokaarten bij

[ Voor 45% gewijzigd door TheZeroorez op 02-09-2007 21:31 ]

zondag 2 september 2007 21:21

Acties:

Verwijderd

TheZeroorez schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:19:
[...]

Hmz, geen idee waar ik dat ineens vandaan had. Had er pas nog op zitten zoeken toen dat PCIe 1.1 opspeelde

Intel ondersteund alleen Crossfire. Er is alleen over gespeculeerd dat nVidia intel ook sli enabled maken om meer videokaarten te verkopen, maar dat zijn alleen nog maar geruchten. Wel zijn er gehackte drivers om SLI te draaien maar die zijn lange van perfect.

zondag 2 september 2007 21:25

Acties:

darkphoenix

Chikara

Yor_13 schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:12:
[...]

Vergis ik mij of is de p5n32-e sli toch iets beter dan de plus versie? Ik meen dat ik hier ergens gelezen heb dat de plus versie geen 680 chip heeft?

Dit was echt ff onduidelijk toen ik hem kocht want de verkoper zei dat het (de plus) een 650 was en later was er overal onduidelijkheid in reviews en forums maar gelukkig zijn we er uit en heb gewoonde 680 drivers geinstaleerd!

Intel E6850@3,6Ghz ,GEIL 4 Gig pc800, MSI 8800GTX OC,Tagan 700W,raptor x 150gig,seagate 500gig,asus p5n32-e SLI plus, X-fi extremegamer, logitech z5450 speakerset, Coolermaster Stacker silver

zondag 2 september 2007 21:29

Acties:

mvds

Totally awesome!

|sWORDs| schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:15:
De Plus is de betere van de twee en is wel degelijk een '680'.
nVidia nForce 650/680i SLI/LT/Ultra Deel 2 als je het exact wilt weten.

Weet je dat wel zeker? Aangezien Asus zelf zegt dat dit op de P5N32-E SLI Plus zit:

NVIDIA® Dual X16 SLI
(C55+MCP55P; a.k.a. nForce®650i SLI & nForce®570 SLI)

En dit op de P5N32-E SLI:

NVIDIA nForce® 680i SLI™

zondag 2 september 2007 21:34

Acties:

zondag 2 september 2007 21:40

Yor1313#2571

Topicstarter

Die asus site is ook erg wazig,

Maat van me heeft de p5n32-sli en die heeft een 590 chipset, maar bij asus noemen ze het nu iets van nforce sli ofzo.

Maar goed, nog steeds geen enkel woord over de evga bordjes, niemand hier die daar ervaring mee heeft? Of zijn die yanks allemaal gek?

http://yor.minitroopers.com

Acties:

PD2JK

ouwe meuk is leuk

De nForce 680 heeft 26 (C55XE) + 26 (MCP55) PCI lanes, echter kun je in de bovenste tabel al zien dat er maar 46 lanes gebruikt worden. Asus is met de P5N32-E SLI Plus zo slim geweest de goedkopere, maar op 8 PCI-e lanes na identieke, C55 met een MCP55 te combineren, waarmee ze precies de benodigde 46 (18+28) lanes hebben. Om dat nVidia voor de nForce 680 de C55XE + MCP55 gebruikt kunnen ze de naam niet gebruiken. Op erg veel plaatsen zie je dan ook nForce 650 staan. Dit is NIET juist, voor een nForce 650 heb je een MCP51 (nForce 430) southbridge nodig. Qua driver package, welke alleen southbridge specifieke dingen bevat, heeft de P5N32-E SLI Plus dan ook het 680 package nodig. Als je verder de features uit de bovenste tabel van de nForce 650 en nForce 680 vergelijk met de P5N32-E SLI Plus dan zul je zien deze volledig matched met de 680i. De term "Hybrid" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies van de 650i en functies van de 680i inzitten. De term "Lite" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies ontbreken, laten we om verwarring te voorkomen dan ook maar over een nForce 680i spreken, maar wel in ons achterhoofd houden dat er feitelijk niets mist of ander is, maar toch misschien een ander variantje van de northbridge onder de koeler zit (waarschijnlijk heeft deze alleen een ander labeltje).

Uit dat zelfde nForce topic.

Toen waren beige computers heel gewoon.

zondag 2 september 2007 22:03

Acties:

mvds

Totally awesome!

Ik had het gelezen ja. Vaag allemaal... Ik zag trouwens ook dat de twee bordjes kwa layout exact hetzelfde zijn, waarom zou de ene dan op de Striker gebaseerd zijn en de andere niet?

zondag 2 september 2007 22:15

Acties:

zondag 2 september 2007 22:22

Yor1313#2571

Topicstarter

Over vaagheid gesproken van asus lees hier maar eens...:

Specs van de Striker extreme....eerste regel quadcore support, laatste regel niet????

-Ondersteuning Intel® volgende-generatie 45nm Multi-core CPUbr>- Intel® Quad-core CPU Gereed
- Compatibel met alle FSB1333/1066/800/533MHz CPU's behalve Quad-Core

Asus is er dus op hun site een potje van aan het maken... Ook kan ik op hun site nergesn de -e versie van de p5n32 vinden...vaag vaag vaag...

http://yor.minitroopers.com

Acties:

Verwijderd

Hier heb ik de doos van de P5N32-E SLI Plus voor me. Dat is wel degelijk de 'goedkope' versie zonder echte 680 chipset. Het heeft er mee te maken dat deze niet zo veel lanes heeft als de echte 680, maar wel dezelfde functionaliteit biedt.

Asus noemt dit:
NVIDIA® Dual X16 SLI
(C55+MCP55P; a.k.a. nForce®650i SLI & nForce®570 SLI)

Er moeten trouwens wel gewoon altijd de 680 drivers geinstalleerd worden!

zondag 2 september 2007 22:38

Acties:

vSphere/ESXi

Obsidian: Een chipset is wat het woord al zegt een set chips. Asus mag de naam 680 hiervoor van nVidia niet gebruiken. Wat Asus doet is redelijk slim, ze kopen een 650 SLI chipset (C55 + MCP51) en een AMD 570 chipset (MCP55) en verkopen ze als een Dual SLI (C55 + MCP55) en een AMD Nforce 430 (MCP51). Hierdoor kopen ze goedkoper in dan een nForce 430 en een nForce 680 chipset te kopen.

nVidia maakt voor Intel alleen een northbridge (C19 en C55) en koppelt deze via de Hypertransport bus aan een AMD MCP. Hierdoor hoeven ze geen nieuwe southbridge te maken. Mochten ze voor AMD een aantal lanes te kort komen koppelen ze gewoon een tweede MCP. Of een IGP voor integrated graphics. AMD heeft geen geheugencontroller nodig, deze zit al in de CPU. nVidia maakt maar een paar chips en door deze slim te combineren hebben ze veel chipsets. Ook de C55 bestaat waarschijnlijk niet als losse chip, maar is waarschijnlijk gewoon een opnieuw gestickerde C55XE. Dit grapje doen ze ook met de MCP55P en MCP55PXE.

nForce Intel North/Southbridge Info

North/south bridge chip naam	Label (xx is revisie, A1, A2 of A3)	PCI-E lanes	PCI-E lanes config
C19	C19	20	16,1,1,1,1
C55	C55-SLIX8N-xx/NF650I-SLI-N-xx	18	16,1,1
C55XE	C55-SLIX16N-xx/NF680I-SLI-N-xx	26	16,8,1,1
MCP04	MCP04	18	16,1,1
MCP51	MCP51-xx/NF-430-N-xx	0
MCP55P/PXE	NF590-SLI-N-xx	28	16,8,1,1,1,1

nForce Intel chipset combo's

Chipset	Northbridge	Southbridge	Pci Express Graphics	Voorbeeld Bord
nForce4 SLI X16	C19	MCP04	x16, x16	Asus P5N32-SLI SE Deluxe
nForce4 Ultra	C19	MCP51	x16	Asus P5ND2 SE
nForce 570 SLI	C19	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)	Asus P5NSLI
nForce 590 SLI	C19	MCP55	x16, x16, x8	Asus P5N32-SLI
650i Ultra	C55	MCP51	x16	MSI P6N2 Ultra
650i SLI	C55	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)	Asus P5N-E SLI
680i SLI<->PCI-X	C55	MCP55P	x16 (bridgechip x8,x8), x1(8 bridge), x16	Asus P5NT WS
680i LT SLI	C55	MCP55P	x16, x16	EVGA nForce 680i LT SLI
680i SLI	C55	MCP55P	x16, x16, x8	Asus P5N32-E SLI PLUS
680i SLI	C55XE	MCP55PXE	x16, x16, x8	Asus Striker Extreme

Yor_13: De P5N32 is inderdaad een nforce 500 (C19 Northbridge), de -E versies zijn nforce 600 (C55 Northbridge).

Tygetjuh: Trek het P5N32-E SLI Plus stickertje eens van je bord en zie daar welk pcb je eigenlijk hebt. (Striker Extreme) Leg me dan nu eens uit hoe een Striker Extreme meer verbonden lanes kan hebben als dit bord hetzelfde PCB gebruikt?

Dus er zijn twee opties:
1) Er is maar 1 C55 (stiekum verklapt door een nVidia engineer)
2) Er zijn twee C55 chips, maar de extra lanes zijn alleen verbonden op Gigabytes DQ6.

Welke van de twee waar is maakt niet uit, feit is dat qua chipset mogelijkheden P5N32-E SLI, P5N32-E SLI Plus en de Striker Extreme hetzelfde zijn.

[ Voor 97% gewijzigd door |sWORDs| op 02-09-2007 22:55 ]

zondag 2 september 2007 22:51

Acties:

DaLoona

Certified nutcase since 1974

bedenk wel 650i is 2x8 lane speed en 680i is 2x 16 lane speed in SLi.
MSI p6n diamond is wellicht goeie optie

[ Voor 3% gewijzigd door DaLoona op 02-09-2007 22:52 ]

MSI X870E Carbon Wifi#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Dark Power Pro 13, 1600W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX

zondag 2 september 2007 22:55

Acties:

vSphere/ESXi

DaLoona schreef op zondag 02 september 2007 @ 22:51:
bedenk wel 650i is 2x8 lane speed en 680i is 2x 16 lane speed in SLi.
MSI p6n diamond is wellicht goeie optie

De P5N32-E SLI Plus heeft SLI 16, maar in real life is er echt ook met SLI 8 eigenlijk geen verschil.

zondag 2 september 2007 22:59

Acties:

darkphoenix

Chikara

hoe dan ook erg onduidelijk voor de normale mens. maar ja wat is dan weer normaal..

Intel E6850@3,6Ghz ,GEIL 4 Gig pc800, MSI 8800GTX OC,Tagan 700W,raptor x 150gig,seagate 500gig,asus p5n32-e SLI plus, X-fi extremegamer, logitech z5450 speakerset, Coolermaster Stacker silver

zondag 2 september 2007 23:00

Acties:

vSphere/ESXi

Yor_13 schreef op zondag 02 september 2007 @ 21:34:
Die asus site is ook erg wazig,

Maat van me heeft de p5n32-sli en die heeft een 590 chipset, maar bij asus noemen ze het nu iets van nforce sli ofzo.

Maar goed, nog steeds geen enkel woord over de evga bordjes, niemand hier die daar ervaring mee heeft? Of zijn die yanks allemaal gek?

De EVGA borden zijn reference borden en dus eigenlijk identiek aan een hele hoop andere merken. (alleen de stickers zijn anders).

[ Voor 44% gewijzigd door |sWORDs| op 02-09-2007 23:10 ]

zondag 2 september 2007 23:01

Acties:

DaLoona

Certified nutcase since 1974

@Swords Thanx man wist ik niet.
Tof dat je dat ff uitlegd, echt super
$_/-\o_$ $_/-\o_$

[ Voor 4% gewijzigd door DaLoona op 02-09-2007 23:01 ]

MSI X870E Carbon Wifi#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Dark Power Pro 13, 1600W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX

zondag 2 september 2007 23:03

Acties:

vSphere/ESXi

nForce 600 series heb ik maanden lang alles van bekeken en uitgezocht, vandaar ook die mega topic start.

zondag 2 september 2007 23:03

Acties:

mvds

Totally awesome!

|sWORDs| schreef op zondag 02 september 2007 @ 23:00:
[...]

De EVGA borden zijn reference borden en dus eigenlijk identiek aan een hele hoop andere merken. (alleen de stickers zijn anders).

Weet ik

Maar over de Plus word meestal gezegd dat ie beter is vanwege de solid caps (die volgens de pic op de Asus site ook op de non-plus zitten) en omdat ie de striker pcb heeft. Maar de pcb is zover ik kan zien voor alle exact gelijk. Dus dat argument valt weg voor de plus. (of ik moet het mis hebben)

zondag 2 september 2007 23:06

Acties:

vSphere/ESXi

darkphoenix schreef op zondag 02 september 2007 @ 22:59:
hoe dan ook erg onduidelijk voor de normale mens. maar ja wat is dan weer normaal..

Toch is de samenvatting erg makkelijk: Wil je een nForce 680 bord koop dan maar een E SLI Plus, alle features en minder geld. Alleen voor ledjes, onboards switches en Esata moet je naar een Striker Extreme, of de soldeerbout pakken, aangezien het pcb hetzelfde is. (E Sata dan maar via een bracket, die soldeer je er niet zo maar op).

obsidian schreef op zondag 02 september 2007 @ 23:03:
[...]

Weet ik Maar over de Plus word meestal gezegd dat ie beter is vanwege de solid caps (die volgens de pic op de Asus site ook op de non-plus zitten) en omdat ie de striker pcb heeft. Maar de pcb is zover ik kan zien voor alle exact gelijk. Dus dat argument valt weg voor de plus. (of ik moet het mis hebben)

Asus heeft een ander PCB dan de reference borden. De non Plus heeft gedeeltelijke dezelfde caps als de Plus, maar niet alle caps. De non Plus is ook duurder en heeft dus geen voordelen, maar alleen een cap nadeeltje. Trouwens ik moest jou daar helemaal niet quoten maar Yor_13 (die begon over EVGA), ik heb de post aangepast.

[ Voor 41% gewijzigd door |sWORDs| op 02-09-2007 23:11 ]

maandag 3 september 2007 01:26

Acties:

maandag 3 september 2007 09:17

Yor1313#2571

Topicstarter

Dus je zegt eigenlijk dat de e plus hetzelfde bord is als de striker, zonder dat e-saté gebeuren, de zaklamp en de knoppen, die er volgens de OpperTweaker snel vanaf vallen...

e-saté ; totaal nulwaarde voor mij, alle grote hd's hangen aan de pr0nserver ( ja , ik beken!)

leds en lcd meuk ; ik zit nooit onder mijn bureau en mijn vriendin snapt niks van pc's...

onboard knoppen; die meuk moet gewoon in de case werken anders gaat het rma!

Ik heb mijn keuze gemaakt, thx |sWORDs| !

e-plus it will be!

http://yor.minitroopers.com

Acties:

vSphere/ESXi

De Striker heeft ook nog een andere heatpipe, maar uit diverse reviews is gebleken dat die geen betere temperatuur of overklok resultaten geeft dan de heatpipe van de Plus.

Ruim €90 besparing.

Wel even kijken of je kingston geheugen met 4 x 1 GB supported zijn.

[ Voor 21% gewijzigd door |sWORDs| op 03-09-2007 09:19 ]