[Testcase] Portret van een motorrijder

[Dieter]

Hallo,

Vrijdag mijn strobist setje (www.strobist.com) uitgetest (Vivitar + Sigma flash). Mijn model heeft een 125cc motor die we gebruikten als 'onderwerp'

Het was echt rotweer en regende zelfs een beetje.
In Lightroom zijn de levels aangepast, verscherpt en een beetje kleur weggehaald van de foto's. Vond dit wel mooi zo...

Hier een kleine reeks van de 'beste foto's'

#1


#2


#3 : favoriet van het model ... ik ben er nog niet uit of ik deze wel zo goed vind


#4 : mijn persoonlijke favoriet. Misschien een beetje te veel reflectie op de tank...


http://www.flickr.com/dieterthephotographer

[-DarkShadow-]

Zonder de tekst gelezen te hebben, dacht ik al aan Strobist

Ik vind #2 een goed portret, compositie, achtergrond, model, belichting en motor komen goed samen. Alleen jammer van dat kleine streepje schaduw bij het linkeroog, maar dat is mierenn**ken.

Bij #1 zou ik het flitslicht van links verzachten en wat meer van voren laten komen. Dat maakt het portret minder spannend, maar ik vind de donkere streep over het rechteroog nu niet mooi.

#3 is leuk, een wegkijkend model is natuurlijk stoer! Maar er mist imho toch iets, misschien toch een paar ogen

Mooie foto's in je Flickr profiel trouwens!

[ Voor 13% gewijzigd door -DarkShadow- op 02-09-2007 19:45 ]

[Anoniem: 204528]

Ik mis bij 3 een goede positie van de rechterhand Gewoon aan het stuur is wat 'stoerder' imho

en bij 4 de schaduw op de rechterhand

Maar ik vind de foto's wel wat hebben, 1 komt alleen erg onnatuurlijk over op mij Lijkt wel alsof de persoon op een achtergrond is 'geplakt'

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 204528 op 02-09-2007 19:48 ]

[simon]

Technisch zijn ze wel goed, maar ik vind ze duidelijk 'amerikaans', ik zie de inhoudelijke kant wat minder, ik vind ze ook wat te geposeerd. Verder gewoon netjes. Maar goed, ik hou niet van spelen met onnatuurlijk licht, spelen met bijv. tegenlicht vind ik mooier.

[Dieter]

Bedankt! Ik weet niet echt wat je bedoelt met 'amerikaans'
Het model heeft geen echte poseer-ervaring dus ja hij komt wat stijfjes over ... het ging ons die dag ook puurt om belichting.

Bij foto #4 inderdaad de schaduw... had gedacht dat het niet te veel opviel Zag het pas zodra we weer thuis waren en de foto's in LR aan het bekijken waren.

[Frank|A]

Het is een trucje wat ik niet zo mooi vind, maar technisch gezien wel ok. Die reflecties zijn on vermijdbaar maar zeker wel te verhelpen in photoshop toch! 2 vind ik de minste, gewoon te hard in mijn ogen. 3 is het mooist, behalve dat je net de flits kan zien. Zoiets is mooier:

[neographikal]

#2 is netjes zeg, heel netjes gedaan met de belichting. Springt er echt uit ten opzichte van de rest!

[abrakadaver]

ik zou de achtergrond een tikkeltje minder wegflitsen en je flitsers wat anders richten ( Bijv bij 2 is 't een beetje jammer dat z'n hand niet door de flitser wordt belicht).
Sowieso hangt dit natuurlijk heel erg op het 'effect' van het flitsen, ik vind het vaak wat mooier als het wat natuurlijker lijkt. (vandaar m'n opmerking over minder hard flitsen).
Ik vind #4 ook het mooiste, al mis ik daar eigelijk het haarlicht van #2, dat voegt wel wat toe

[killercow]

Mooie foto's,
Heb laatst ook een boek gekocht met dit soort foto's.

Erg tof, heeft de fotograaf jaren geduurd om alle foto's te mogen maken binnen zo'n hecte groep als een motor club.
Staat niet zo heel veel op die website maar toch: http://www.bikersinholland.nl/

[Tukk]

Frank|A schreef op maandag 03 september 2007 @ 09:48:
Het is een trucje wat ik niet zo mooi vind, maar technisch gezien wel ok. Die reflecties zijn on vermijdbaar maar zeker wel te verhelpen in photoshop toch! 2 vind ik de minste, gewoon te hard in mijn ogen. 3 is het mooist, behalve dat je net de flits kan zien. Zoiets is mooier:

[afbeelding]

En toch vind ik (IMHO) het orgineel van #2 meer aanspreken dan die aangepaste van jou.