Help: Wat raden jullie aan?

[Glenn.Janssen]

Hallo Tweakers,

Mijn huidige systeemkast bestaat uit het volgende:
- Asus A8N-SLI
- AMD Athlon 64 3700+ San Diego 2.20 GHz, 1000 MHz, 1 MB, Boxed
- Kingston ValueRam 2048 MB, PC3200, 400 MHz, 3, Non-ECC, Kit Of 2
- EVGA VGA GeForce 8800 GTX 768 MB, PCI-e 16x

Ik ben van plan mijn processor te vernieuwen door een AMD AM2 Dual core (6000+?), echter ben ik dan ook verplicht mijn moederbord te vernieuwen. Mijn ervaringen met Asus zijn erg goed, ik zal dus bij voorkeur wederom voor dit merk gaan.

Welk moederbord hebben jullie degelijke ervaringen mee, en raden jullie mij aan? Graag hoor ik wat adviezen. (Onboard audio is een must, ivm gebrek aan geluidskaart).

Bedankt, Glenn

P.s. Op dit moment heb ik PC3200 geheugen, de nieuwe moederborden hebben elk PC6400 geheugenslots, kan ik hier echter wel mijn huidige geheugensticks op gebruiken?

[ Voor 3% gewijzigd door Glenn.Janssen op 01-09-2007 17:04 ]

[frickY]

Kon je neit genoeg ervaringen vinden in de Productreviews?

[kalizec]

Lees de FAQ en de forum regels eens door.

Je antwoorden staan daar in.

Kort samengevat.

• socket 939 (A8N-SLI) en socket AM2 (AMD 64 X2 6000+) zijn niet compatible.
• PC3200 geheugen is DDR1 en past niet in een bord met DDR2 sloten (PC2-6400).
• Een AMD64 X2 6000+ kan alleen overweg met DDR2 geheugen
• Adviezen over onboard spul zijn onmogelijk te bieden als je niet vertelt wat je wilt en als je weet wat je wilt kun je zelf dingen uitzoeken.
• GoT is geen helpdesk

[PilatuS]

Het geheugen gaat sowieso niet werken. Je hebt nu DDR1 en dat PC6400 geheugen waar je het over hebt is DDR2. Aangezien je dan je moederbord/geheugen/CPU moet gaan vervangen zou ik voor een Core 2 Duo upgrade gaan.

[Verwijderd]

Als je het baseert op vorige ervaring kan je bedrogen thuis komen omdat alle fabrikanten wel eens een slechte serie maken. Je moet gewoon reviews lezen en bepalen welke de beste is.
Verder zal ik kijken of je budget een Intel E6750 of een E6850 toe laat. Deze zijn sneller en energy zuiniger dan de AMD's. Deze zijn wel iets duurder maar hebben ook nog grote overclock potentie.

Onboard audio zit er bijna altijd op. Gebruik de pricewatch en zoek een mobo op jouw budget uit.

Als je geheugen DDR is en niet DDR 2 dan kan je die niet gebruiken.

[Glenn.Janssen]

Prima, weet ik voorlopig voldoende. Bedankt voor de snelle response

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:07:
Als je het baseert op vorige ervaring kan je bedrogen thuis komen omdat alle fabrikanten wel eens een slechte serie maken. Je moet gewoon reviews lezen en bepalen welke de beste is.
Verder zal ik kijken of je budget een Intel E6750 of een E6850 toe laat. Deze zijn sneller en energy zuiniger dan de AMD's. Deze zijn wel iets duurder maar hebben ook nog grote overclock potentie.

Onboard audio zit er bijna altijd op. Gebruik de pricewatch en zoek een mobo op jouw budget uit.

Als je geheugen DDR is en niet DDR 2 dan kan je die niet gebruiken.

Denk je dat het slim is om iemand een OC processor aan te smeren als diegene niet weet dat DDR1 en DDR2 verschillen?

[PilatuS]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:15:
[...]


Denk je dat het slim is om iemand een OC processor aan te smeren als diegene niet weet dat DDR1 en DDR2 verschillen?

Ook zonder overklokken blijft op dit moment Intel een betere keuze dan AMD.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:15:
[...]


Denk je dat het slim is om iemand een OC processor aan te smeren als diegene niet weet dat DDR1 en DDR2 verschillen?

Aan te smeren? Sorry dat ik de waarheid vertel, kan ik ook niets aan doen.

(En dan zou ik een E4400 oid voorstellen en geen E6750 of een E6850)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2007 17:25 ]

[Sebazzz]

PilatuS schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:16:
[...]


Ook zonder overklokken blijft op dit moment Intel een betere keuze dan AMD.

Ik weet niet waar jij dat soort dingen leest, maar in het lage en middensegment doet AMD het altijd nog beter. Prijs / prestatie. Als je ervan uitgaat dat je je processor niet overklokt.

Denk je nou echt dat Intel in alles en alle segmenten beter is dan AMD?
Denk het niet, want dan was AMD er niet meer, en was je E6600 processortje 500 euro.

[ Voor 27% gewijzigd door Sebazzz op 01-09-2007 17:28 ]

[PilatuS]

The Triad schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:25:
[...]

Ik weet niet waar jij dat soort dingen leest, maar in het lage en middensegment doet AMD het altijd nog beter. Prijs / prestatie. Als je ervan uitgaat dat je je processor niet overklokt.

Denk je nou echt dat Intel in alles en alle segmenten beter is dan AMD?
Denk het niet, want dan was AMD er niet meer, en was je E6600 processortje 500 euro.

We hebben het hier nu niet over het middensegment. De TS heeft een 8800GTX en is naar de 6000+ aan het kijken. Dat noem ik nou niet bepaald mid-end spul. Ik zeg niet dat Intel voor alles de betere keuze is, voor de TS lijkt mij dat alleen wel.

[ Voor 4% gewijzigd door PilatuS op 01-09-2007 17:33 ]

[Dutch_Razor]

Als je toch nieuw RAM + proc + mobo moet, zou ik voor een E6850 of een Q6600 gaan, alleen als je per se bij AMD wilt blijven de 6000+.

Je zou bij die C2D/C2Q proc een Asus Blitz/p5K/P5N32E-SLI mobo kunnen nemen

The Triad schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:25:
[...]

Ik weet niet waar jij dat soort dingen leest, maar in het lage en middensegment doet AMD het altijd nog beter. Prijs / prestatie. Als je ervan uitgaat dat je je processor niet overklokt.

Denk je nou echt dat Intel in alles en alle segmenten beter is dan AMD?
Denk het niet, want dan was AMD er niet meer, en was je E6600 processortje 500 euro.

Zoals hierboven gezegd, bij een 8800GTX hoort geen middensegment proc.

[kalizec]

Tot een Core 2 Duo 6600 en AMD 6000+ gaat het redelijk gelijk op. Daarboven kun je geen AMD producten krijgen (uitgezonderd 4x4) en ben je aangewezen op Intel. Beneden die grens hangt het af van de gewenste prijs/prestatie/stroomverbruik verhouding. Binnen dit segment is er ook geen winnaar meer aan te wijzen omdat de verschillen te klein en te situatie specifiek zijn.

[Verwijderd]

Dutch_Razor schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:36:
Je zou bij die C2D/C2Q proc een Asus Blitz/p5K/P5N32E-SLI mobo kunnen nemen

Voor intel moederborden zijn de gigabytes op dit moment betere keuzes dan de Asus.

P35-DS3R van gigabyte kost 110 en heeft WEL een ICH9R chipset. De P5K heeft dit niet. De chipset op de DS3R blijft ook koeler dan op de P5K. De P5K-E heeft wel de ICH9R chipset, maar is veel duurder.

De 680i chipset is een enorme power verslinder zonder dat je er iets voor terug krijgt(idle 30 watt load 20 watt tenopzichte van P35/965 chipset). SLI is overrated, bijna niemand koopt er later een 2e kaart bij. Je kan meestal tegen die tijd voor een mooi bedrag een snellere kaart krijgen, die nieuwe features ondersteund(DX10.1 anyone?).

Duure borden zoals de BLITZ zijn ook niet nodig als je niet gaat overclocken en ook niet als je een kleine overclock doet. De DS3R haal de 400(1600quad)FSB makkelijk.

[gebruikershaes]

Ook al gaat de TS niet overclocken, het is altijd leuk dat het kan. Ik heb een AMD x2 5600+ genomen met de gedachte: ik ga toch niet overclocken dus kan ik beter een goed presterende AMD nemen dan een gelijk presterende en duurdere C2D.

Nu 4 maand later heb ik het een en ander geleerd en ook hoe je moet overclocken e.d. en heb ik nu best wel spijt als ik lees dat iemand zijn spotgoedkope E4300 op 3GHz heeft en ik met mijn AMD niet boven de 3,3 GHz uitkom.

Ik persoonlijk zou dus voor intel gaan.

[dion_b]

kalizec schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:06:
Lees de FAQ en de forum regels eens door.

Je antwoorden staan daar in.

Kort samengevat.

• socket 939 (A8N-SLI) en socket AM2 (AMD 64 X2 6000+) zijn niet compatible.
• PC3200 geheugen is DDR1 en past niet in een bord met DDR2 sloten (PC2-6400).
• Een AMD64 X2 6000+ kan alleen overweg met DDR2 geheugen
• Adviezen over onboard spul zijn onmogelijk te bieden als je niet vertelt wat je wilt en als je weet wat je wilt kun je zelf dingen uitzoeken.
• GoT is geen helpdesk

Inderdaad.