:strip_icc():strip_exif()/u/24366/552.jpg?f=community)
Lekker zijn is een gave :)
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
Wij gaan hier zeker geen verbod voor bakken. Modsysteem is juist bedoeld om dit soort rageteksten de kop in te kunnen drukken, en dat werkt best redelijk, dacht ik zo. T.net gaat in elk geval niet voor de bezoekers beslissen hoe hun gevoel voor humor eruit dient te zien 
...al krijg ik er zelf ook tandjes van.
...al krijg ik er zelf ook tandjes van.
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
:strip_icc():strip_exif()/u/167062/1777paard.jpg?f=community)
/u/14091/icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Hoewel het een goed idee is, werkt het niet.
1) dat lijkt op censuur, terwijl er op een dag een nieuwtje komt waarbij de WC-eend veruit de beste aanpak is (mits ingebouwd in een betoog).
2) Men mag toch vrij reageren? Dat principe is best heilig enzo. De waardering (moderatie) is dan alleen voor WC-eenden niet best.
3) Dit is eigenlijk de beste reden: je wordt er alleen moe van omdat je het zovaak gezien hebt. het probleem is dat er zeg elke dag 1000 users bijkomen en elke dag 1000 mensen die vergelijking voor het eerst nieuw zien verschijnen. Dan lijkt het er meer op dat de klacht voortkomt uit gewenning bij de persoon zelf. En van alle dingen die users gaan ergeren op basis van gewenning is het devies: jammer dan. Want er zijn oudgedienden die bijna alles hebben gezien en dan zou je wel meer dingen kunnen verbieden (want immers al bekend). En zo werkt het natuurlijk niet (dit topic bv zou dan al bij voorbaat verboden zijn.
).
1) dat lijkt op censuur, terwijl er op een dag een nieuwtje komt waarbij de WC-eend veruit de beste aanpak is (mits ingebouwd in een betoog).
2) Men mag toch vrij reageren? Dat principe is best heilig enzo. De waardering (moderatie) is dan alleen voor WC-eenden niet best.
3) Dit is eigenlijk de beste reden: je wordt er alleen moe van omdat je het zovaak gezien hebt. het probleem is dat er zeg elke dag 1000 users bijkomen en elke dag 1000 mensen die vergelijking voor het eerst nieuw zien verschijnen. Dan lijkt het er meer op dat de klacht voortkomt uit gewenning bij de persoon zelf. En van alle dingen die users gaan ergeren op basis van gewenning is het devies: jammer dan. Want er zijn oudgedienden die bijna alles hebben gezien en dan zou je wel meer dingen kunnen verbieden (want immers al bekend). En zo werkt het natuurlijk niet (dit topic bv zou dan al bij voorbaat verboden zijn.
).
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Volgens mij heb je echt teveel vrije tijd als je je hier druk om gaat maken
Lekker negeren en naar beneden modden als je vindt dat het niets toevoegd aan de discussie. 
0.0
/u/62128/hg.JPG?f=community)
/u/107351/crop605afc50944ad_cropped.png?f=community)
En ik denk dat mijn collega mij gelijk geeft als ik zeg dat
wij van WC-eend het niet relext vinden dat je een topic over ons opent.
/edit
Wat mijn collega zegt dus.
/edit 2
@ burninat0r
Nee, jou irriteert het als mensen 'bij voorbaad' schrijven
wij van WC-eend het niet relext vinden dat je een topic over ons opent.
/edit
Wat mijn collega zegt dus.
/edit 2
@ burninat0r
Nee, jou irriteert het als mensen 'bij voorbaad' schrijven
[ Voor 32% gewijzigd door _eXistenZ_ op 31-08-2007 22:26 ]
There is no replacement for displacement!
Pagina: 1