Ik ga een nieuw systeem kopen maar ik ben er nog niet helemaal uit wat ik met de CPU ga doen. Het system zal er als volgt uit zien:
- Athlon 64 X2 4400+ of 5000+
- Gigabyte GA M59SLI nForce 590 SLI mobo
- 4gb A Data PC6400
- Sapphire ATi Radeon X1950 Pro Ultimate Edition
- 2x500gb Seagate
Momenteel neig ik naar de X2 4400. Ik zal mijn motivatie uitleggen.
- Bij de winkels waar ik de processor mogelijk ga kopen is alles wat sneller dan de 4400 is gelijk een stuk duurder, maar alles langzamer is amper goedkoper
- De geheugenbus van de X2 5000 loopt niet op 400mhz maar op 372mhz
- De 5200 valt af vanwege zijn hoge stroomgebruik (89w)
Nou zit ik nog met 2 dingen waar ik zo even niks over heb kunnen vinden.
- De snelheid van de core van de 4400 (het gaat om de EE/512kb cache variant btw) is niet door een heel cijfer te delen, klopt het dat de geheugenbus van de 4400 dan ook niet op 400mhz loopt?
- In hoeverre tellen die 300mhz nog die je extra hebt bij een 5000? Ik heb slechts een review gevonden waar ik een directe vergelijking kon vinden van de 5000 vs de 4600. Hier kwam uit dat de verschillen in snelheid toch niet meer dan 8% waren, terwijl de 5000 toch al snel 35% duurder is. Ik neem dan ook aan dat het bij een 4400 ook niet meer dan 10% zal zijn terwijl het prijsverschil ook hier ruim 35% is. Ik kan echter maar 1 review vinden en een kennis van mij die in de ICT zit beweert dat de 4400 een behoorlijk bottleneck zal vormen op mijn systeem en de 5000 niet.
Dus nu is de vraag, wat is wijsheid? Bied de 4400 gewoon voor mijn situatie de beste performance voor het geld of gaat dat idd een behoorlijke bottleneck worden?
- Athlon 64 X2 4400+ of 5000+
- Gigabyte GA M59SLI nForce 590 SLI mobo
- 4gb A Data PC6400
- Sapphire ATi Radeon X1950 Pro Ultimate Edition
- 2x500gb Seagate
Momenteel neig ik naar de X2 4400. Ik zal mijn motivatie uitleggen.
- Bij de winkels waar ik de processor mogelijk ga kopen is alles wat sneller dan de 4400 is gelijk een stuk duurder, maar alles langzamer is amper goedkoper
- De geheugenbus van de X2 5000 loopt niet op 400mhz maar op 372mhz
- De 5200 valt af vanwege zijn hoge stroomgebruik (89w)
Nou zit ik nog met 2 dingen waar ik zo even niks over heb kunnen vinden.
- De snelheid van de core van de 4400 (het gaat om de EE/512kb cache variant btw) is niet door een heel cijfer te delen, klopt het dat de geheugenbus van de 4400 dan ook niet op 400mhz loopt?
- In hoeverre tellen die 300mhz nog die je extra hebt bij een 5000? Ik heb slechts een review gevonden waar ik een directe vergelijking kon vinden van de 5000 vs de 4600. Hier kwam uit dat de verschillen in snelheid toch niet meer dan 8% waren, terwijl de 5000 toch al snel 35% duurder is. Ik neem dan ook aan dat het bij een 4400 ook niet meer dan 10% zal zijn terwijl het prijsverschil ook hier ruim 35% is. Ik kan echter maar 1 review vinden en een kennis van mij die in de ICT zit beweert dat de 4400 een behoorlijk bottleneck zal vormen op mijn systeem en de 5000 niet.
Dus nu is de vraag, wat is wijsheid? Bied de 4400 gewoon voor mijn situatie de beste performance voor het geld of gaat dat idd een behoorlijke bottleneck worden?
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel