[testcase] Kopenhagen bliksembezoek

[Verwijderd]

Afgelopen weekend in Kopenhagen geweest. Ik moest daar dj'en in een mooie club. Ik heb mn 400D meegenomen om toch nog tussen de bedrijven door wat foto's te maken. Zaterdag en zondag was het nogal slecht weer dus is er alleen vrijdag iets van gekomen.

De serie loopt erg uiteen, het gaat mij om de kritieken die ik hoop te krijgen waarvan ik kan leren zowel technisch als creatief.

Ik mis een statiefje en in sommige gevallen wat meer tele. Ik merkte mn tele-handicap met de kitlens vooral in stad waarbij ik de kunstenaars niet echt wilde/kon naderen omdat ze nogal snel van slag waren door mn camera.

In de kerk had ik graag een statiefje gehad om met langere sluitertijden veel mooiere platen te kunnen maken.
1

2

3

4

5

6

7

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2007 09:48 ]

[webinn]

mss even je foto's resizen en nummeren?

1: Zou een langere sluitertijd hier niet een mooiere foto opgeleverd hebben? (hmm, ik zie net dat je al voor een langere sluitertijd had geopteerd)
2: Neutraal...
3: Heel mooie composititie
4: Spreekt me niet echt aan, mss had een andere invalshoek het leuker gemaakt? Vanop de grond getrokken ofzo
5: Leuk
6/7: jammer van de reflexies in die prachtige B&W

Verder een heel geslaagde reeks

[ Voor 116% gewijzigd door webinn op 28-08-2007 09:52 ]

[Verwijderd]

ja, de reflectie is jammer idd...
ik wil graag terug gaan zonder de ("dj en management") stress eromheen om alleen maar foto's te gaan maken.

Die BMW kon je winnen door ergens €60,- op in te zetten.....heb ik niet gedaan hoor. Wel een pracht ding midden in de terminalhal.

je commentaar mbt 1 ben ik geheel met je eens.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2007 09:52 ]

[Verwijderd]

Nou, het commentaar blijft enigzins uit.......

[Verwijderd]

Ik mis het gebruik van de rule of thirds een beetje, m.a.w. ik vind je onderwerpen telkens nogal centraal staan op de foto's.

[BugBoy]

#1: Ondanks dat je geen lichtsterke objectief en geen statief hebt vind ik de foto best goed. 1/15s op 55m uit de hand vind ik knap (waarom trouwens geen ISO 400/800?). Wel is de CA storend bij het kerkraam.
#2: Ik zou een stap naar links hebben gedaan. Nu heb je loze ruimte rechts die niets toevoegd. Wellicht kun je nog een beetje croppen, maar daar red je het niet mee.
#3: Ook hier vind ik dat je rechts te weinig ruimte hebt gelaten. Iets meer afstand nemen en onderwerp niet centraal plaatsen geeft de foto meer kracht.
#4: Beetje triest geval deze man. Ik zou er niet bovenop gaan staan en afdrukken. Maar ook hier is het onderwerp weer centraal geplaatst.
#5: Deze foto doet me niet zo veel.
#6: Mooie auto, aparte toning. Foto past niet binnen de serie en voegt voor mij niets toe.
#7: Zoals eerder gezegd doen stilstaande auto´s mee niet zo veel.

Ik ga mee met r0ck3t en ik denk dat je wat gevarieerdere composities moet proberen. Rule of thirds is een goed begin. Reflecties kun je (deels) verminderen met een polafilter, maar het is een beetje zonde om een duur polafilter te kopen voor de kitlens.

[Verwijderd]

@ Bugboy
Ja, het liefst schaf ik een polafrilter aan, maar niet voor de kitlens.

De compsities kunnen achteraf gezien wat meer gevarieerd en spannender. Bedankt voor je opmerkingen, ik ka er wat mee.

@r0ck3t
De composities zal ik een volgede keer wat meer rule of thirds toepassen en niet voor centrale shot gaan. Dat zal denk ik wel wat er toevoegen aan het geheel. Ook jij bedankt!!

[MR_VIPER]

Ik vind nummer 4 wel de kanshebber op WK living statues. Als hij meedeed.

Hier stond een lang verhaal over alle fotos. Het geheel zou gemaakt kunnen zijn door een toerist met een toeristen camera. Ik mis de sprankeling en misschien wat bewerking om bepaalde zaken wat beter naar voren te brengen. De standbeeld fotos zijn mooi maar door het omringende publiek te druk. De kerk zou ook in nederland gemaakt kunnen zijn. De zwerver. Tjah laat die maar gaan. De fotos van de BMW hebben het verkeerde licht waardoor het een donkere en sombere foto word. De straat artiest zou beter zijn geweest als je meer expressie van zijn gezicht had gehad op de foto. Waarschijnlijk had deze wat dichterbij genomen moeten worden en iets van de rook moeten laten vervallen. De aandacht gaat nu naar de rook terwijl ik de persoon het onderwerp zou laten zijn.

[ Voor 91% gewijzigd door MR_VIPER op 29-08-2007 08:49 . Reden: Safari gaat over de emmer met invoeren. ]

[flo_]

Heb je wel toestemming van die zwerver om dit zo te mogen publiceren?

Ik vind het maar een gekke serie. Volgensmij heb je alles gefotografeerd wat je tegen kwam. Er is niet echt een onderwerp, dat stoort me al flink. Wat heeft die kerk bijvoorbeeld met een BMW te maken?

[Verwijderd]

@flo

Ik heb de camera nieuw en dus ga je verkennen. In eerste instantie ging het mij om de technische kwaliteit van de foto. Ik had de 400d toen precies 1 dag. Ik gaf ook al dat het geen reeks is met een vast onderwerp omdat ik overal en nergens langs ben gekomen en Kopenhagen er binnen 2 dagen er zo uitzag door mijn ogen.

Maar goed, je kritiek is well taken. Kwa onderwerp is er veel te leren absoluut! Bedankt voor je input...ik kan er iets mee.