EVGA GTX KO ACS3 of Ultra???

[Verwijderd]

Ik zit met een dillemma en kom er via websearch niet uit...
Ik wil een nieuwe videokaart en twijfel tussen de volgende:

1. EVGA GeForce 8800GTX KO ACS3 (618euro)
2. EVGA GeForce 8800 Ultra (de standaard versie) (632euro)

Mijn wensen: Mij geen zorgen hoeven maken dat een spel niet zou draaien op hoge resoluties. (max resolutie van het TFT-scherm dat ik ga kopen: 1680x1050). Bovendien wil ik een 600 Watt PSU kopen met 4x 12V (18 amp ieders). Daarnaast ben ik geen overclocker.
Ik heb zelf de volgende verschillen gevonden:

GTX:
GPU: 626Mhz
Memory: 2000Mhz (effective)
Memory Bandwith: 96,0 Gb/s
Koeler: ACS3 (Advanced Cooling System, koelt beter en blijkt stiller te zijn)
Voeding: advies minimaal 450 Watt

Ultra:
GPU: 612Mhz
Memory: 2160Mhz (effective)
Memory Bandwith: 103,68 Gb/s
Koeler: standaard ultra-koeler
Voeding: advies minimaal 500 Watt

De GTX heeft dus een wat snellere GPU en is wat stiller, maar heeft minder snel geheugen. Wat merk ik hier als gamer van? Enige suggesties?

Alvast bedankt!

[darkpluisje]

ik denk dat je er helemaal niks vanzal merken gezien je niet op een afschuwelijk hoge resolutie draait...

Je post niks anders van je systeem dus daar kan ik niks over zeggen maar ik denk dat jou cpu een GTX niet optimaal kan benutten. Denk dat die ultra gewoon weggegooid geld is, hoewel ik niet snap waarom je niet voor een goedkopere GTX gaat..

[Cassius]

ik zou 100 euro in mijn zak steken en voor een normale GTX aan . De keuze tussen deze twee maakt verder niets uit, de Ultra zal wel iets sneller zijn ... maar dan mieren we over een paar procent.

[AxelF]

je shaders lopen ook een stuk hoger bij de ultra, maar je merkt idd geen prestatieverschil op lage resoluties. Ik zou ook voor een standaard gtx gaan en het geld in je zakken steken om eens goed mee te gaan vieren

[Verwijderd]

Dank voor jullie reacties,

Jullie zijn redelijk eensgezind. De reden dat ik voor deze kaarten zou kiezen, is omdat ik voorlopig geen nieuwe videokaart aan wil hoeven schaffen. Of is jullie advies dan alsnog... steek 100 euro in je zak om die aan een volgende kaart uit te geven (GeForce 9)???

Rest van het systeem dat ik heb samengesteld:
CPU: Intel Core 2 Duo 6850
MoBo: Gigabyte GA-P35-DS4
RAM: Corsair DDR2 2 Gb 800Mhz
HD: Seagate Barracuda 7200.10 2x500Gb in RAID 0

[AxelF]

als videokaarten in deze mate blijven evolueren dan zou ik zeggen doe de moeite niet om er extra aan te spenderen, ga gewoon voor een normale gtx, de meeropbrengst qua prestaties weegt niet op tegen de extra kost. Tenzij je geld over hebt

[Deathchant]

je praat over een verschil van 14 euro.

mijn eerste reactie is natuurlijk: koop een gewone GTX, net zoals alle anderen zeggen. Je merkt er nagenoeg NIKS van, tenzij je kickt op benchmarkgetalletjes...

als je toch echt niet anders wilt dat deze 2, ga dan meteen voor de Ultra (14 euro verschil maar), ondanks de GPU van de GTX OC AC3 wat hoger is.

Ik zou zelfs zeggen, ga voor de 8800GTS, leg je de overige 300 aan de kant, wacht op de 9800GTX, en koop dan deze voor "maar" 250 euro.