Waarom zijn accesspoints duurder dan wireless routers? - Netwerken

donderdag 23 augustus 2007 23:41

Acties:

Topicstarter

Omdat een wireless router meer functionaliteit heeft, plus 4 of meer wired poorten, zou je verwachten dat die duurder zijn dan accesspoints. Maar het is andersom. Zit het hem in beter bereik ofzo?

[ Voor 5% gewijzigd door Captain Pervert op 23-08-2007 23:41 ]

Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.

donderdag 23 augustus 2007 23:42

Acties:

Felixje

accespoint of ap/router?

(\__/)
(='.'=)
(")_(")

donderdag 23 augustus 2007 23:42

Acties:

Arno

PF5A

Ik denk eerder in de afname. Een wireless router wordt meer verkocht als een access point denk ik.

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson

donderdag 23 augustus 2007 23:42

Acties:

Captain Pervert

Topicstarter

Welja

Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.

vrijdag 24 augustus 2007 07:54

Acties:

Equator

Crew Council

#whisky #barista

Captain Pervert schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 23:41:
Omdat een wireless router meer functionaliteit heeft, plus 4 of meer wired poorten, zou je verwachten dat die duurder zijn dan accesspoints. Maar het is andersom. Zit het hem in beter bereik ofzo?

Ik neem aan dat je met 10k+ posts wel weet dat dit geen manier van topic starten is.. Wat dus het nut van een dergelijk topic is ontgaat mij volledig.