[WIFI] Hoe krijg ik mijn oude snelheid terug?

[911GT2]

Beetje vage topictitel (mods pas maar aan als het anders moet) maar ik weet niet goed hoe ik het anders zou moeten omschrijven.

Situatie: Tot een paar weken terug had ik een appartement alles op 1 verdieping en altijd een mooie DL snelheid van minimaal 250 K/b sec. vanaf i-net over mijn draadloos netwerk. (bestandsoverdracht van pc naar pc nog vele malen sneller)
Nu ben ik echter verhuisd en staat de wifi router behoorlijk ver van mijn pc's. Minimaal een meter of 15 en bij de belangrijkste pc ook nog eens een verdieping hoger.
Gevolg is dat ik nu met dezelfde provider en hetzelfde abbo nog maar nauwelijks 60 K/b sec haal. Ook de snelheid tussen twee pc's is echt dramatisch omlaag gegaan.

Nou zegt iedereen overal dat de kwaliteit van het ontvangst de snelheid niet beïnvloed, maar dat geloofde ik eerst niet. Dus ik heb tomato op mijn linksys WRT-54 GL gezet en het zendvermogen naar maximaal opgeschroeft. Dit geeft wel wat verbetering, maar lang niet het resultaat wat ik wil hebben. Ik wil gewoon weer de oude snelheden terug hebben.

Hoe boks ik dat voor elkaar?

Ik maak gebuik van een i-mac (airport en stroringsonderdrukking aan)en van een windows media PC met een linksys kaart er in. Beide staan dus minimaal 15 meter van de router, maar voornamelijk open ruimten, en glas er tussen.
Verder heb ik casema multi abbo.

Met mijn laptop dichter bij de bron zitten geeft wel degelijk beter resultaat.

[WFvN]

Tja, mooiste is in dit geval gewoon een kabeltje leggen naar boven, daar een gateway aan prikken.
Anders zou je kunnen denken aan betere antennes.

[ThinkPad]

Denk dat je het alleen kunt verhelpen door een externe antennen aan te sluiten, of UTP neerleggen. Er zit waarschijnlijk gewoon meer staal in de muren / plafonds (gewapend beton) en daardoor komt het signaal niet ver.

offtopic:
Damn you WFvN

[ Voor 9% gewijzigd door ThinkPad op 20-08-2007 19:57 ]

[The_Greater]

Controleer eens of er geen andere AP's in de buurt staan die op het zelfde kanaal zitten.
Dit wil nog weleens voor problemen zorgen.

[Hurricane]

Misschien een ander kanaal proberen. Als je buren hebt die op het zelfde kanaal zitten of erbij in de buurt zitten kan dat elkaar ook storen. Anders de router verplaatsen naar een plek dichterbij de pc's

[911GT2]

Ok vergeten te zeggen, UTP leggen is estetisch geen optie! Ik heb alle kabels in de muren weggewerkt (ja ik had beter eerst kunnen testen) maar dat is alleen maar een optie als echt niets anders meer werkt.

Router verplaatsen is ook geen optie omdat het kabelsignaal daar binnen komt en casema niet echt leuk vind als je met een verlengde coax kabel probeert te internetten.

[ Voor 29% gewijzigd door 911GT2 op 20-08-2007 19:58 ]

[911GT2]

The_Greater schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 19:56:
Controleer eens of er geen andere AP's in de buurt staan die op het zelfde kanaal zitten.
Dit wil nog weleens voor problemen zorgen.

Hmmm goeie hoe controleer ik dat (ben geen held met netwerken)

[ThinkPad]

911GT2 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 19:57:

Router verplaatsen is ook geen optie omdat het kabelsignaal daar binnen komt en casema niet echt leuk vind als je met een verlengde coax kabel probeert te internetten.

Zit er geen UTP tussen router en modem? Of heb je zo'n alles in 1 geval, dus dat er COAX in gaat, en WiFi en UTP weer uitkomt?

Als je zo'n alles in 1 geval hebt kun je er idd weinig aan doen. Dan moet je kijken naar de opties hierboven (en beneden).

---

911GT2 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:00:
[...]

Hmmm goeie hoe controleer ik dat (ben geen held met netwerken)

Netstumbler draaien, die kan kijken welke netwerken er in de buurt actief zijn, en op welk kanaal e.d

Als bij jou in de buurt bijv. de meeste routers op kanaal 11 zitten, kan jij je router op kanaal 5 ofzo zetten.

[ Voor 29% gewijzigd door ThinkPad op 20-08-2007 20:03 ]

[Hurricane]

Installeer netstumbler op je laptop en start deze op. Je zal dan direct zien welke signalen er in je buurt rondzweven.

[The_Greater]

911GT2 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:00:
[...]

Hmmm goeie hoe controleer ik dat (ben geen held met netwerken)

Je kunt dat heel mooi doen met je laptop + NetStumbler.

[KoudeAardbei]

Ik gebruik altijd network stumbler..


// spuit 11

[ Voor 23% gewijzigd door KoudeAardbei op 20-08-2007 20:03 ]

[911GT2]

Thnx ik ga netstumbler even dl-en...

Nogmaal UTP is geen optie, want dan moet ik een kabel van voor naar achter door mijn huis leggen.

[Maks]

Ik vind zelf Tomato niet zo goed, ik behaalde een beter resultaat met dd-wrt. Ook al is deze firmware nogal omstreden toch vind ik dat deze erg goed werkt, daarnaast geeft het hoogste zendvermogen ook nooit beste resultaat, daar moet je even aan tweaken.

Misschien even 802.11b proberen, de snelheid is lager maar uit ervaring van het dd-wrt forum is gebleken dat het bereik groter wordt. (10 MBit/s is toch voldoende)

[911GT2]

Inderdaad zitten er hier in du buurt 5 netwerken op kanaal 11 en nog eens 4 op 6.

Het maakt verder niet uit welk kanaal ik selecteer neem ik aan? Als het maar niet 11 of 6 is

[Operations]

Ff wat andere Tomato of dd-wrt of een ander soortgelijke firmware op 100% zetten active cooling wordt sterk afgeraden. Max kon je gaan tot 83 procent zonder active cooling.

[911GT2]

TheGeneral schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:20:
Ff wat andere Tomato of dd-wrt of een ander soortgelijke firmware op 100% zetten active cooling wordt sterk afgeraden. Max kon je gaan tot 83 procent zonder active cooling.

Hmm hij staat hier al een tijdje op 100

Maar anyway hij zit nu op een ander kanaal, en er is een kleine verbetering maar niet echt super zeg maar.

Ik zag ook grotere antennes laatst in de media markt, maar die waren volgens mij net zo duur als de router.

[ Voor 11% gewijzigd door 911GT2 op 20-08-2007 20:31 ]

[Operations]

911GT2 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:31:
[...]

Hmm hij staat hier al een tijdje op 100

Maar anyway hij zit nu op een ander kanaal, en er is een kleine verbetering maar niet echt super zeg maar.

Het zal altijd zo blijven dat hoe verder je bij het AP weg komt te zitten hoe minder bereik je overhoudt. Of je moet hele dure richtantennes gaan nemen, of hele sterke omni antennes maar die zijn best duur.

www.routershop.nl heeft dat bijvoorbeeld.

Edit: En van die 100%, tsja dat moet je zelf weten. Maar dat is ook wat er in het grote alternatieve firmware topic (voor de WRT) hier op GoT staan.

[ Voor 12% gewijzigd door Operations op 20-08-2007 20:33 ]

[911GT2]

TheGeneral schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:32:
[...]


Het zal altijd zo blijven dat hoe verder je bij het AP weg komt te zitten hoe minder bereik je overhoudt. Of je moet hele dure richtantennes gaan nemen, of hele sterke omni antennes maar die zijn best duur.

www.routershop.nl heeft dat bijvoorbeeld.

Edit: En van die 100%, tsja dat moet je zelf weten. Maar dat is ook wat er in het grote alternatieve firmware topic (voor de WRT) hier op GoT staan.

Ok terug naar 83% dus...
ik zie hier ook wireless bridges staan, is dat eventueel een oplossing?

[Hurricane]

911GT2 schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:14:
Inderdaad zitten er hier in du buurt 5 netwerken op kanaal 11 en nog eens 4 op 6.

Het maakt verder niet uit welk kanaal ik selecteer neem ik aan? Als het maar niet 11 of 6 is

Dat maakt wel uit. Als je bijvoorbeeld kanaal 1 neemt dan heeft deze een overlapping met kanaal 2 - 3 - 4 en 5. Kanaal 6 heeft dan net geen overlapping met kanaal1. Enz... Zie hier een overzicht:

[911GT2]

Thnx, maar zelfs een kanaal wat niet in de range van 6 of 11 zit (1 dus) blijft het wat snelheid betreft eigenlijk gelijk.

[911GT2]

Even een klein kickje.

Wat is de beste oplossing. Een extra antenne of een wireless bridge?

[ThinkPad]

Wireless bridge.

[IEF]

Denk dat de TS doelt op een repeater?

Een wireless bridge is meer bedoeld om bijv. 2 ethernet netwerken te bridgen met behulp van 2 van deze devices..

Een repeater pakt het wireless signaal op, en verstuurt het nogmaals. Dus de wireless router verzendt vanaf je casema modem, de repeater pakt dat op een andere verdieping op, en verzendt het weer opnieuw (zonder bekabeling). Wordt ook wel een "Range Extender" genoemd.

Ook hier zit weer veel verschil in.. Veel mensen zweren bij Senao bridge/ap/repeaters.
Vanwege de hoge output power.

Hetzelfde kun je bereiken met een 2e WRT54GL bijvoorbeeld, en de 2 devices met behulp van WDS aan elkaar koppelen. Wel dezelfde firmware gebruiken dan.. mijn voorkeur zou dan dd-wrt zijn.

Wel moet je er rekening mee houden dat die 2 WRT54GL's dan zo dicht mogelijk op elkaar moeten staan (zij vormen de 'brug' namelijk). Wellicht als beide boven elkaar staan op 2 verschillende verdiepingen dat een kabeltje recht naar boven een betere oplossing biedt. Dan heb je namelijk de (gewapend) betonnen vloer al 'overwonnen'.

[ Voor 18% gewijzigd door IEF op 22-08-2007 00:02 ]

[911GT2]

Ok een repeater dus.
Je laatste optie is nog steeds geen oplossing omdat mijn kantoor... op een andere bovenverdieping staat dan de bovenverdieping waar de router staat. (het zijn twee blokken van twee verdiepingen hoog zeg maar die aan elkaar gekoppeld zijn door een lange gang, vandaar dat afstand zo'n issue is)

Ik heb vandaag twee groteren antennes geregeld via een vriend van me. Ook van linksys dus perfect passend bij de router, resultaat 10 KB meer download snelheid.

Ik zal eens vragen aan de specialist hier in de buurt of ik een repeater mag kopen, en als het niet werkt weer terug mag brengen. Als dat niet werkt ga ik wel een utp kabel in mijn plinten leggen

Die moet ik toch nog leggen. Wel balen dat het blijkbaar zo moeilijk is om een goed WiFi signaal te bouwen

[IEF]

Een andere optie is misschien een 802.11n (draft-n) router.. deze hebben meer antennes, en dus misschien beter bereik.

Wel moet je dan alles 802.11n hardware hebben (ook voor de pc's).

Plus deze hardware is vrij prijzig..

[911GT2]

Uiteindelijk heb ik de oplossing gevonden. De router stond in de meterkast, maar door de antennes aan de andere kant van een hardboard plaatje te zetten, heb ik ineens weer snelheden zoals vroeger.

Blijkbaar zat er te veel storing in de meterkast, of bloktje die plaat te dicht op de antennes het signaal. Zelfs met het terug zetten van het zendvermogen van 251 naar 100 MW zijn de resultaten nu zoals voorheen

Van de week dus zelf maar even die grote antennes aanschaffen.

[Falcon]

Stroom en Wifi.. dat kan inderdaad niet goed samen gaan

[DataGhost]

911GT2 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 10:14:Blijkbaar zat er te veel storing in de meterkast, of bloktje die plaat te dicht op de antennes het signaal. Zelfs met het terug zetten van het zendvermogen van 251 naar 100 MW zijn de resultaten nu zoals voorheen

lekker warm daarbinnen?
Anyway, het is nogal logisch dat in een meterkast veel storing voorkomt, daar loopt alles wat in je huis gebruikt wordt doorheen.

[911GT2]

Dat leek dus de oplossing te zijn, maar nu ik er weer wat meer achter zit blijkt het vooral met pieken goed te gaan, maar dus ook op sommige momenten erg slecht.

Ik zit nu te denken aan een draf N router. De vraag is alleen behaal ik daar de winst mee die ik wil?

Ik ben er intussen al wel achter dat ongeveer iedereen in de buurt WiFi heeft en als ik een site survey doe kom ik minimaal 7 netwerken tegen. Ik denk dat er gewoon te veel 'ruis' aanwezig is om een perfect signaal te krijgen.

Heeft een draft N daar minder last van?

[911GT2]

Misschien een rare vraag, maar google leverde dit op.
Met opvallendeste stuk:

Avoid reflective surfaces whenever possible. Some Wi-Fi signals literally bounce off of windows, mirrors, metal file cabinets and stainless steel countertops, lessening both network range and performance.

Ik denk dat daar de grootste oorzaak van mijn probleem ligt. Ja ik ben er nog steeds mee bezig

Maar goed intussen ben ik nauwelijks verder, alle soorten antennes werkte niet. Draft N was mogelijk nog slechter. Nou kwam ik dus bovenstaande informatie tegen. Hoe groot is de invloed van glas op het bereik van WiFi?

Even een schets ter verduidelijking:

Mijn router staat momenteel in de meterkast bij de rode stip. De router naar de woonkamer verplaatsen is geen optie omdat er geen kabels vanuit de keuken naar de woonkamer kunnen. Om estetische redenen en om praktische redenen, langs het glas ziet er echt niet uit en langs de andere kant zit nog een zijdeur en een trap. Ook dat ziet er niet uit.

Overige info:
Netwerken in de buurt minimaal 5 en maximaal 11
Huis is nieuwbouw met veel gewapend beton en alles is dubbel glas
Vloer is steen en plinten om draden weg te moffelen zijn er niet
Werkplek van * 911GT2 is op het kantoor boven de woonkamer
Lengte van router naar kantoor ca 15 meter

Ik heb nog 1 laatste hoop: er ligt een loze telefoonleiding van de meterkast naar de woonkamer (maar die heb ik dicht laten smeren ) dat is mijn laatste redmiddel (weer open bikken) maar dan moet daar een extra router komen want anders zit ik boven de keuken weer zonder bereik.

Is een repeater in de woonkamer echt de enige optie?

[flippy]

een goedkoperenoplossing is gewoon een betere ontvanger kopen. ik heb zelf een vergelijkbaar probleem gehad en heb nu de 100 euro gelapt voor een senao usb wifi en zelfs met de standaard antenne haal ik nu afstanden van ruim over de kilometer en ontvang ik zenders van 5 verdiepingen hoger.

zoek maar in de pricewatch naar senao, er is maar 1 winkel die hem heeft. (bedrijf levert wel snel )

[ Voor 4% gewijzigd door flippy op 15-07-2008 16:20 ]

[tc982]

En is powerline geen oplossing? Dan kan je boven gewoon een twee AP zetten?

Dus Wireless beneden, powerline connector in de eerste netwerkpoort --> boven powerline naar AP en deze gewoon dezelfde SSID en security geven

[redfox314]

Een goede draft n router/NIC kan je bereik FORS verbeteren.
Draft n houd namelijk rekening met die reflecties en gebruikt ze zelfs om het signaal te verbeteren.

De positionering van je antenne maakt ook veel uit. Hou er rekening mee dat boven en onder je antenne het signaal het zwakste is en in het vlak loodrecht op je antenne het signaal het sterkste is. (toroïde of donut vormig stralingsveld). Meerder antennes laten je dus toe om ze zo te plaatsen dat het sterkste deel van het stralingsveld van de ene in het zwakste deel van de andere liggen.
Voor je kantoor optimaal te "bestralen" zou ik een antenne horizontaal en parallel met de glaswand in de keuken plaatsen.

Hou er ook rekening mee dat een signaal dat schuin door een obstakel moet meer verliest dan wanneer het er recht doormoet. Het obstakel is als het ware dikker. Zeker bij plafonds is dit een factor omdat daar gewoonlijk wapening in zit.

[ Voor 76% gewijzigd door redfox314 op 15-07-2008 17:13 ]