Veiligste manier om van Q6600 naar Q6700 te gaan.

Pagina: 1
Acties:
  • 229 views sinds 30-01-2008

  • K3ke
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 17-05 21:42
Ik krijg morgen mijn

* Intel Q6600 (4 x 2400Mhz)
* 2 x 1GB OCZ PC6400 CL4
* Asus P5N32-E SLI (Nforce 680i)

Nu heb ik niet al te hoge overclock eisen.
Enige wat ik wil is Q6600 naar Q6700 gooien, ofterwel van 4x 2400Mhz naar 4x 2667Mhz.
Is dit makkelijk te realiseren zonder waterkoeling en andere exotische dingen? en heeft iemand hier ervaring mee?
alvast bedank :)

aub geen bashing en geen lees forum berichtjes. Ik heb al verschillende artikelen gelezen over Q600 overclocking , alleen iedereen probeert deze boven de 3Ghz te krijgen en omdat ik weet dat de CPU standaard al veel warmte produceert wil ik niet verder dan 2667Mhz.

Verwijderd

Welke koeler gebruik je?

  • K3ke
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 17-05 21:42
gewoon default Boxed cooler van Intel

  • YaaD
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 24-05 08:24
Wellicht een betere koeler kopen, dan zou die 250MHz niet veel uit moeten maken, je zou het ook met de standaard koeler kunnen proberen.

Gewoon ff experimenteren en zodra de processor boven de 60 graden uitkomt, lijkt het me verstandig om een betere koeler te kopen.

bl44t


  • SleutelMan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 22-04 07:44

SleutelMan

Alle Dagen Heel Druk

(jarig!)
Zelf heb ik geen ervaringen met de Q6600 of E6600, over overklokken in het algemeen lijkt me het nog wel te doen. Een 3th party cooler is altijd handig, als is het maar om het geluid ;). 227 MHz overklok is bijna 10%, voor zover ik weet van de Core 2 generatie is dat ze lekker overklokken. De quad word uiteraard een stukje warmer, maar heel erg veel gaat het denk ik niet schelen als je niet constant full load draait ;). Gewoon de basis-procedure volgen bij overklokken, in stapjes, en dan stress-testen draaien. Bekijk of het systeem stabiel is en check de temperaturen, zolang die niet extreem zijn (> 60 graden is wat minder :P).

edit: ik tik ook altijd veel te lange reacties :+

[ Voor 4% gewijzigd door SleutelMan op 16-08-2007 15:21 ]

Logius | Somda | Twitter


  • AndereKoekoek
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 24-05 16:22

AndereKoekoek

Ping! Pong?

Ik ben van plan om hem luchtgekoeld naar de 3ghz te brengen met behulp van een Arctic freezer pro7
Heb al van meerdere mensen gehoord dat het mogelijk is en die koeler en een goede airflow(slechts 17 euro)

Hoe ver je kan gaan met de stockkoeler weet ik eerlijk gezegd niet. Ligt aan de kamertemperatuur, airflow in de kast, moederbord etc etc.

Gewoon voorzichtig proberen en de temps goed in de gaten houden.

  • Bitage
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 12:35
Beetje bij beetje opvoeren. Een Q6600 is al te draaien op 3GHz on air, dus als je een beetje geluk hebt, kun je hem @ 2667MHz on stock koeler laten draaien. Anders kun je altijd nog die Freezer7 kopen :)

offtopic:
Hoort dit niet in TCA?

  • Zygivt
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 18-05 15:48

Zygivt

Evenaren en overtreffen

zo bijzonder is 250 mhz is toch ook weer niet. Dit is ook voor een boxed koeler wel te doen?

[ Voor 13% gewijzigd door Zygivt op 16-08-2007 15:42 ]


  • K3ke
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 17-05 21:42
klinkt goed.
Ik verwacht ook wel dat ik die 267mhz met boxed cooler kan halen.

Nog een vraag, ik krijg waarschijnlijk de B3 revisie, deze hebben een locked multiplier. Betekent dit dat ik alleen kan overclocken door de bus omhoog te gooien.
Default multiplier is 9 en default bus 266Mhz , is bus omhoog schroeven naar 300Mhz voldoende ?
Sorry voor de noob vragen

  • SleutelMan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 22-04 07:44

SleutelMan

Alle Dagen Heel Druk

(jarig!)
Jep, over het algemeen zijn de multipliers locked en gebruik je dus de FSB om over te klokken. 300*9 maakt 2700 MHz, dus ongeveer Q6700 speeds :). Maar zou het wel in stappen doen, in 1x is wat meer risico :P

Logius | Somda | Twitter


  • K3ke
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 17-05 21:42
SleutelMan schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 15:51:
Jep, over het algemeen zijn de multipliers locked en gebruik je dus de FSB om over te klokken. 300*9 maakt 2700 MHz, dus ongeveer Q6700 speeds :). Maar zou het wel in stappen doen, in 1x is wat meer risico :P
mooi. ik hou jullie op de hoogte van de gang van zaken! ik ga de FSB opvoeren in stapjes van 10Mhz.
En kijken hoe lang die onder de 70 C blijft draaien met boxed cooler.

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
K3ke schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 15:49:
klinkt goed.
Ik verwacht ook wel dat ik die 267mhz met boxed cooler kan halen.

Nog een vraag, ik krijg waarschijnlijk de B3 revisie, deze hebben een locked multiplier. Betekent dit dat ik alleen kan overclocken door de bus omhoog te gooien.
Default multiplier is 9 en default bus 266Mhz , is bus omhoog schroeven naar 300Mhz voldoende ?
Sorry voor de noob vragen
Je kan de miltiplier wel omlaag zetten. De mijne draait op 400*6 en het geheugen op 800MHz(PC6400 ddr2). De processor is niet overclockt(wordt dus ook niet veel warmer) maar door de hogere FSB werkt alles wel een stukje sneller. Dit met een stock koeler op een MSI P35.

  • K3ke
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 17-05 21:42
jadjong schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 16:04:
[...]

Je kan de miltiplier wel omlaag zetten. De mijne draait op 400*6 en het geheugen op 800MHz(PC6400 ddr2). De processor is niet overclockt(wordt dus ook niet veel warmer) maar door de hogere FSB werkt alles wel een stukje sneller. Dit met een stock koeler op een MSI P35.
mmm, klinkt ook goed. gezien ik 800MHz geheugen heb genomen zou ik dat ook kunnen doen.
maar dan 400*7 :)
Maar waarom gooi je die multiplier niet 1 omhoog? weleens geprobeerd?

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
K3ke schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 16:11:
[...]


mmm, klinkt ook goed. gezien ik 800MHz geheugen heb genomen zou ik dat ook kunnen doen.
maar dan 400*7 :)
Maar waarom gooi je die multiplier niet 1 omhoog? weleens geprobeerd?
Al geprobeerd tot en met 3.2GHz, maar dat ding staat toch eigenlijk uit zijn neus te vreten, dus dan maar weer lager gezet. :)

  • K3ke
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 17-05 21:42
jadjong schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 16:20:
[...]

Al geprobeerd tot en met 3.2GHz, maar dat ding staat toch eigenlijk uit zijn neus te vreten, dus dan maar weer lager gezet. :)
heheh ;)
Ik heb een Tagan 580 watt voeding , ik vraag me af of ik niet in problemen kom met een Q6600 en een Geforce 8800GTX. Las ergens namelijk dat de Q6600 tot 350 watt kon slurpen bij heavy load en volgens mij vreet de 8800GTX ook al 320Watt bij heavy load. dus vraag me af wat voor voedingen jullie allemaal hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door K3ke op 16-08-2007 16:30 ]


  • Tortelli
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 14:34

Tortelli

mixing gas and haulin ass

processor alleen pakt echt geen 350 watt, dan zou hij in 2 seconden in rook opgaan ;). Dit soort processoren pakken een 100-120 watt, videokaart mobo een paar hddtje en je zult totaal rond de 350-400 uitkomen denk ik.

  • K3ke
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 17-05 21:42
Tortelli schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 16:31:
processor alleen pakt echt geen 350 watt, dan zou hij in 2 seconden in rook opgaan ;). Dit soort processoren pakken een 100-120 watt, videokaart mobo een paar hddtje en je zult totaal rond de 350-400 uitkomen denk ik.
ok foutieve info denk ik . leek me al erg sterk!
Dan zal ik voorlopig wel goed zitten met die 580watt denk ik :)
Bedankt voor je reactie!

  • Chefbierrr
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 03-05 14:52
Ik zie ook veel mensen met een Q6600 die een OC halen met undervoltage. Dus zeg maar 2.6ghz met 1.2875Vcore ipv 1.325Vcore (stock)

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11:09

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Frequently Asked Questions TCA

Dit is het verkeerde subforum en de meeste vragen die je stelt staan gewoon in die FAQ

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.