[testcase] Citroën Grand C4 Picasso by night

[cocico]

Hallo,

We hebben een kleine maand een Citroën Grand C4 Picasso voor de deur staan. Leuke daaraan ('s nachts) is de sfeerverlichting, die overvloedig aanwezig is. Op citroen-forum.nl & planete-citroen.com vonden ze onderstaande foto's alvast geslaagd. Benieuwd wat professionele fotografen hier van denken

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16

[Wortelsoep]

Ik vind ze vooral erg geel. Probeer eens wat aan je witbalans te doen.
#1 leuk idee, wel ruizig
Bij #2 had je denk ik een mooiere foto kunnen krijgen door op een donkere locatie te fotograferen, zodat alleen het licht van de auto zelf zichtbaar is.
#3 #5 #11 #12 en #13 hadden van mij uit de serie mogen blijven.
#4 en #7 ik heb echt m'n best gedaan om te zien wat het is, maar niet gelukt
#6 heeeel erg geel, verder niet slecht
#8 #9 #10 de betere platen uit de serie
#14 ja leuk, jammer van de onscherpte
#15 doet me niks
#16 ook wel leuk


Aan het begin van je post heb je het over sfeerverlichting, maar in je foto's zie ik dat maar in een paar platen terug. Da's jammer.

[cocico]

Ze zijn inderdaad erg geel. Komt door mijn witbalans (die stond op schaduw) en door het gele licht van de straatverlichting. Ik ga inderdaad de shoot nog eens opnieuw doen ergens waar het volkomen donker is (dat vind je hier in de stad (Oostende) niet zo gauw).

# 4: versnellingspook die de lichtstrip onderbreekt

# 7: Open deur met focus op de lichtstrip die er in zit

11, 12 & 13 zijn inderdaad niet echt 'passend' in de serie (en zeker heel erg geel)

Thx voor comments!

[Kameleman]

als showcase vind ik ze zeer ondermaats. mss beter toch eerst testcase aanvragen.
#1, #3, #5, #13, #15 vindt ik zelfs niet testcase waardig.

ze zijn allemaal een beetje geel, teveel ruis en nogal eenvoudig.

[bouwfraude]

Het gele komt door de straatverlichting Het totaalshot is wel het minst flaterende standpunt
ook een beetje naar de omgeving kijken waar je de auto neerzet.
En smaken verschillen niet iedere auto is showcase waardig.
De autovisie had vroeger wel aardige autofoto's, heb het al een tijdje niet meer gelezen.

[ Voor 17% gewijzigd door bouwfraude op 16-08-2007 19:39 ]

[Zoefff]

Rename naar testcase.

[cocico]

bouwfraude schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 19:36:
Het gele komt door de straatverlichting Het totaalshot is wel het minst flaterende standpunt
ook een beetje naar de omgeving kijken waar je de auto neerzet.
En smaken verschillen niet iedere auto is showcase waardig.

Locatie is de vismijn in Oostende. By night hebben we hier nu eenmaal niet teveel dat flatterend is, en nu zijn er nog bouwwerken aan de gang ook.
Dat er fotografische opmerkingen zijn kan ik goed mee leven, maar ik vind een Citroen C4 Picasso zeker een auto waar je een test/showcase aan kan/mag wijden. Dat is toch iets anders dan een (ik zeg maar wat) Toyota Starlet hé

Nogmaals, akkoord voor geel. Maar straatverlichting en LED's waren oranje

Ik zal later eens proberen met mijn Citroën DS 23 IE Pallas. Als deze bak niet show/testcase waardig is, dan weet ik het ook niet meer

[ Voor 8% gewijzigd door cocico op 16-08-2007 21:12 ]

[Vuvuzela]

cocico schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 21:08:
[...]
Ik zal later eens proberen met mijn Citroën DS 23 IE Pallas. Als deze bak niet show/testcase waardig is, dan weet ik het ook niet meer

Het onderwerp garandeert geen bepaald niveau he. Ik kan ook wel een foto maken van een Ferrari F430 maken maar dat zegt niets.

[cocico]

Maciek schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 21:19:
[...]

Het onderwerp garandeert geen bepaald niveau he. Ik kan ook wel een foto maken van een Ferrari F430 maken maar dat zegt niets.

Ik refereerde naar de persoon boven mij die stelde dat niet elke auto een showcase waard is Niet naar mijn kwaliteiten

[Verwijderd]

bouwfraude schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 19:36:
En smaken verschillen niet iedere auto is showcase waardig.

Volgens mij is het best mogelijk om van iedere auto showcase waardige foto's te maken. Het onderwerp hoeft jou niet aan te spreken, maar dat betekent niet dat een ander daar geen ontzettend goede foto's van kan maken.

Als het gaat om deze serie... tja, ik denk dat er al meer dan genoeg gezegd is. Als deze foto's gemaakt waren van een Ferrarie F430 of een Spyker, denk ik wel dat de kritieken iets beter waren geweest, maar dan had men het nog niet showcase waardig gevonden.
Te geel, te veel ruis, soms lijken foto's niet goed gefocussed.

Laat ik je complimenteren met de poging, want je onderwerp is vrij ingewikkeld goed op de foto te krijgen onder dit soort omstandigheden. Als je deze serie opnieuw gaat maken, maar dan buiten de stad, neem dan een statief mee, want je hebt meer flits en/of langere sluitertijden nodig.

(Of wellicht dat je nog veel kan redden met noise-ninja, maar daar heb ik nooit mee gespeeld.)

Oh, Ja, resize je foto's dan wel even een stuk netter. Kijk bijvoorbeeld naar foto 4, waar die lichtstreep gewoon helemaal verpixeled is.

[mr_petit]

Tuurlijk is het mogelijk een showcase te maken van elke auto, zelfs van elk product.
Van alle producten die gemaakt worden, worden immers ook productfoto's gemaakt. Het gaat hier om het beoordelen van foto's, gebruikte technieken, beoogde doel en behaalde resultaat, niet over hoe goed of hoe mooi de auto is. (het zou wat zijn...als productfotograaf zeggen: sorry hoor, maar van die auto's ga ik geen foto's maken...zoek maar een andere fotograaf voor je reclamefolder )
Wat ik mis is een goede overzichtsfoto van de auto. Foto 12 en 13 proberen dat wel, maar 12 is te donker (kleur is niet te zien, overall foto is te geel, weinig detail), en bij foto 13 kijk je net met de flits mee in de wielkast. Misschien kan je dat met een ander hoek, of een flitser in een andere hoek (die mogelijkheid moet je maar hebben) oplossen, of evt wat extra nabewerking.

Foto 11 is interessant omdat je 2 dingen ziet: je ziet de velg (waarschijnlijk het doel van de foto geweest), maar je kijkt ook met de koplamp mee en ziet een detail van de omgeving. Om dat laatste te benadrukken zou ik de uitsnede iets ruimer nemen of iets verschoven.

[bouwfraude]

mr_petit schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 08:35:
(het zou wat zijn...als productfotograaf zeggen: sorry hoor, maar van die auto's ga ik geen foto's maken...zoek maar een andere fotograaf voor je reclamefolder )

Dat zou tenminste een eerlijke reactie zijn, begrijp niet dat er überhaupt foto's bestaan van de Fiat Multipla. De camerasensor zou spontaan in rook moeten opgaan.

[Vulcan750]

bouwfraude schreef op zondag 19 augustus 2007 @ 22:26:
[...]

Dat zou tenminste een eerlijke reactie zijn, begrijp niet dat er überhaupt foto's bestaan van de Fiat Multipla. De camerasensor zou spontaan in rook moeten opgaan.

Ik word altijd een beetje als ik een Multipla tegen kom! Brrrr, lelijkste auto ever!
Alhoewel, een repo over een Multipla die tot schroot wordt verwerkt is daarintegen wel interressant!

[RBH]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 08:17:
[...]
(...) Ferrarie F430 (...)

Anyway, ik ben het wel eens met de kritieken. Ik vind er wel leuke foto's bijzitten, maar er zitten ook bij waarvan ik denk...