[GigaByte GA-P35-DQ6] 4 GB geheugen

[Boyd]

Beste Tweakers,

Ik schaf binnenkort een nieuw systeem aan, met een GigaByte GA-P35-DQ6 Moederbord.
Daarnaast wil ik 4 GB ddr2 geheugen hebben. (icm Vista 64 bit)

Nou las ik dat 4 x 1 GB geheugen voor problemen kan zorgen. Dus eigenlijk heb ik hiervoor 2 x 2 GB geheugen nodig. (is dit waar?)

Ik zoek welliswaar PC6400 geheugen (Dit is toch het snelste icm een Q6600?). Alleen reepjes van 2GB zijn er weinig, ik heb er een aantal gevonden, namelijk hier in de pricewatch
Ik wil PC6400 zoals je ziet dus.

Op de site van gigabyte, staat een lijst met geheugenreepjes die getest zijn en werken. Hier staat geen enkel reepje van 2 GB op, daarom mijn vraag naar ervaringen. Wie heeft de DQ6 en wie gebruikt 2GB reepjes die werken?

-edit-
Ik ga niet overclocken.

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

is het niet zo dat je minder goed kunt overclocken met 4x1024?

[DJMurtz]

Toevallig dat ik vandaag mijn nieuw systeem in elkaar heb gezet met een DQ6, Q6600 en 4Gig OCZ geheugen ... of eigenlijk

Want inderdaad, het geheugen geeft bij mij problemen. 3Gig is geen probleem, het vierde reepje (welk reepje dan ook, in welke bank dan ook) zorgt ervoor dat mijn PC blijft hangen vlak voordat er komt te staan hoeveel geheugen er in je PC zit in het POST screen.

Er komt dus wel nog Memory te staan maar daarachter staat dan niets en verder gaat de POST dan ook niet. (normaal zie je Memory 40000etc).

Misschien dat iemand in dit topic mij van mijn problemen af kan helpen en jou zekerheid kan geven dat 4gig dus _wel_ moet kunnen op de DQ6

Ik heb de BIOS wel al eens wat doorgesnuffeld maar kan niets vinden (behalve dat de memory test 1.8v FAIL aangeeft maar dat komt omdat dit geheugen standaard al meer voltage kan snoepen.

Ik volg dit topic in afwachting op een positieve reactie

[Boyd]

Ik ga niet overclocken, heb ik aangepast in de TS.

Verder;
Dan had ik het dus toch goed gelezen, dan zul je moeten gaan voor 2x2GB ipv 4x1GB. Dus even wachten op een reactie van iemand die 2x2GB heeft getest..

En nog een keer de vraag, is pc6400 het snelste geheugen voor de Q6600? Laatst las ik iemand met PC5300 geheugen, als hij dat geheugen terugklokte naar 533mhz, was z'n systeem sneller.. Omdat 533 de helft is van 1066, wat de FSB is van de Q6600. Maar ik denk zelf dat 800mhz sneller is als de 533..

[Rone]

Gamepie56 schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 19:19:

Beste Tweakers,

Ik schaf binnenkort een nieuw systeem aan, met een GigaByte GA-P35-DQ6 Moederbord.
Daarnaast wil ik 4 GB ddr2 geheugen hebben. (icm Vista 64 bit)

Nou las ik dat 4 x 1 GB geheugen voor problemen kan zorgen. Dus eigenlijk heb ik hiervoor 2 x 2 GB geheugen nodig. (is dit waar?)

Niet per definitie. 4x1GB is wel iets zwaarder voor de geheugencontroller, maar die is ontworpen om dit aan te kunnen. Het kan zelfs 4x2GB aan. Dit wordt ook duidelijk aangegeven in de specificaties.
Het moederbord heeft ook niet voor niets vier DIMM-sloten, natuurlijk...

Ik zoek welliswaar PC6400 geheugen (Dit is toch het snelste icm een Q6600?).

De Q6600 heeft standaard een FSB van 266MHz (QDR1066) en zodoende een bandbreedte van ongeveer 8500MB/s. Dit wordt in theorie perfect opgevuld door twee PC2-4200-modules in dual channel. PC2-4200 (DDR2-533) draait synchroon met de FSB, wat in de meeste gevallen optimaal is.

Op de site van gigabyte, staat een lijst met geheugenreepjes die getest zijn en werken. Hier staat geen enkel reepje van 2 GB op

Dat is niet waar. Er zijn volgens de Memory Support List twee 2GB-modules getest.
Het betrof hier een Nanya-module met BJ-3C-chips en een Samsung-module met ZCE6-chips.

Verder zijn er ook een aantal 4x1GB-configuraties getest volgens de rechter kolom van de tabel:
'Dual-channel Load (Pcs.)'

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 16-08-2007 10:28 ]

[DJMurtz]

Gamepie56 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 09:45:
Ik ga niet overclocken, heb ik aangepast in de TS.

Verder;
Dan had ik het dus toch goed gelezen, dan zul je moeten gaan voor 2x2GB ipv 4x1GB. Dus even wachten op een reactie van iemand die 2x2GB heeft getest..

En nog een keer de vraag, is pc6400 het snelste geheugen voor de Q6600? Laatst las ik iemand met PC5300 geheugen, als hij dat geheugen terugklokte naar 533mhz, was z'n systeem sneller.. Omdat 533 de helft is van 1066, wat de FSB is van de Q6600. Maar ik denk zelf dat 800mhz sneller is als de 533..

Ik heb 1066 geheugen. Ik weet niet wat sneller is, maar veel verschil zit er niet meer in de prijzen. En ik hoop nog steeds dat mijn 4x1gig reepjes gaan werken op de een of andere manier

[Boyd]

Dus PC4200 is sneller als PC6400? icm de Q6600... ? dat lijkt me toch wel sterk

ik zie ook geen pc4200 op de memory support list staan..

[ Voor 26% gewijzigd door Boyd op 16-08-2007 10:17 ]

[_Apache_]

PC4200 is genoeg om de Q6600 stock te laten lopen, wil je meer ( overklokken ), zal je het met je geheugen hoger op moeten zoeken.

Dus op stock snelheiden zijn 4200 en 6400 gelijk, alleen als je wilt gaan overklokken kan je met 6400 meer dan met 4200.

[Rone]

Gamepie56 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 10:14:

Dus PC4200 is sneller als PC6400? icm de Q6600... ? dat lijkt me toch wel sterk

Dat je dat sterk vindt maakt vrij weinig uit. De FSB heeft nu eenmaal een bandbreedte van 8500MB/s.
Dan kun je er wel geheugen in stoppen met een bandbreedte van 12800MB/s, maar dat zal in slechts enkele gevallen sneller zijn en dan praat je over procenten. Bovendien is dat een gevolg van inefficiëntie.

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 16-08-2007 10:18 ]

[Hahn]

Maar dat maakt PC4200 niet sneller dan PC6400, hooguit even snel, met dezelfde timings dan.

[ Voor 15% gewijzigd door Hahn op 16-08-2007 10:19 ]

[Boyd]

dan lijkt het mij het handigste om toch voor pc6400 te gaan, als ik over een jaar wil upgraden, heb ik iig nog 4gb geheugen wat ik kan houden.

Maar er zijn zoals ik al zei, geen pc6400 2GB modules getest.

[ Voor 18% gewijzigd door Boyd op 16-08-2007 10:20 ]

[Rone]

Gamepie56 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 10:19:

dan lijkt het mij het handigste om toch voor pc6400 te gaan, als ik over een jaar wil upgraden, heb ik iig nog 4gb geheugen wat ik kan houden.

Dat is ook verstandiger, zeker gezien de prijzen. Er is praktisch geen enkele reden om PC2-4200 boven PC2-6400 te verkiezen, daar PC2-6400 desnoods ook op PC-4200-snelheid zou kunnen draaien.

[Dacide]

Ben blij dat ik dit topic tegen kwam (ofja, eigenlijk net te laat)

ik heb eergisteren mijn nieuw systeem besteld bij salland. Hierin ook die GA-P35-DQ6.. Ik heb gekozen voor: OCZ Memory Reaper HPC EB Edition Dual Channel 2048 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Non-ECC, Kit Of 2..

dus 2x 1024mb... ik ga nu even xp 32 bit gebruiken. Zodra Vista SP1 uit is en alles loopt stabiel etc wil ik overstappen op vista 64 en dan dus nog eens 2048mb ram erbij prikken.

zal dan wel een probleem gaan vormen ben ik bang.. aangezien ik dan met 4x 1024mb kom te zitten.

spannende tijden

[Rone]

Waarom zou 4x1GB problemen opleveren? Zolang je op de hoogte bent van de specificaties van het geheugen en de juiste BIOS-instellingen hanteert kan het hooguit op een incompatibiliteitsprobleem uitdraaien, maar dat risico is niet groter dan bij 256MB-, 512MB- of 2GB-modules.

De specificaties van het moederbord geven duidelijk aan dat het 4x2GB ondersteunt. Het probleem van DJMurtz een stukje terug wordt waarschijnlijk opgelost door de Vdimm iets te verhogen (bijv. 2,0V). Anders is het geheugen niet in viervoud compatibel met het moederbord, simpel.

[ Voor 42% gewijzigd door Rone op 16-08-2007 10:33 ]

[Dacide]

my bad.. ik was te snel met conclusies trekken... (had alleen de eerste post serieus gelezen.. en had aangenomen dat de 4x1gb voor problemen zou zorgen.

toch niks aan de hand dus in feite... weer voor niks mijn maximale hartslag opgezocht

[Boyd]

Iemand die een 2GB PC6400 module gebruikt? + werkt?

[Termi]

Gamepie56 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 11:00:
Iemand die een 2GB PC6400 module gebruikt? + werkt?

Ik heb laatst op een 965-chipset 2*2GByte PC5300 geinstalleeerd. Dit kostte ongeveer 170 euro, dus de prijs vind ik zeer scherp voor de snelheid, bij PC6400 ga je gauw alweer over de 210 euro heen.

[Boyd]

Termi schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 13:05:
[...]


Ik heb laatst op een 965-chipset 2*2GByte PC5300 geinstalleeerd. Dit kostte ongeveer 170 euro, dus de prijs vind ik zeer scherp voor de snelheid, bij PC6400 ga je gauw alweer over de 210 euro heen.

Prijs is geen probleem , en je antwoord heeft totaal niks te maken met mijn vraag. Ander geheugen en een ander moederbord.

[Boyd]

schopje

Ik wil eigenlijk a.s. maandag mijn nieuwe pc bestellen, als ik hier geen antwoord op krijg, ga ik denk ik maar een gok wagen met 2gb geheugen..

[Verwijderd]

Heb hier sinds een paar dagen een GA-P35-DS3R met 2x 2GB PC5300 Kingston value ram en een Q6600. Werkt prima
Dus het lijkt mij dat een DQ6 het dan ook wel gaat doen.

[alm]

Ik zit zelf ook aan de GA-P35-DQ6 te denken en dan ook 2x2GB PC6400 modules. Kost wel wat meer dan 4x1GB, maar je kan er dan later makkelijker meer bij zetten, anders moet je weer gaan omwisselen enzo.

Ik wil in eerste instantie gewoon een 32bits OS draaien (Windows XP of Vista 32bit) en dan later overstappen op Vista 64bit. Ik weet dat een 32bits OS maar 3,2 of 3,5 GB geheugen ondersteund, maar zijn er mensen die dit ook hebben en waarbij het verder wel goed draait?

Het gaat er hoofdzakelijk om dat ik voor 4GB geheugen kies omdat ik graag met VMWare speel en dan is wat extra geheugen niet verkeerd. Met een 32bits OS heb ik dan maar 3,2 of 3,5 GB, maar zodra ik 64bits draai kan ik het natuurlijk volledig gebruiken.

[Rone]

alm schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 18:13:

Ik zit zelf ook aan de GA-P35-DQ6 te denken en dan ook 2x2GB PC6400 modules. Kost wel wat meer dan 4x1GB, maar je kan er dan later makkelijker meer bij zetten, anders moet je weer gaan omwisselen enzo.

Ik wil in eerste instantie gewoon een 32bits OS draaien (Windows XP of Vista 32bit) en dan later overstappen op Vista 64bit. Ik weet dat een 32bits OS maar 3,2 of 3,5 GB geheugen ondersteund, maar zijn er mensen die dit ook hebben en waarbij het verder wel goed draait?

Onder Windows XP 32bit houd je maximaal zo'n 3GB over. Ikzelf heb 4x1GB Crucial Ballistix draaien, waarvan ik 2,93GB overhoud voor gebruik. Afgezien daarvan werkt alles naar behoren.

[Plurk.]

Ik draai op een GA-P35-DS4 2x2GB OCZ OCZ2VU8004GKPC6400

Gaat prima, zal op je DQ6 geen probleem moeten zijn

[Boyd]

Plurk. schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:22:
Ik draai op een GA-P35-DS4 2x2GB OCZ OCZ2VU8004GKPC6400

Gaat prima, zal op je DQ6 geen probleem moeten zijn

Kijk, hier heb ik wat aan .
Denk dat het dan bij mij inderdaad ook geen probleem zal zijn dan. Zo te zien staat dat geheugen ook niet op de memory support list van de DS4.

[Boyd]

Plurk. schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:22:
Ik draai op een GA-P35-DS4 2x2GB OCZ OCZ2VU8004GKPC6400

Gaat prima, zal op je DQ6 geen probleem moeten zijn

Ik heb het binnen, en het werkt! Dus OCZ2VU8004GK werkt ook op de DQ6.

[TonyTone]

Plurk. schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:22:
Ik draai op een GA-P35-DS4 2x2GB OCZ OCZ2VU8004GKPC6400

Gaat prima, zal op je DQ6 geen probleem moeten zijn

Yup daaar heb ik ook wat aan
Ik ga binnen kort zelfde mobo halen, was van plan om 4 x 1 GB 800Mhz in te gooien.
Dus als ik het goed begrijp moet dat niks uitmaken tov 2x2 GB?
(4 x 1 is goed koper )

[Plurk.]

TonyTone schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 10:09:
[...]
Yup daaar heb ik ook wat aan
Ik ga binnen kort zelfde mobo halen, was van plan om 4 x 1 GB 800Mhz in te gooien.
Dus als ik het goed begrijp moet dat niks uitmaken tov 2x2 GB?
(4 x 1 is goed koper )

Ik zou het niet weten, er werd gevraagd of 2x2GB mogelijk zou zijn en daar heb ik op geantwoord!

[Verwijderd]

Hallo ik draai hierop:

GA P35 DS4 rev. 1.1
Q6600 3,2GHZ x 4=12,8 GHZ
2x 1GB RAM


Veld Waarde
Eigenschappen Geheugenmodule
Modulenaam A-Data EXTREME DDR2 1000+
Serienummer Geen
Modulegrootte 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Moduletype Unbuffered DIMM
Geheugentype DDR2 SDRAM
Geheugensnelheid DDR2-800 (400 Mhz)
Modulebreedte 64 bit
Modulespanning SSTL 1.8
Foutdetectiemethode Geen
Verversingsfrequentie Gereduceerd (7.8 us), Self-Refresh

Geheugeninstellingen
@ 400 Mhz 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-42-3-6-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
@ 266 Mhz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
@ 200 Mhz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)

Enhanced Performance Profile
Profielnaam Lowest Latency (CR=2T)
Optimaal Performance-profiel Nee
Geheugensnelheid DDR2-800 (400 Mhz)
Voltage 2.0V
Geheugeninstellingen 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 2T

Enhanced Performance Profile
Profielnaam Highest Frequency (CR=2T)
Optimaal Performance-profiel Ja
Geheugensnelheid DDR2-1000 (500 Mhz)
Voltage 2.2V
Geheugeninstellingen 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 2T

Geheugenmodulefabrikant
Firmanaam A-DATA Technology Co., Ltd.
Productinformatie http://www.adata.com.tw/adata_en/drammodule.php

Vollast 100CPU temps 62 59 58 62 met CoreTemp 0.95

Groeten,

Hans

[Verwijderd]

Zijn er Tweakers die ervaring hebben met het 2 x 2GB 800Mhz geheugen van Corsair (IN2X4096-6400C5 G ) in cominatie met GA-P35-DS4 (of DQ6).http://www.corsairmemory.com/_datasheets/TWIN2X4096-6400C5%20G.pdf

Werken deze hardware met elkaar?

[Mr Alfabet]

TonyTone schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 10:09:
[...]
Yup daaar heb ik ook wat aan
Ik ga binnen kort zelfde mobo halen, was van plan om 4 x 1 GB 800Mhz in te gooien.
Dus als ik het goed begrijp moet dat niks uitmaken tov 2x2 GB?
(4 x 1 is goed koper )

4x1 wordt warmer, omdat de chips dichter op mekaar zitten... kan verschil uitmaken als je je mem tot de max wil oc'en... daarentegen zullen de 1GB reepjes beter overclocken aangezien die chips verder zijn doorontwikkeld dan de 2GB reepjes.

[LaptopRookie]

Beetje ouwe topic...maar werkt die 2x 2GB OCZ OCZ2VU8004GK geheugen ook goed onder XP Pro 32-bit en 64-bit? Het wordt nl als Vista upgrade edition verkocht...dus dat roept vraagtekens bij me op.
Ik weet dat XP 32-bit alleen 3 GB ziet, maar draait die stabiel hier onder?...ben nl ook van plan een Gigabyte GA-P35-DS4 (rev 2.0) moederbord te halen met XP Pro 32-bit erop.
Dank voor de info.

[Daan®]

@Huntwarrior:

Q6600 3,2GHZ x 4=12,8 GHZ?????????

Beetje jammer

[ Voor 12% gewijzigd door Daan® op 05-01-2008 12:44 ]

[mdcobra]

Hahaha idd, ik zie het hem al in zijn rekenmachine inkloppen

[fly]

Verwijderd schreef op zondag 02 september 2007 @ 20:34:
Zijn er Tweakers die ervaring hebben met het 2 x 2GB 800Mhz geheugen van Corsair (IN2X4096-6400C5 G ) in cominatie met GA-P35-DS4 (of DQ6).http://www.corsairmemory.com/_datasheets/TWIN2X4096-6400C5%20G.pdf

Werken deze hardware met elkaar?

Om de topic maar nieuwe leven in te blazen, Ik zou graag hetzelfde setup willen, en vroeg me dus af of hier idd problemen mee zijn, aangezien ik veel lees dat er problemen zijn met een 4GB PC8500 setup.. maar ik las ook dat 2x2gb PC8500 geen problemen zou opleveren. Dus iemand ervaring ermee?

[Jedi_Pimp]

fly schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 11:29:
[...]


Om de topic maar nieuwe leven in te blazen, Ik zou graag hetzelfde setup willen, en vroeg me dus af of hier idd problemen mee zijn, aangezien ik veel lees dat er problemen zijn met een 4GB PC8500 setup.. maar ik las ook dat 2x2gb PC8500 geen problemen zou opleveren. Dus iemand ervaring ermee?

Ik heb in mijn post in een ander topic een samenvatting gegeven van het probleem met wat bronnen, ik zal mezelf dus nu als het ware quoten:

------------------------------------

pc01 schreef op zondag 17 februari 2008 @ 18:16:
ik sta op het punt de x38-ds5 te bestellen. Ik zie in de handleiding van dat bord dat er een connector is voor een northbridge fan. Is dat een fan die ik nog los moet kopen of zit die er al bij? Ik kom er niet goed wijs uit.

Ik weet niet hoeveel en wat voor soort geheugen je erbij gaat kopen, maar afhankelijk hiervan zou ik nog even wachten.

Na wat research dat ik gedaan heb, blijkt het dat de Gigabyte X38 serie een serieus probleem heeft met 4 geheugen DIMMs die op 1066MHz (PC8500+) of sneller draaien. In 90% van de gevallen kan je simpelweg niet eens in Windows zelf komen, of je krijgt een "shitload of BSOD's" (quote van iemand op Tomshardware). In het geval van 2GB zal het wel gaan lukken. 4GB Geheugen dat op PC6400 draait zal waarschijnlijk wel gaan werken, de overclockmarge zal echter zwaar tegenvallen (als je je geheugen gaat overclocken om boven de 400MHz te komen).

Hier wordt het probleem goed uitgelegd door een member van Houseofhelp.com:

With four slots populated, I would reduce the bandwidth from 1066 to 800Mhz since the issue normally is that the memory controller can not keep up with the extra DRAM at the rated 8500 speed. You will very likely need to drop the speed of the DRAM from 1066Mhz to 800Mhz. If you had purchased 4 X 1024MB of PC6400 (800Mhz) DRAM, then you would have had to drop to PC5300 (667MHz) DRAM, etc. 2 X 2048 will not issue this problem. This is a problem of all 4 banks being populated. This is an issue of stability and also stability in the long term.

Think of it this way. If you have a small phone book, then when you go into the index to find the page where you will find the phone number you are doing so at a certain speed due to the pages of the Index. Then you have to drive through the pages to get to the number. Now if your index is twice as large and the pages twice as many, then it takes longer to access the data. Now DRAM has a Strobe and the length of the strobe is how long the rows and columns can be left open before they must be refreshed. There is not enough time for the dram to be refreshed and then accessed with 4GB at the full access speed of the DRAM. The chipsets are optimized for 2GB, not 4GB and for 2 DRAM slots, not 4 DRAM slots populated. You can overclock the FSB (and hence the Memory Controller Hub = MCH) to gain some extra bandwidth and thus access the capabilities of the DRAM since the chipset is now clocked up. Usually when you clock up the FSB and concurrently the Memory Controller Hub (MCH) you need to raise the voltages of the CPU/MCH a bit as well.

Het komt er dus op neer dat de geheugencontroller 4GB op PC8500 simpelweg niet aankan, hoewel dit wel min of meer staat op bijv. de site van Gigabyte .

Quad DDR2 Slots
Experience the boost in memory performance with advanced DDR2 technology. With Quad DDR2 slots, users can experience system performance featuring faster speeds and higher data bandwidth for memory intensive applications.

Bronnen die dit bevestigen:

http://www.tomshardware.co.uk/forum/245927-12-ballistix-8500
http://www.dslreports.com...-GigaByte-GAX38DQ6-Update

Als je trouwens zeker wil weten dat je de nieuwste revisie ontvangt van de DS5, bestel dan de Gigabyte GA-EX38-DS5. De GA-X38-DS5 is officieel EOL verklaard.

------------------------------------

Hoewel dit om de X38 variant gaat, geldt dit uiteraard ook voor de P35 chipset...
En r00n, jouw verhalen zijn theoretisch gezien correct en zouden ook moeten opgaan, maar 4GB PC8000+ in het geval van Gigabyte is een algemeen bekend probleem, en dus klopt jouw verhaaltje niet .

[Kojoottii]

Jedi_Pimp schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 19:50:
In 90% van de gevallen kan je simpelweg niet eens in Windows zelf komen, of je krijgt een "shitload of BSOD's" (quote van iemand op Tomshardware).

Sorry, maar dat kan je toch niet serieus nemen .... ? Ohhh een quote van tomshardware ...hij zal wel gelijk hebben dan

Anyway ik kan je garanderen dat al die verhalen over 4x 1G 8500 die het niet doen, zwaaaar overtrokken zijn. Dus om maar tegenwicht te bieden aan die nonsense spam ...het werkt gewoon. Ik heb persoonlijk niet eens wat hoeven te veranderen in mijn bios alles normal en hop gaan ...(zo slecht werkt het dus) En ik zou eens hier kijken : http://www.xtremesystems....read.php?t=156346&page=73, en de mensen tellen die hun 4x 8500 niet werkend kregen op de x38 van gigabyte (ja er lopen daar genoeg lui rond met 4 x 1G op 1200 mhz zelfs ...) Ja het is 73 pagina's maar blader het voor de grap eens door en kom eens los van die tomshardware propaganda....

[ Voor 5% gewijzigd door Kojoottii op 21-02-2008 20:51 ]

[Jedi_Pimp]

Kojoottii schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 20:49:
[...]


Sorry, maar dat kan je toch niet serieus nemen .... ? Ohhh een quote van tomshardware ...hij zal wel gelijk hebben dan

Anyway ik kan je garanderen dat al die verhalen over 4x 1G 8500 die het niet doen, zwaaaar overtrokken zijn. Dus om maar tegenwicht te bieden aan die nonsense spam ...het werkt gewoon. Ik heb persoonlijk niet eens wat hoeven te veranderen in mijn bios alles normal en hop gaan ...(zo slecht werkt het dus) En ik zou eens hier kijken : http://www.xtremesystems....read.php?t=156346&page=73, en de mensen tellen die hun 4x 8500 niet werkend kregen op de x38 van gigabyte (ja er lopen daar genoeg lui rond met 4 x 1G op 1200 mhz zelfs ...) Ja het is 73 pagina's maar blader het voor de grap eens door en kom eens los van die tomshardware propaganda....

Ik baseer mijn verhaal niet eens op die quote, ik betrek die quote er alleen bij... Ik heb inderdaad dat topic doorgelezen, en genoeg posts gevonden waarbij het wel werkte maar ook genoeg waarbij het niet werkte. En ik heb niet voor niets twee bronnen gegeven met allemaal mensen waarbij het niet lukt (jij wilt dus zeggen dat het allemaal aan hen ligt), als je googled vindt je er ongetwijfeld meer. Het feit dat het wel werkt bij jou en anderen hoeft niet te betekenen dat degenen waarbij het niet werkt 'onzin' vertellen en allemaal dom zijn.... (lees ook die quote van een vooraanstaand member van houseofhelp.com).

[Kojoottii]

Ja ik zal wel die lucky 10% zijn ....


En die quote van houseofhelp komt uit een oud artikel over als ik me niet vergis de 875 chipset ... lekker uptodate dus, not.

[ Voor 137% gewijzigd door Kojoottii op 22-02-2008 08:47 ]

[fly]

Zo uit veiligheid maar 2x2gb PC6400 (OCZ Gold XTC DDR2 PC6400 CL5-5-5-15) gehaald, draait als een zonnetje alleen zet de mobo hem standaard op een 6-6-6-18 timings, maar ze zouden 5-5-5-15 aan moeten kunnen volgens de fabrikant. Vanavond maar even testen of de CL5 problemen oplevert.