Moederborden voor 2x Q6600 CPU?

[Gabriel_Knight]

Goedendag allemaal,

Heeft iemand wellicht al moederborden gezien waar je 2x Q6600 op kan plaatsen?

Nu de Q6600 zo vreselijk goedkoop is, lijkt het me een leuke cpu om er 2 van op 1 moederbordje te plaatsen, maar ik ben het nog nergens tegen gekomen (of het technisch mogelijk is, weet ik niet)

De Intel Xeon quadcore kom ik genoeg tegen, maar een moederbord voor een dual Q6600 processor moet blijkbaar nog gemaakt worden.
Zeker voor videobewerken met Adobe Premiere lijkt me dit een ontzettend lekkere combinatie, tesamen met 8GB intern geheugen

Misschien dat iemand al iets gehoord heeft over deze combinatie, want dan weet ik wat er onder de kerstboom ligt voor mij (wellicht al eerder)

[Hahn]

Welke moederborden heb je voor Intel Xeon quadcores gezien? Want bijvoorbeeld de Intel Xeon X3220 is vrijwel hetzelfde als de Core 2 Quad Q6600 (zelfde socket, L2-cache, FSB), dus misschien zijn die onderling uitwisselbaar.

edit:

Weer wat geleerd door de heren hieronder

[ Voor 11% gewijzigd door Hahn op 14-08-2007 11:38 ]

[mad-dog]

S775 is een single-CPU platform. Voor dual-cpu moet je de Xeon CPU's hebben

[Verwijderd]

Core 2 cpu's zijn niet geschikt om met meerdere op één bord geplaatst te worden, daarom zijn er ook geen borden voor.
Je zult Xeon's op Socket 771 moeten kopen, die kunnen dat wel (en daar zijn dus ook borden voor).
Quadcore Xeons op S775 (X3220 en X3210) zijn in feite niets anders dan een Q6600 en Q6400; die kunnen ook alleen in hun eentje werken.

[Verwijderd]

dus even een vraagje tussen door,in feite kan ik net zo goed een Intel Xeon Quad Core,X3210, Socket 775 gaan halen dan een q6600?,aangezien jij zegt dat de architectuur,het zelfde is.Want die is namelijk bijna 35 euro goedkoper dan de q6600

[Hahn]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 11:44:
dus even een vraagje tussen door,in feite kan ik net zo goed een Intel Xeon Quad Core,X3210, Socket 775 gaan halen dan een q6600?,aangezien jij zegt dat de architectuur,het zelfde is.Want die is namelijk bijna 35 euro goedkoper dan de q6600

De X3210 is 270MHz lager geklokt, de X3220 is wel vrijwel hetzelfde als de Q6600, maar die is iets duurder.

[Dukey]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 11:44:
dus even een vraagje tussen door,in feite kan ik net zo goed een Intel Xeon Quad Core,X3210, Socket 775 gaan halen dan een q6600?,aangezien jij zegt dat de architectuur,het zelfde is.Want die is namelijk bijna 35 euro goedkoper dan de q6600

De 3xxx xeon's kunnen idd op veel "consumenten" socket 775 moederborden geplaatst worden. Kijk bij de fabrikant voor ondersteuning in de bios.

[M2M]

Hahn schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 11:48:
[...]

De X3210 is 270MHz lager geklokt, de X3220 is wel vrijwel hetzelfde als de Q6600, maar die is iets duurder.

over het algemeen zijn server processors duurder dan homeusedingen. Er wordt wat meer verwacht van een server processor, meer checks, minder fouttolerantie etc. Server processors moeten ook 24/7 werken, en niet 80% van de tijd uitstaan zoals in een normale pc.

[Rockafello]

Dus even voor de duidelijkheid de quadcore serie van Q6600 werkt alleen als single CPU opstelling. Net als de xeon X3xxx series. Deze werken dan ook op bijna alle socket 775 moederborden.

Wil je multi CPU opstelling bouwen dan heb je daar een socket 771 moederbord nodig samen met een xeon x5xxx serie!

[Dukey]

M2M schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 11:52:
[...]


over het algemeen zijn server processors duurder dan homeusedingen. Er wordt wat meer verwacht van een server processor, meer checks, minder fouttolerantie etc. Server processors moeten ook 24/7 werken, en niet 80% van de tijd uitstaan zoals in een normale pc.

Dat willen ze je laten geloven ja, maar dat is helaas niet het geval momenteel. Het is een groot voordeel voor Intel zelf nu dat zowel de laptop (Merom), desktop (Conroe) en server (Woodcrest) processoren allemaal hetzelfde zijn, zitten alleen in een andere voetje (plus dat bepaalde technieken aan staan ja of te nee, andere multipliers etc).

Waar je wel kans op hebt is dat de xeon core's van uit het midden van de wafer komen en van betere kwaliteit zijn en daardoor minder energie vragen en dus ook daardoor stabieler blijven. Maar het blijven dezelfde core's als de consumer versies.

Ennuh een laptop, desktop processor kan gerust 24/7 draaien hoor ? Tis de overige hardware die het verschil maken.

Rockafello schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 23:45:
Dus even voor de duidelijkheid de quadcore serie van Q6600 werkt alleen als single CPU opstelling. Net als de xeon X3xxx series. Deze werken dan ook op bijna alle socket 775 moederborden.

Wil je multi CPU opstelling bouwen dan heb je daar een socket 771 moederbord nodig samen met een xeon x5xxx serie!

Juist!

[ Voor 22% gewijzigd door Dukey op 15-08-2007 11:15 ]

[Demo]

Ik vraag me af wat je in hemelsnaam wil gaan draaien om 8 cores te gebruiken? Er is volgens mij geen enkele desktop-applicatie die zoveel cores kan benutten...

edit:
Beter lezen, Adobe Premiere dus.. Desalniettemin vraag ik me af of je daar veel voordeel gaat bereiken door van 4 naar 8 cores op te schalen.

[ Voor 31% gewijzigd door Demo op 15-08-2007 17:26 ]

[Terran]

Pimpen hoeveel desktop app ken jij die 4 cores gebruiken . Verder kan het handig zijn als je veel met vmware doet kan je alles sessies een eigen core geven.