Mappen en submappen sorteren in Outlook

[Anoniem: 131441]

Onder de inbox heb ik een groot aantal submappen. Als ik de view van de huidige map verander (bv ik sorteer de bovenstaande balk en voeg 'from' of 'to' toe) dan doet hij dit niet bij alle submappen. Per map moet ik dit gaan instellen. Is er een mogelijkheid dit bij 1 map goed in te stellen en vervolgens bij alle mappen te laten gelden?

[urk_forever]

Welke outlook versie?

[Anoniem: 131441]

2003, maar dit zal ook gelden voor oudere versies en ook 2007 denk ik.

[urk_forever]

Ik vond dit op google:

http://groups.google.nl/g...12&hl=nl#2d7ed8425497edf2

Een manier op een view op te slaan. Dat kan je gebruiken en dan met een stukje vba code die view op alle mappen toepassen.

[Anoniem: 131441]

Dank voor je reactie. Ik kom dit probleem echter vaak bij klanten tegen en heb daarom niet zo'n zin om VBA te gebruiken als een oplossing. Het lijkt mij toch dat Office hier zelf in voorziet. Ik heb de helpfunctie en knowledge base van MS er al op nagezocht, maar nog zonder resultaat.

[urk_forever]

Ok, ik heb ook wat gezocht en niks kunnen vinden over hoe dit in Outlook zelf zou kunnen.

[Anoniem: 131441]

Dank je voor je moeite. Iemand anders nog ideeën?

[Jumpman]

Hetzelfde probleem heb ik op mijn werk. Vorige week van alles nagezocht, maar geen oplossing binnen Outlook 2003 kunnen vinden. Volgens een collega schijnt het wel te kunnen, maar de functie kon hij niet vinden.

[Bertus-nl]

Mocht de sortering corrupt zijn geraakt dan kan je wel opstarten met /cleanviews hier word alles weer naar beginwaarden terug gezet.

[BtM909]

Anoniem: 131441 schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 16:18:
Dank voor je reactie. Ik kom dit probleem echter vaak bij klanten tegen en heb daarom niet zo'n zin om VBA te gebruiken als een oplossing. Het lijkt mij toch dat Office hier zelf in voorziet. Ik heb de helpfunctie en knowledge base van MS er al op nagezocht, maar nog zonder resultaat.

Aan de andere kant, ik wil het juist niet op elke map hebben Kan me heel goed voorstellen dat dit een functie is die map afhankelijk is.

[Anoniem: 131441]

Mijn collega Bertus.nl heeft de oplossing gevonden en inmiddels gepost.
Dank allen!