Fotograferen vanuit een rolstoel?

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik volg deze groep al een hele tijd, en nu is de tijd gekomen om maar eens een berichtje te posten. Ik heb op dit moment nog mijn eerste digicam nadat mijn analoge toestel op vakantie was gejat, een oude Minolta Dimâge 2330 uit 2000 (volautomaat, 38-114 mm, zelfs geen 'scene modes', wel belichtingscorrectie en handmatig scherpstellen en witbalans), maar ben daar zeer ontevreden over. Foto's zonder flits zijn bijna altijd te donker (of in ieder geval donkerder dan de werkelijkheid), en met flits zijn ze vaak overbelicht en missen ze iedere vorm van kleurnuance. Ik ben dan ook al geruime tijd op zoek naar een nieuw toestel.
Maar mijn situatie is een beetje bijzonder, want ik zit (mijn hele leven al) permanent in een rolstoel. De positie van waaruit je fotografeert is dus zo goed als gegeven. Daardoor vraag ik mij af of het wel de moeite waard is om op zoek te gaan naar een betere camera, of dat het in mijn situatie sowieso uitgesloten is om platen te schieten die een beetje opvallen.
Ik heb geen artistieke pretenties; het gaat mij vooral om vakanties (m.n. in Zuid-Afrika), maar ik zou ook graag wat met portretten gaan doen. Ik weet dat studioportetten met een lekker vage achtergrond uitgesloten is met digitale compacts (behalve met de Sony R1 met zijn grote sensor, misschien), maar toch zou ik graag willen proberen duidelijk het hoofdonderwerp duidelijker naar vooren te laten komen dan de achtergrond.
Is het mogelijk om vanuit een rolstoel, met een eenvoudige camera - ik ben nog niet toe aan een DSLR -, toch mooie foto's te maken? Ook als het gaat om vakantiefotografie, wil dat niet zeggen dat ik genoegen neem met oppervlakkige, oninteressante 'vijftien in een dozijn' plaatjes; het zouden ook voor buitenstaanders die er niet bij waren interessant foto's moeten kunnen zijn. Ik heb me rotgezocht naar sites met fototips, maar óf ze gaan uit van een camera die volledig handmatig kan worden ingesteld, óf ze komen niet verder dan open deuren als 'houd de camera ook eens verticaal', of 'als je een voorwerp op de voorgrond in beeld neemt, krijg je een goede dieptewerking'.\
Is het de moeite waard om op zoek te gaan naar een goede nieuwe camera, of moet ik me er maar bij neerleggen dat het nooit wat zal worden en is een merkloos geval van een paar tientjes goed genoeg? Heeft iemand suggesties hoe ik mijn foto's interessanter kan maken? Het zal voornamelijk aan de compositie moeten liggen, want de rest kan ik niet beïnvloeden. Als jullie mij er een beetje van hebben overtuigd dat het niet bij voorbaat hopeloos is, zal ik in een ander draadje wel advies vragen over een geschikte camera; ik heb er weinig zin in om 90% van de foto's uitgebreid te moeten bewerken om ze enigszins toonbaar te laten zijn.
Al vast bedankt voor jullie reacties.

Jasper

[Xander]

Ik zou voor jouw situatie in ieder geval kijken naar een camera met kantelbaar LCD. Dit vergroot je opties mbt je compositie in ieder geval, aangezien je de camera een stuk boven je kunt houden...

Het lijkt me in ieder geval niet onmogelijk om in jouw situatie ook opvallende platen te schieten. Juist het feit dat je lager zit zal een andere blik op dingen geven, dat hoeft natuurlijk lang niet altijd negatief te zijn.

Specifieke camera-adviezen ga ik me even niet aan wagen, daar ken ik de compactcameramarkt niet goed genoeg voor.

[Verwijderd]

Jasper, ik zit ook in een rolstoel en feitelijk is computeren en mijn foto hobby het enige wat ik, ivm mijn beperkingen, kan. Zie www.jansfotos.nl/jan/ . Ik heb twee camera's een Olympus E-1, die neem ik maar af en toe mee en meestal als mijn echtegnote er bij is. Anders heb ik altijd bij me een Olympus C-500. Dat is een compact toestel. Eerlijk gezegt doe ik mijn foto's wel regelmatig bewerken met Photoshop. Dit is erg leuk om te doen en de foto's worden net iets meer.

[sapphire]

Juist het feit dat je lager zit zal een andere blik op dingen geven, dat hoeft natuurlijk lang niet altijd negatief te zijn.

Ik ga vaak juist laag zitten, soms vind ik eht juist iets aparts hebben maargoed das een kwestie van smaak.

Maar wat ik uit je post opmaak is dat je huidige camera gewoon zuigt en dat dat je meer tegen houd dan eht feit dat je in een rolstoel zit. Dus met een camera die wel alles vastlegd zoals eht hoort en waarme je wat uitgebreider kunt spelen met instellingen of juist lekker lui voorgeprogrameerde scene's kunt kiezen en een berg motivatie kun je een hoop doen hoor

[Zoefff]

Tsja, je bent natuurlijk wat minder flexibel dan normaal, maar ik denk dat dit je niet tegen zal houden om uitdagende en interessante foto's te maken. Als jij er een goed oog voor hebt om de mooie plaatjes te spotten dan zal je die ook kunnen maken. Zeker als je zin hebt om mooie foto's te maken (en dat heb je volgens mij) zou ik me niet tegen laten houden door het feit dat je in een rolstoel zit

Wel vind ik de tip van Xander een goede, probeer een camera met een draaibaar display te vinden. Op die manier ben je flexibeler doordat je de camera boven je hoofd, of juist lager bij de grond kan houden.

[Nomad]

In een rolstoel ben je minder mobiel, dus even ergens opklimmen om net ergens overheen te kijken etc zal hem niet lukken, maar dan doen de meesten zonder rolstoel ook niet. 90% van de mensen staat rechtop en maakt dan de foto, een perspectief dat juist vaak niet mooi is.
Ik zelf buk voor een hoop soort foto's, juist om dat oogperspectief (1.80m hoog zeg maar) te voorkomen.
Een kantelbaar schermpje is idd een goed idee, ik zat zelf meteen te denken aan de Canon powershot A630 of a640, maar volgens mij zijn die niet meer nieuw te krijgen. Erg goede camera's vind ik dat.
Heb geen idee wat je budget is, maar voor 260 euro is er de opvolger van deze camera's (denk ik), de A710IS. Is wel een erg fijne camera van wat ik ervan weet. Heeft ook nog IS, image stabiliser, wat bewegingsonscherpte, veroorzaakt door de fotograaf, tegen gaat.

als de A710IS wat duur is, ik heb de A630 gevonden, veel winkels verkopen hem niet meer, maar hier wel (goede winkel verder trouwens verder hoor)

[ Voor 15% gewijzigd door Nomad op 09-08-2007 23:29 ]

[-DarkShadow-]

Omdat je vooral vanuit zittende positie foto's zal maken, denk ik dat een draaibaar scherm erg handig is. Dan hoef je de camera niet recht voor je ogen te houden waardoor je vanuit lagere of hogere posities ook foto's kunt maken.

Als een compact camera je te weinig te bieden heeft, maar een dSLR is een stapje te ver, dan kun je kijken naar de prosumer camera's. Dit zijn camera's die wat betreft functies erg in de buurt komen van een dSLR. Ze zijn vaak uitgerust met een zoomlens waarmee je flink kunt zoomen en de achtergrond nog enigzins vaag krijgt.

Een aantal prosumers met een draaibaar scherm:
Canon Powershot S5 IS
Fujifilm FinePix IS-1
Fujifilm FinePix S9500
Panasonic Lumix DMC-FZ50

[Gizz]

Hoe goed kun je je armen bewegen? Als dat gewoon normaal is heeft een betere camera zeker zin. Je enige beperking is dan je standpunt, en daar valt ook wel mee te leven.
Als je armen niet 100% zijn kan het een stuk lastiger worden met spiegelreflexen en soortgelijk omdat die al gauw richting een paar kilo gaan met goed glaswerk.

Overigens, misschien een stapje te ver maar wel interessant: bij BNN zag ik een tijdje geleden een fotograaf in een rolstoel die zijn armen niet goed kon bewegen. Toch had hij een hele studio met flitsers en dergelijke. Alles zat aan statieven vast die hij via de computer kon bewegen, dus zijn hobby werd totaal niet beperkt door zijn handicap.

Voor alles valt wel wat te verzinnen dus

[Verwijderd]

Ik heb die 2330 ook gehad, en heel snel ingewisseld voor een Sony DSC-V1. 't Ding was traag, scherpe foto's waren eerder uitzondering dan regelmaat, en de automatische witbalans was vaak de weg kwijt, met roze foto's als gevolg.

Maar mag ik aannemen dat je armen 't wel gewoon doen? Kijk dan 's naar een toestel met een kantel- en draaibaar display. Dan kun je de camera boven je hoofd houden wanneer je een hoger standpunt wil hebben, en voor je knieen (als je rolstoel dat toelaat) wanneer een niet-rolstoeler zou gaan hurken. Je bent dan in feite net zo flexibel als iemand die niet gebonden is aan een zittende positie en aan groepsfoto's op buikhoogte...

Ik ben al een tijdje niet meer thuis in de compact camera's, maar ik weet dat Canon een paar prima camera's met kantelbaar scherm heeft, en in Welke digitale camera tussen de 250 en 500 euro? - deel 3 zullen ze je allicht verder kunnen helpen.

edit: spuit 11. Niet handig als je tijdens 't intikken gebeld wordt...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2007 23:35 ]

[Verwijderd]

http://www.eosdigitaal.nl...=21915&highlight=rolstoel

Hier een extreem geval van rolstoel fotografie, maar deze man kan bijna alles weer fotograferen wat ie wil.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 23:02:
http://www.eosdigitaal.nl...=21915&highlight=rolstoel

Hier een extreem geval van rolstoel fotografie, maar deze man kan bijna alles weer fotograferen wat ie wil.

Dat ziet er inderdaad wel heel fantastisch uit, zeg! Nu heb ik een heel redelijke handfunctie, dus zo'n ingewikkelde stellage zal voor mj niet nodig zijn, maar geweldig dat het kan. Ook toevallig dat hij ook zendamateur is (ben ik namelijk ook, maar dan minder gevorderd)

Jasper

[Verwijderd]

Zit even hardop te denken. Een goeie camera, liefst met super CCD, dus een Fujifilm. Nadeel, er zit geen kantelbaar schermpje op. Voordeel, als je voor een F30/F31 gaat heb je een waanzinnige camera voor (betrekkelijk) weinig geld. Je kunt er hele mooie foto's mee maken die vooral super contrastrijk zijn en ik zie een enorm voordeel in het feit dat je in een rolstoel zit. Je kunt namelijk altijd een gorillapod kwijt, iets waarvoor ik nog wel eens moet zoeken naar een geschikt steunpunt.

Ik kan natuurlijk niet beoordelen of je handicap je op een andere manier belemert in het fotograferen, maar als het puur gaat om het niet kunnen lopen maar je verder wel gewoon overal naartoe kunt dan denk ik echt dat je aan een dergelijke Fuji camera een zeer goede koop hebt.

De door jou genoemde Sony R1 is trouwens bij veel fotografen in trek vanwege zijn kantelbare display waardoor hij vanuit de heup gebruikt kan worden, Ik denk dus werkelijk dat je jezelf door je handicap niet moet laten tegenhouden.

Succes en koop een mooie camera.

[Johnny]

Verwijderd schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 23:01:

Ik heb geen artistieke pretenties; het gaat mij vooral om vakanties (m.n. in Zuid-Afrika), maar ik zou ook graag wat met portretten gaan doen. Ik weet dat studioportetten met een lekker vage achtergrond uitgesloten is met digitale compacts (behalve met de Sony R1 met zijn grote sensor, misschien), maar toch zou ik graag willen proberen duidelijk het hoofdonderwerp duidelijker naar vooren te laten komen dan de achtergrond.

Je kan de scherptediepte verkleinen door het diafragma groter te maken, wat bij compactcamera's ntuurlijk lastig is omdat de sensor niet zo groot is, echter een andere manier is ook om verder in te zoomen, daardoor neemt de scherptediepte ook verder af, je moet dan alleen wat meer afstand nemen van het onderwerp.

Om deze reden, en omdat je in een rolstoel waarschijnlijk niet overal even dichtbij zal kunnen komen zou een camera met een hoge zoomfactor en optische beeldstabilisatie waarschijnlijk ook wel handig zijn.

[Verwijderd]

Hartelijk dank voor jullie reacties allemaal! Dat geeft de burger moed, vooral ook het bericht van Afterlife dat het in ieder geval ook aan de camera ligt. Er valt natuurlijk nog altijd een boel te leren en dan worden de foto's vanzelf beter, maar als het gereedschap inderdaad niet deugt (wat jij onderschrijft), wordt het wel heel moeilijk.
Wat Jans opmerkingen betreft: leuk dat je als lotgenoot en ervaringsdeskundige ook reageert! Ik heb op zich niets tegen Photoshoppen (met mate), maar als het nodig is om de platen überhaupt ergens op te laten lijken, zoals bij de 2330, dan gaat dat mij te ver. Een beetje oppimpen wat er al heel aardig uitziet, of bijzondere effecten toevoegen die met traditionele fotografische middelen onmogelijk zijn, prima, maar het hoeft van mij niet de overhand te krijgen.
Inderdaad, ik neig aardig richting prosumers, en dan vooral superzooms i.v.m. wildfotografie in zuidelijk Afrika. Zo'n lange zoomlens is natuurlijk per definitie een compromis-oplossing, maar ik heb eens kritisch naar een paar foto's op PBase en Flickr gekeken, en het ziet er inderdaad uitstekend uit, ook de beperkte scherptediepte bij maximale tele. Wat ik me wel afvraag: stel dat je een zittend model helemaal in beeld wilt krijgen in maximale telestand van bijvoorbeeld de Canon of Pana die Darkshadow noemt, hoe veel ruimte heb je dan ongeveer nodig? Heb je bij wijze van spreken een walkie-talkie nodig om met elkaar te kunnen communiceren, of is het niet zo erg? Je kunt het vast berekenen, maar natuurkunde, laat staan optica, is nooit mijn sterkste kant geweest .
Qua budget zat ik te denken in de richting van zo'n 500 euro; mag best iets meer worden, maar geen 1000 . Fotografie is maar één van mijn hobby's. Ik heb in april een tijdje met de Olympus E-20 van mijn vader gespeeld (het feit dat hij met zijn camera zulke mooie foto's kon maken, heeft mij ook een beetje weerhouden om uitgebreid met de mijne te experimenteren), en dat ging best goed als ik met mijn ellebogen ergens op kan steunen, maar veel zwaarder zou het eigenlijk niet moeten worden (pakweg 1200 gram inclusief eventuele voorzetlenzen, converters, filters e.d. dus). Als ik meer ervaring heb met een prosumer en gewend ben aan meer gewicht, dan kan ik misschien een keer de overstap naar een DSLR met mooi glaswerk maken, maar vooreerst vind ik dit al een hele (zij het interessante) stap van mijn nog geen 300 gram lichte Minolta . Als ik tzt wel aan een DSLR toe ben, kan ik altijd nog eens kijken of ik ingewikkeld met statieven ga knutselen à la Martin.
Ik ga binnenkort maar eens naar een fotozaak om een paar camera's in handen te krijgen om te kijken hoe ze in de hand liggen, want dat is natuurlijk altijd persoonlijk.
Hoe dan ook, al vast hartelijk dank, ik ben weer een stuk wijzer en begin er weer vertrouwen in te krijgen .

Jasper

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2007 01:50 ]

[Toff]

Al eens gedacht aan een eenbeenstatief? Icm een draaibaar LCDscherm en een draadontspanner (zal wel niet op iedere camera aanwezig zijn) kan het bereik flink vergroot worden. Kan je ook eens "kikkerperspectief" toepassen .

[N3oC]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 01:34:
Hartelijk dank voor jullie reacties allemaal! Dat geeft de burger moed, vooral ook het bericht van Afterlife dat het in ieder geval ook aan de camera ligt. Er valt natuurlijk nog altijd een boel te leren en

[KNIP]

Als ik tzt wel aan een DSLR toe ben, kan ik altijd nog eens kijken of ik ingewikkeld met statieven ga knutselen à la Martin.
Ik ga binnenkort maar eens naar een fotozaak om een paar camera's in handen te krijgen om te kijken hoe ze in de hand liggen, want dat is natuurlijk altijd persoonlijk.
Hoe dan ook, al vast hartelijk dank, ik ben weer een stuk wijzer en begin er weer vertrouwen in te krijgen .

Jasper

Ik weet niet of het is wat je zoekt, maar ik heb laatst een Samsung Pro 815 gekocht. Ik zag hem staan in de pricewatch voor +/- 500 euro en ik ben er zeer tevreden over (al heb ik hem zeer goekoop mogen kopen ).
Het is een 8mp camera met een 15X optische zoom (echt gigantisch). Ik had geen geld over voor een dure dSLR camera en deze kon ik zoals gezegd zeer goekoop krijgen en het is een hele mooie camera. Het is zeker geen dSLR maar wel een zeer fijne prosumer camera. Ook zit er een klein scherm boven op de camera waar je ook de zoeker op kunt zien, en het hoofd scherm is met 3,5" zeer groot en prettig te noemen.

(en met 700 euro + heb je een sSLR camera, maar daar wil je altijd wel een lens oid bij hebben, en dat maakt het stukken duurder)

[Verwijderd]

Monique Velzeboer is een bekende fotografe die schiet vanuit haar rolstoel