Ik heb een discussie met een aantal mensen over het volgende:
@Home biedt zijn diensten aan in een aantal steden in Nederland. @Home wordt aangeboden via Essent en Maastricht@home. Maar moet dit onderscheid gemaakt worden of is het gewoon @Home?
Mijn mening is dat Essent een andere aanbieder is dan Nutsbedrijven Maastricht (Maastricht@Home). Ze hebben ook allebei andere websites: http://www.essent.nl en http://www.maastrichthome.nl
Echter, de DNS-suffix bijvoorbeeld komen allebei op nl.home.com uit. Dit houdt dus in dat het uiteindelijk van @Home komt.
Wat vinden jullie? Moet het onderscheid gemaakt worden? Of is @Home @Home en niet onderverdelen? Graag wel het standpunt beargumenteren en niet "Wat boeit dat nou?" als antwoord.
Bedankt!
Trouwens, hetzelfde geldt voor Cistron Internet (ADSL) en Cistron Telecom (ISDN).
BVD!
@Home biedt zijn diensten aan in een aantal steden in Nederland. @Home wordt aangeboden via Essent en Maastricht@home. Maar moet dit onderscheid gemaakt worden of is het gewoon @Home?
Mijn mening is dat Essent een andere aanbieder is dan Nutsbedrijven Maastricht (Maastricht@Home). Ze hebben ook allebei andere websites: http://www.essent.nl en http://www.maastrichthome.nl
Echter, de DNS-suffix bijvoorbeeld komen allebei op nl.home.com uit. Dit houdt dus in dat het uiteindelijk van @Home komt.
Wat vinden jullie? Moet het onderscheid gemaakt worden? Of is @Home @Home en niet onderverdelen? Graag wel het standpunt beargumenteren en niet "Wat boeit dat nou?" als antwoord.
Bedankt!Trouwens, hetzelfde geldt voor Cistron Internet (ADSL) en Cistron Telecom (ISDN).
BVD!
/u/21440/palm-tree-on-beach_60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8953/crop61b9ad3a0b7f3_cropped.jpg?f=community)