Ik zit in dubio over de aanschaf van nieuwe hardware. Ik twijfel over de manier waarop ik de harddrives moet verdelen. Ik heb nu een 3 jaar oud systeem met een 37GB raptor en een 200GB Hitachi (beide SATA-I dus).
Nu wil ik bij mijn nieuwe hardware ook een nieuwe HD hebben van bijv. 500GB (SATA-II). Ik was in de veronderstelling dat ik die Raptor nog steeds kon gebruiken om zo mijn XP install op een snelle drive te hebben (ik dacht de snelste drive met 10000rpm).
nu hoorde ik pas geleden iemand vertellen dat de nieuwere generatie 7200rpm schijven zeker zo snel zijn als mijn 3 jaar oude raptor.
Tevens had ik altijd het idee dat het heel goed is om je OS op een aparte HD te hebben. De raptor was daar met zijn 37GB en 10000 zeer geschikt voor.
Heeft het voor mij nog zin om in een nieuw systeem mijn oude Raptor te grbuiken, of kan ik beter nieuwe generatie drives kopen? En zo ja, moet ik dan nog een kleinere kopen voor het OS (bijv. een 80GB Hitachi) en een grotere voor data? Of kan alles gewoon op een dikke 500GB?
Nu wil ik bij mijn nieuwe hardware ook een nieuwe HD hebben van bijv. 500GB (SATA-II). Ik was in de veronderstelling dat ik die Raptor nog steeds kon gebruiken om zo mijn XP install op een snelle drive te hebben (ik dacht de snelste drive met 10000rpm).
nu hoorde ik pas geleden iemand vertellen dat de nieuwere generatie 7200rpm schijven zeker zo snel zijn als mijn 3 jaar oude raptor.
Tevens had ik altijd het idee dat het heel goed is om je OS op een aparte HD te hebben. De raptor was daar met zijn 37GB en 10000 zeer geschikt voor.
Heeft het voor mij nog zin om in een nieuw systeem mijn oude Raptor te grbuiken, of kan ik beter nieuwe generatie drives kopen? En zo ja, moet ik dan nog een kleinere kopen voor het OS (bijv. een 80GB Hitachi) en een grotere voor data? Of kan alles gewoon op een dikke 500GB?

