Vraag, Resolutie

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik ben van plan om een Mirai 42 ich ( ja echt 42 ich ) aan te schaffen, maar ik zit met de resolutie.

Ik weet niet precies hoe ik het moet zeggen dus probeer ik het ff :
Ik wil games spelen o.a. , maar ik wil dan wel het hele scherm benutten.. zou dit kunnen ?

Overigens videokaart : Ati Radeon Sapphire X1650 PRO 512 MB
Scherm: Mirai 42 ich , Full HD

Ik lees wel wat!

Dankje

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2007 14:21 ]

[Verwijderd]

games spelen op een 42 inch scfherm met een X1650pro

[Sjaak_Afhaak]

Ervan uitgaande dat het scherm 1080p aankan, zul je dus willen spelen op een resolutie van 1920x1080. Dat is in de veel gevallen veel te veel gevraagd van de grafische kaart. office & internetten is uiteraard geen probleem.

[Verwijderd]

Ja, ik wil er games op spelen...

Ik ben van plan ook nieuwe pc te nemen, ga dan extra letten op videokaart...

weten jullie dan een goede ? Thanks

[AxelF]

dat scherm kan idd 1080p aan, dus qua resolutie zit je goed, maar als je games wilt spelen stel ik toch voor je systeem ook wat aan te passen aan de eisen die je tv stelt. Die 1650pro is onvoldoende om deftig te kunnen gamen hoor, zeker aan de wat hogere resoluties.

Ik zou toch zeker gaan voor deze "minimumspecs":

e6600 core 2 duo
2 gb ram
8800 gts
als moederbord mss een p5k deluxe.

[ Voor 19% gewijzigd door AxelF op 06-08-2007 14:24 ]

[Chesta]

AxelF schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 14:22:
dat scherm kan idd 1080p aan, dus qua resolutie zit je goed, maar als je games wilt spelen stel ik toch voor je systeem ook wat aan te passen aan de eisen die je tv stelt. Die 1650pro is onvoldoende om deftig te kunnen gamen hoor, zeker aan de wat hogere resoluties.

Ik zou toch zeker gaan voor deze "minimumspecs":

e6600 core 2 duo
2 gb ram
8800 gts
als moederbord mss een p5k deluxe.

Wat maakt het moederbord uit? En als je op 1920x1080 spellen op hoogste detail wilt spelen heb je echt wel meer dan een 8800gts nodig

[Ep1c]

Chesta schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 15:02:
[...]


Wat maakt het moederbord uit? En als je op 1920x1080 spellen op hoogste detail wilt spelen heb je echt wel meer dan een 8800gts nodig

nou op zn minst één met 640 mb geheugen. wil je redelijk kunnen gamen

[Verwijderd]

Ep1c schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 15:16:
[...]


nou op zn minst één met 640 mb geheugen. wil je redelijk kunnen gamen

hoeveel kost dat grapje ongeveer :

[frickY]

Dat het scherm 1080p ondersteunt, wil toch niet zeggen dat je niet op 720 wilt gamen?

[Verwijderd]

Ik wil gwn full screen gamen, films kijken, email, msn.
Ik denk zelf dat het met deze videokaart ook kan : 512 mb ? is toch genoeg lijkt mij...

[CLB]

Ik denk dat je je maar is moet gaan inlezen in videokaarten in plaats van vragen te spammen...?

[Verwijderd]

CLB schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 15:30:
Ik denk dat je je maar is moet gaan inlezen in videokaarten in plaats van vragen te spammen...?

Full screen zal denk ik geen probleem zijn maar het gaat er ook, denk ik, om of dat je het vloeiend kan spelen met redelijke kwaliteits settings. Een TV is wat anders als een monitor en wil je doorsnee erop gamen dan heb je toch wel wat meer CPU/GPU kracht nodig.

De kaart die je gebruikt is een beetje een budget kaartje, verwacht hier niet teveel van

[AxelF]

nouja, gamen zal wel lukken, maar ik denk niet dat je dan in de stemming bent om psx like graphics op je tv te zien

[Verwijderd]

Axel, hoe bedoel je dat , dat na gamen kan wel lukken ...

[AxelF]

welja, je grafische details zullen allen zeer laag ingesteld moeten worden met die oude kaart die je nu hebt, waardoor je minder eye candy zult hebben.

Om het wat anders te omschrijven.
De oude kaart die je nu hebt zal je graphics geven op playstation 2 niveau met waarschijnlijk een lage fps, een nieuwe kaart zal meer de kant van playstation3 graphics opgaan met meer speelbare fps.

Dit hangt natuurlijk ook weer van je resolutie af, maar ik denk niet dat je in 640*480 zult willen gamen, héhé.

[ Voor 3% gewijzigd door AxelF op 06-08-2007 15:47 ]

[fre0n]

pixelvorming enzo

[Verwijderd]

als je pong full screen wil spelen met die 1650 pro kan dat, maar een beetje redelijk hoge grafische game gaat echt niet lukken hoor. cker niet met die 1650pro. dat is gewoon een aangepaste budged card.
ga maar voor een 8800GTX en doe er dan maar 2 in. hahaha ik kan met mijn specs armed assault niet eens op zijn hoogst spelen.
allemaal artifacts.

C2D e6600
2gb ddr2
700 gb hdd
8800GTX

[disjfa]

Waarom wil je gamen op een 42" Die moet je dan minimaal 3 meter van je afzetten zodat je hetzelfde vlak hebt wat je nu hebt om normaal rond te kunnen kijken

[AxelF]

het is nu eenmaal enorm leuk op een enorm scherm te gamen

Een ps3 op een 50" is toch wel zeer de moeite

[ Voor 30% gewijzigd door AxelF op 06-08-2007 16:00 ]

[Verwijderd]

disjfa schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 15:57:
Waarom wil je gamen op een 42" Die moet je dan minimaal 3 meter van je afzetten zodat je hetzelfde vlak hebt wat je nu hebt om normaal rond te kunnen kijken

doe nu met een beamer ... , heb gwn usb verlengers liggen naar andere kant van mijn kamer, staat speciaal zo klaar, dat ik op groot scherm kan kijken duss..

[Verwijderd]

Dus die 8800 GTX is goed voor dit werk?
Die is 500 euro, zijn er geen goedkopere ... beetje heel erg hoog

* sorry voor dubbel post * Was ff vergeten dat ik dit bericht hierboven kon editten.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2007 16:03 ]

[PilatuS]

Een tijd geleden heb ik C&C3 gespeelt op een 42" Mirai met een 8800GTS. Het spel draaide de volle 1080p res. Die kaart had het er aardig moeilijk mee om goede framerates te geven op hoge instellingen op die res. Een 8800GTX is zeker geen slecht idee om het goed te laten lopen.

Maar verwacht niet dat je met een 8800GTX alle spellen op hoge instellingen kan spelen op de max res.

Ziet er trouwens wel prachtig uit hoor C&C3 op zo'n scherm

[Verwijderd]

PilatuS schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:06:
Een tijd geleden heb ik C&C3 gespeelt op een 42" Mirai met een 8800GTS. Het spel draaide de volle 1080p res. Die kaart had het er aardig moeilijk mee om goede framerates te geven op hoge instellingen op die res. Een 8800GTX is zeker geen slecht idee om het goed te laten lopen.

Maar verwacht niet dat je met een 8800GTX alle spellen op hoge instellingen kan spelen op de max res.

Ziet er trouwens wel prachtig uit hoor C&C3 op zo'n scherm

heb je daar toevallig foto's ofzo van ? want lijkt me wel leuk om zo iets te zien...
ik zit te twijfelen tussen GTX en GTS van Point of view ( Nvadia)

[AxelF]

als je budget het aankan ga maar voor een gtx, is toch nog een pak sneller, nog wat meer geheugen, wat vooral belangrijk is bij hoge resoluties. Geloof het of niet, in colin mcrae dirt krijg ik met mijn ultra's in sli een melding soms dat er niet genoeg video geheugen voor handen is, ongelooflijk toch ?? , ik game wel op 2560*1600 .

[PilatuS]

Nee daar heb ik helaas geen foto's van. Het was een tijdelijke opstelling in een winkel waar ik stage gelopen heb.

Of je voor de GTS of GTX moet gaan hangt af van je eisen. Als je genoeg neemt met een wat lagere res en details voldoet een GTS wel. Wil je echt op de max res gamen met hoge instellingen heb je wel een GTX nodig om het goed te laten lopen. (Eigenlijk 2x GTX in SLI om het echt goed te laten lopen)

Gamen op zo'n hoge res vraagt gigantisch veel van de PC hardware.

[Verwijderd]

Als je HD films wilt kijken, dan zou ik de 8800 serie links laten liggen omdat die geen ondersteuning heeft voor H.264 Decode Acceleration with IDCT en CAVLC/CABAC & VC-1/WMV Decode Acceleration with IDCT. Als je minimaal de specs van AxelF aanhoud kan je echter ook (of zelfs beter) voor de 8800 GTX gaan.

[Verwijderd]

PilatuS schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:16:
Nee daar heb ik helaas geen foto's van. Het was een tijdelijke opstelling in een winkel waar ik stage gelopen heb.

Of je voor de GTS of GTX moet gaan hangt af van je eisen. Als je genoeg neemt met een wat lagere res en details voldoet een GTS wel. Wil je echt op de max res gamen met hoge instellingen heb je wel een GTX nodig om het goed te laten lopen. (Eigenlijk 2x GTX in SLI om het echt goed te laten lopen)

Gamen op zo'n hoge res vraagt gigantisch veel van de PC hardware.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2007 17:46 ]

[PilatuS]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:17:
Als je HD films wilt kijken, dan zou ik de 8800 serie links laten liggen omdat die geen ondersteuning heeft voor H.264 Decode Acceleration with IDCT en CAVLC/CABAC & VC-1/WMV Decode Acceleration with IDCT. Als je minimaal de specs van AxelF aanhoud kan je echter ook (of zelfs beter) voor de 8800 GTX gaan.

Een Core 2 Duo kan dat makkelijk aan zonder dat de kaart hoeft te helpen. Als ik een 1080p film afspeel zorgt dat maar voor ~20% CPU load.

Edit: Als de GTX mogelijk is zou ik dat zeker doen. Bij zulk hoge instellingen heb je die kaart zeker nodig.

Het beeld was prachtig met C&C3. Ook 3dmark05/06 zag er super uit. Ook de desktop van Vista en gewoon een internetbrowser laten draaien ziet er heel netjes uit.

Ik heb zelf de 32" Mirai op mijn laptop zitten wat prima werkt. De 42" is nog een heel stuk mooier door de hogere res.

Als je verder nog vragen hebt kan je ze gewoon hier stellen in dit topic, ik voeg je niet toe op MSN als je het niet erg vind.

[ Voor 32% gewijzigd door PilatuS op 06-08-2007 16:24 ]

[Verwijderd]

PilatuS kun je me anders ff op msn toevoegen ? Msn : [e-mail]

[AxelF]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:17:
Als je HD films wilt kijken, dan zou ik de 8800 serie links laten liggen omdat die geen ondersteuning heeft voor H.264 Decode Acceleration with IDCT en CAVLC/CABAC & VC-1/WMV Decode Acceleration with IDCT. Als je minimaal de specs van AxelF aanhoud kan je echter ook (of zelfs beter) voor de 8800 GTX gaan.

Volgens mij heeft de 2900xt ook geen hardwarematige ondersteuning voor hd films, of ben ik verkeerd?
En dit enige alternatief voor de 8800 reeks maakt natuurlijk een hoop meer herrie en vreet zelfs meer energie dan mijn ultra. Dus globaal gezien zou ik ati links laten liggen.

[Verwijderd]

PilatuS schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:20:
[...]


Een Core 2 Duo kan dat makkelijk aan zonder dat de kaart hoeft te helpen. Als ik een 1080p film afspeel zorgt dat maar voor ~20% CPU load.

Edit: Als de GTX mogelijk is zou ik dat zeker doen. Bij zulk hoge instellingen heb je die kaart zeker nodig.

Het beeld was prachtig met C&C3. Ook 3dmark05/06 zag er super uit. Ook de desktop van Vista en gewoon een internetbrowser laten draaien ziet er heel netjes uit.

Ik heb zelf de 32" Mirai op mijn laptop zitten wat prima werkt. De 42" is nog een heel stuk mooier door de hogere res.

Als je verder nog vragen hebt kan je ze gewoon hier stellen in dit topic, ik voeg je niet toe op MSN als je het niet erg vind.

Vind ik niet erg.

Ja , de 32'' is niet full hd , maar mijn pa wilt groter scherm hebben voor beurs, die betaald dus scherm...

ik zag je foto's bij je profiel, zag er netjes uit zo ...

gtx word het trouwens 99,9 procent zeker..

Had je soms last van dode pixels, want ze zeggen dat die snel erin komen

[PilatuS]

De kans dat je een paar dode pixels hebt is wel heel groot. Mijn 32" heeft er een stuk of 4. De 42" zal er waarschijnlijk een paar meer hebben. De 42" heeft meer dan 2 miljoen pixels, als daar 7 dode bij zitten merk je daar bij gebruik niets van. Als je er op let zie je het gelijk maar in de praktijk heb je er weinig last van.

Een 42" volledig pixel-perfect hebben is bijna niet mogelijk. (Of je moet heel veel mazzel hebben)

[Verwijderd]

Hoe wou je ze zien, ja witte achtergrond.

zo'n pixel is toch haast niet te zien, je kan het toch beetje vergelijken met puntje ? .

[AxelF]

men neme het vergrootglas en is enige tijd zoet

[PilatuS]

Je hebt er geen vergrootglas voor nodig om ze te zien maar je moet er wel dichtbij zitten. Bij een 42" ga je er zo ver vanaf zitten dat ze totaal niet te zien zijn. Het is in de praktijk dus idd geen probleem.

[Verwijderd]

haha , vergrootglas, , maar als ik dr halve meter vanaf ga zitten en dan ?

[PilatuS]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:13:
haha , vergrootglas, , maar als ik dr halve meter vanaf ga zitten en dan ?

Bij een halve meter zie je het al niet meer. Je gaat er in de praktijk toch sowieso meer dan anderhalve meter vanaf zitten dus last heb je er niet van.

Ik denk dat mensen die niets van dode pixels afweten wel dode pixels hebben bij hun TV's maar het gewoon nooit opgevallen is.

[Verwijderd]

luister gab, wat je nodig hebt is power!!! veel power als je de meeste games op volledige resolutie wil spelen. de beste oplossing hiervoor is neem een beamer. beeld zo groot als je zelf wilt.

als je die 42 inch echt wil gaan aansturen en je wil max gebruik maken van alle grafische mogelijkheden moet je niet gaan zeiken dat een kaart van 500 euro te duur is.
dan zal je namelijk je eisen moeten gaan aanpassen.
ik kan je nu al zeggen dat die 1650 pro niet je scherm op 1920x1080 gaat aansturen.

wil je er niet zoveel aan uitgeven koop een beamer van 900 euri en je bent klaaar

[Verwijderd]

Videokaart word deze :
Chipset nVidia GeForce 8800 GTX
Geheugen 768 MB
Type geheugen GDDR3
GPU snelheid 575 MHz
Geheugen snelheid 1800 MHz
Interface PCI-e 16x
RAMDAC 2 x 400 MHz
TV-out Ja
Video-in Nee
DVI 2 x
D-sub Nee

Daarmee moet het wel mooi lukken denk ik

502 euro wel wat minder

[Verwijderd]

jah die heb ik ook, meesterlijk kaartje, echt niet zonde van de 520 euro, ik heb er 640 voor betaald en ben er nog steeds blij mee

[Chesta]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:18:
Videokaart word deze :
Chipset nVidia GeForce 8800 GTX
Geheugen 768 MB
Type geheugen GDDR3
GPU snelheid 575 MHz
Geheugen snelheid 1800 MHz
Interface PCI-e 16x
RAMDAC 2 x 400 MHz
TV-out Ja
Video-in Nee
DVI 2 x
D-sub Nee

Daarmee moet het wel mooi lukken denk ik

502 euro wel wat minder

Daarom heb ik gekozen voor een 32" 1366x768 beeldscherm Voor 1920*1080 heb je bij de nieuwste spellen altijd hele goede hardware voor nodig en ik had geen zin om elk jaar weer een hele dikke nieuwe setup (gtx/gtx sli) te kopen zodat ik maar op native reso kon spelen.

[Verwijderd]

Pc, bestel ik bij Salland..
kijk daar maar prijs

[ Voor 109% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2007 17:45 ]

[Verwijderd]

Misschien een nutteloze opmerking maar heb je al aan een PS3 of Xbox360 gedacht en daarnaast een simpele pc die je eventueel op je tv aansluit? Op 42" een word bestandje schrijven of internetten, mja, misschien vanuit de bank maar jij liever dan ik. Je huidige keuze van kaart kost al zowat een PS3 en dan zul je zien dat spellen over een jaar er al niet meer lekker op draaien...

[MensionXL]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 15:54:
als je pong full screen wil spelen met die 1650 pro kan dat, maar een beetje redelijk hoge grafische game gaat echt niet lukken hoor. cker niet met die 1650pro. dat is gewoon een aangepaste budged card.
ga maar voor een 8800GTX en doe er dan maar 2 in. hahaha ik kan met mijn specs armed assault niet eens op zijn hoogst spelen.
allemaal artifacts.

C2D e6600
2gb ddr2
700 gb hdd
8800GTX

haha

Helaas is het niet zo dat als je hardware het niet met een aangename framerate kan rederen, je dan artifacts krijgt. Dus denk daar maar eens over na

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:09:
[...]


heb je daar toevallig foto's ofzo van ? want lijkt me wel leuk om zo iets te zien...
ik zit te twijfelen tussen GTX en GTS van Point of view ( Nvadia)

Nvadia bestaat niet, nVidia daarentegen wel.

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:18:
[...]
Ik ben toch van plan een nieuwe pc aan te schaffen, mijn pa wilt de pc lenen voor zijn beurs met zijn bedrijf, hij betaalt mee dus.. en krijg btw terug, dus opzich kan het de GTX

Jaja, voor ons hoef je hier heus niet je financiële zaken op orde te stellen hoor? Daar kunnen we je heus niet meer mee helpen

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:35:
boeie, men totale pc die ik ga kopen zit rond de 1300 euro ( personeels korting / btw eraf )

Inclusief die videokaart dan he!

Zie hierboven

alleen kast met shit.

Aightz?

[Verwijderd]

*kuch* let eens op je typfouten en Nederlandse taal ... *kuch*

Ik weet niet welke spellen je wilt spelen, maar denk eraan dat ze nooit allemaal in native 1920*1080 kunnen draaien. Er zullen er genoeg bijzitten die maar max. tot 1280*960 gaan (BF1942).

[MensionXL]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:45:
*kuch* let eens op je typfouten en Nederlandse taal ... *kuch*

Misschien handig om erbij te vermelden over wie het gaat ?

Er zullen er genoeg bijzitten die maar max. tot 1280*960 gaan (BF1942).

Dan valt er standaard wel op jouw resolutie te spelen door wat achter de commandline te zetten.

[Verwijderd]

MensionXL schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:42:
[...]


haha

Helaas is het niet zo dat als je hardware het niet met een aangename framerate kan rederen, je dan artifacts krijgt. Dus denk daar maar eens over na


[...]


Nvadia bestaat niet, nVidia daarentegen wel.


[...]


Jaja, voor ons hoef je hier heus niet je financiële zaken op orde te stellen hoor? Daar kunnen we je heus niet meer mee helpen


[...]


Zie hierboven


[...]


Aightz?

Ik heb het hier namelijk over armed assault dat van zich zelf al heel buggie is.
als ik m op de hoogste reso speel dan heb ik vaak geen textures of alles word wit.
bij andere games heb ik alles op ze hoogst staan en geen problemen.
BTW, de nieuwe patch gedl ga vanaaf ff proberen om te kijken of ik van die artifacts af ben op hoogste reso

[MensionXL]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 18:02:
[...]


Ik heb het hier namelijk over armed assault dat van zich zelf al heel buggie is.
als ik m op de hoogste reso speel dan heb ik vaak geen textures of alles word wit.
bij andere games heb ik alles op ze hoogst staan en geen problemen.
BTW, de nieuwe patch gedl ga vanaaf ff proberen om te kijken of ik van die artifacts af ben op hoogste reso

Waarom zeg je dan dat jij het met JOUW hardware niet eens op z'n hoogst kan spelen als je weet dat het aan de software ligt?

hahaha ik kan met mijn specs armed assault niet eens op zijn hoogst spelen.

Zie je ? Komt over als: m'n rig is te naab ervoor.

En waarom neem je niet gewoon wat moeite om een normale post te schrijven?

[ Voor 7% gewijzigd door MensionXL op 06-08-2007 18:08 ]

[PilatuS]

offtopic:
Als jullie niets toe te voegen hebben aan het topic reageer dan gewoon niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:45:
*kuch* let eens op je typfouten en Nederlandse taal ... *kuch*

Ik weet niet welke spellen je wilt spelen, maar denk eraan dat ze nooit allemaal in native 1920*1080 kunnen draaien. Er zullen er genoeg bijzitten die maar max. tot 1280*960 gaan (BF1942).

Als het over mij gaat, bij mij is er bewezen dat ik dyslextie heb ;-)

[Abbadon]

Ik vind de topicstart wel extreem kort door de bocht. In feite zeg je "Ik wil tv X kopen, kan ik daar spelletjes op spelen?". Wat dacht je van een klein beetje zelfredzaamheid door eerst zelf eens op onderzoek te gaan in plaats van hier direct de vraag neer te planten?

Reviews genoeg te vinden over de nieuwste grafische kaarten en de performance op 1920*1200. Succes