Afgebroken studie, wel of niet in CV?

[Anoniem: 35978]

Ik ben ooit vol goede moed begonnen met een avondopleiding HEAO, maar heb deze in het tweede jaar afgebroken. Doordat ik 1 vak structureel onderschatte heb ik mijn P nooit gehaald. Ik vermeld betreffende studie echter nog steeds wel op mijn CV, onder het mom van: "Ik weet er een beetje van af." Ik kan ook altijd wel uitleggen waarom ik er mee gestopt ben (ik moest een aantal pittige bedrijfsopleidingen doen op dat moment). Ik vraag me eigenlijk toch wel af, moet je afgebroken opleidingen nou wel of niet vermelden op je CV?

Even aangenomen dat het aantal afgebroken opleidingen niet groter is dan het aantal afgeronde opleidingen

[Anoniem: 171278]

Relevant voor de baan waarnaar je solliciteert? Ja - vermelden als je geen andere voor deze baan relevante opleiding hebt. Nee - niet vermelden.

[GH45T]

Denk dat je beter een afgebroken studie dan een "gat" in je C.V. kunt hebben.

Vermelden dus

[Motrax]

GH45T schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 01:04:
Denk dat je beter een afgebroken studie dan een "gat" in je C.V. kunt hebben.

Vermelden dus

Avondopleiding, waarschijnlijk geen gat.

Gekke is, ik had wel een jaar uni gedaan, afgebroken en niemand die tijdens de sollicitaties het opviel dat er een gat in zat. Zo goed werd je cv doorgelezen zeg maar...

[JKVA]

Motrax schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 02:05:
[...]
Avondopleiding, waarschijnlijk geen gat.

Gekke is, ik had wel een jaar uni gedaan, afgebroken en niemand die tijdens de sollicitaties het opviel dat er een gat in zat. Zo goed werd je cv doorgelezen zeg maar...

Als ik een CV zie, kijk ik altijd naar datums en probeer ik te achterhalen (door gaten te zoeken) of er bepaalde dingen voor me verzwegen worden.

In jouw geval (avondopleiding) zal het wel meevallen, tenminste ik neem aan dat je ernaast gewoon fanatiek gewerkt hebt en cursussen gevolgd, maar het valt wel op als je ineens een jaar lang niets gedaan hebt, of wanneer je altijd veel cursussen gevolgd hebt en ineens een jaar vrijwel niets.

Dat wekt bij mij argwaan op (en zo denken er meer over).

Aan de andere kant is het weleens goed om expres wat vragen open te laten op je CV. Onder het mom van 'spannend houden'.

Ten slotte hangt het ook erg van jezelf af. Als je tijdens het gesprek je afgebroken studie probeert te verzwijgen en per ongeluk komt de ander er toch achter, dan maakt dat een slechte indruk, want je komt niet eerlijk over. Dat is eigenlijk hetzelfde als zeggen dat je al jarenlang in de bancaire wereld gezeten hebt en geen idee hebt hoe een bank werkt.
Als je daarentegen het niet op je CV zet, maar gewoon zonder gène vertelt en zonder in de verdediging te schieten uitlegt hoe en wat, dan zie ik geen probleem...

[merauder]

Ik zet er helemaal geen jaartallen meer op, praat een stuk makkelijker en inhoudelijker.

[Anoniem: 171278]

merauder schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 18:58:
Ik zet er helemaal geen jaartallen meer op, praat een stuk makkelijker en inhoudelijker.

Dat lijkt me helemaal slecht. Zo'n CV zou dan wel heel erg goed moeten zijn wil het bij mij niet rechtstreeks de prullenbak ingaan.

Zonder jaartallen is het onmogelijk te zien hoe lang iemand over een studie heeft gedaan, of er gaten zijn en hoe lang geleden relevante werkervaring is. In de ICT is dit nog belangrijker dan in andere takken; als je solliciteert naar de functie van systeembeheerder dan staat het heel leuk als je ooit eerder systeembeheerder bent geweest, maar als dat 15 jaar geleden is zegt dat helemaal niks over je relevante kennis. De ervaring opgedaan in die baan is nu namelijk zo goed als waardeloos.

[XTREEMRaGE]

JKVA schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 14:43:
In jouw geval (avondopleiding) zal het wel meevallen, tenminste ik neem aan dat je ernaast gewoon fanatiek gewerkt hebt en cursussen gevolgd, maar het valt wel op als je ineens een jaar lang niets gedaan hebt, of wanneer je altijd veel cursussen gevolgd hebt en ineens een jaar vrijwel niets.

Hmm zou je dan ook je cursussen erbij vermelden die je hebt gevolgd met het jaartal ook erbij?

[Anoniem: 35978]

Het betrof een avondopleiding en daarnaast werkte ik inderdaad ook normaal en gaten zitten sowieso niet in mijn CV.

Ik zet bij de meest belangrijke cursussen het jaar waarin de cursus is afgesloten. Dat betreft dan ook alleen cursussen die buiten het bedrijf zijn gevolgd zoals een cursus middlemanagement. Cursussen die ik binnen het bedrijf(tak) heb gevolgd vermeld ik alleen dat ik de certificaten heb (in mijn geval bv oa cert. spoorwegveiligheid) zonder jaartal.

[paella]

Ik heb na ruim 5 jaar studie scheikunde op de uni het afgebroken en gaan werken in de IT. Dit heb ik altijd vermeld op mijn CV en a) werd er verder niet naar gevraagd en b) ben alle 2 keren aangenomen.

[AcoLyte!]

Ik heb persoonlijk twee studies *kuch* afgebroken, nouja.. één overstap, één afgebroken.
Anyway, ik heb dit altijd vermeld en nog nooit heeft iemand hier een punt van gemaakt. Er wordt
wel degelijk naar gevraagd, maar met een eerlijk antwoord kom je gewoonweg het verst.
Gaten in je CV is niet iets om makkelijk overheen te stappen, daar wordt gegarandeerd over
doorgevraagd, staat ook niet erg netjes tegenover je toekomstige werkgever.

[ Voor 7% gewijzigd door AcoLyte! op 05-08-2007 08:52 . Reden: typo ]

[JKVA]

XTREEMRaGE schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:24:
[...]


Hmm zou je dan ook je cursussen erbij vermelden die je hebt gevolgd met het jaartal ook erbij?

Hangt een beetje van de cursus af. Een cursus van meerdere dagen (intern of extern) waar ik echt iets van geleerd heb, zet ik er gewoon op.

Maar dat heeft ook deels te maken met het feit dat we op mijn werk met een verschrikkelijk vervelende Word template werken met allemaal voorgedefinieerde invoervelden. Die staan geordend op jaartal. Als het veld cursussen dan leeg is, komt het over alsof je niet bereid bent bij te leren.

Dus voor de zekerheid zet ik de meeste cursussen er gewoon op. Ook sommige eendagscursussen als ze echt nuttig waren...

[Bigfoot]

paella schreef op zondag 05 augustus 2007 @ 00:06:
Ik heb na ruim 5 jaar studie scheikunde op de uni het afgebroken en gaan werken in de IT. Dit heb ik altijd vermeld op mijn CV en a) werd er verder niet naar gevraagd en b) ben alle 2 keren aangenomen.

Had je er soms niet bij gezet dat je er geen diploma had gekregen?

[paella]

Wel mijn propedeuse gehaald, dat staat er natuurlijk wel Maar ik een verklaring bij de opmerkingen.

[ Voor 26% gewijzigd door paella op 06-08-2007 15:14 ]

[Pannenkoekkie]

Afgebroken studie laat (bij een goede motivatie voor afbreken) in ieder geval zien dat je de moeite hebt genomen.

[bonzz.netninja]

heb 2x een studie afgebroken en uiteindelijk mijn diploma gehaald met een 3d vakgebied. Ik vermeld alles, want ik vind die 2 andere studies geen verloren tijd en heb wel degelijk kennis opgedaan die mogelijkerwijs relevant kan zijn. Daarbij toont het aan dat ik beide studies wel gewoon aankon (alles gehaald)

[Snuffel]

Wat is je reden om het niet te vermelden? Omdat je iets te verbergen hebt?

Gewoon dat soort dingen vermelden. En mocht je al vragen krijgen waarom je iets niet hebt afgemaakt: de werkelijke reden opgeven.
Laatst is er een onderzoek geweest over de eerlijkheid van sollicitanten...
Je zal de uitslag misschien kennen, maar het is bedroevend slecht gesteld vandaag de dag. Teveel mensen liegen/verzwijgen zaken tijdens de sollicitatie, met het idee er beter van te worden.

......alsof de prefecte werknemer/mens bestaat.....

[paella]

Het enige waarover ik zou liegen, of ieder geval naar boven afronden, is mijn huidige salaris

[PHiXioN]

Altijd vermelden, je kan het altijd nog toelichten tijdens een persoonlijk gesprek wanneer het ter sprake komt.

[Anoniem: 132995]

Eerlijkheid duurt het langst....yeah right!

Ook ik heb mijn afgebroken studie (bedrijfskunde) vermeld. Reden: ik had in mijn studententijd me meer gespecialiseerd in 'organisatiekunde' (lees: organiseren van feesten en alles wat studenten in hun studententijd liever deden dan studeren... Heb er zeker geen spijt van gehad!). De Recruiter vond dat blijkbaar een te eerlijk antwoord....daarom wacht ik nu al meer dan 2 weken op antwoord of ik word uitgenodigd voor een tweede gesprek. Kans schat ik nihil.

Conclusie: liegen om bestwil is zeker geen zonde + je moet geluk hebben dat je een recruiter tegen komt waarmee je raakvlakken hebt. Als je zo'n nerd tegenover je heb zitten, dan kun je je baan vergeten...

[Anoniem: 35978]

JKVA schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 14:43:
Aan de andere kant is het weleens goed om expres wat vragen open te laten op je CV. Onder het mom van 'spannend houden'.

Ik zat vanavond nog eens over mijn CV na te denken (ben bezig met sollicitatie) en inderdaad besloten om het er in te laten staan, mede om bovengenoemde reden.

Een bijkomend voordeel van een paar "teasers" in je CV is dat de kans groot is dat daar vragen over komen en dat zijn vragen die je goed voor kunt bereiden en daarmee bouw je gelijk een aantal zekerheden voor een eventueel gesprek in.

[Anoniem: 131051]

Anoniem: 35978 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 22:26:
[...]


Ik zat vanavond nog eens over mijn CV na te denken (ben bezig met sollicitatie) en inderdaad besloten om het er in te laten staan, mede om bovengenoemde reden.

Een bijkomend voordeel van een paar "teasers" in je CV is dat de kans groot is dat daar vragen over komen en dat zijn vragen die je goed voor kunt bereiden en daarmee bouw je gelijk een aantal zekerheden voor een eventueel gesprek in.

De strategie voor een mondeling examens dus