overklokken en controle bij garantiekwestie

[Operations]

Wat ik me afvroeg (en ja heb de search gebruikt maar zie veel tegenstrijdige dingen voorbij komen):

Is het door de webshop/fabrikant te controleren of een defect door het overklokken komt? (en ook aantoonbaar te maken dus)

Dus is het aan een cpu/moederbord/geheugen module te zijn dat hij overgeklokt is als je hem als RMA aanlevert? (bijvoorbeeld aan de Vcore die er door heen gegaan)

En hoe zit het dan het de voor overgeklokte VGA kaarten? Als je die zeg maar nog iets verder pushed en hem stuk maakt? Die waren immers al overgeklokt.

[PilatuS]

Als een CPU of GPU uit de PC gaat is er niets meer van OC'en te zien. De OC instellingen staan namelijk in de BIOS voor de CPU en in een proggie voor de GPU. Als je iets echt laat door branden is er wat te zien maar anders niet.

[TERW_DAN]

Als je iets overklokt en het gaat stuk dan valt dat niet onder de garantie, het is immers geen fabrieksfout.

Een leverancier/fabrikant zal er echt niet altijd achter kunnen komen. Het is immers nagenoeg niet te controlleren.

[Operations]

Terw_Dan schreef op zondag 29 juli 2007 @ 18:39:
Als je iets overklokt en het gaat stuk dan valt dat niet onder de garantie, het is immers geen fabrieksfout.

Een leverancier/fabrikant zal er echt niet altijd achter kunnen komen. Het is immers nagenoeg niet te controlleren.

Dus zullen ze dan toch alles wat je opstuurt gewoon onder garantie vervangen/repareren of niet?
Dacht dat ze wel konden zien als je bijvoorbeeld ipv 1,3 echt 2,0 vcore door je cpu ramde.

[Verwijderd]

Ik had mijn n-vidia n6600 extreme ook over geclockt (onervarenheid), gewoon rma gebracht en mooi een nieuwe terug gekregen.

[kwiebus]

PilatuS schreef op zondag 29 juli 2007 @ 18:39:
De OC instellingen staan namelijk in de BIOS voor de CPU ...

Ik dacht dat die in de CMOS stonden?

[PilatuS]

kwiebus schreef op zondag 29 juli 2007 @ 19:09:
[...]


Ik dacht dat die in de CMOS stonden?

Naja ik bedoel dat je de boel instelt in de BIOS. Je klokt dus over met je moerderbord ipv met je CPU. Zodra je de CPU uit het mobo haalt en ergens anders in doet draait ie weer op stock settings. Zo is dus nooit te zien of een CPU overgeklokt is.

Ik vind trouwens wel dat als je GPU na 2 jaar kapot gaat en hij was wat overgeklokt dat je dan wel gewoon garantie kan claimen. Gooi je 2 volt op een Core 2 Duo en gaat ie hard kapot dan moet je ook een vent zijn en niet garantie gaan claimen terwijl je de CPU zelf door onkunde hard gesloopt hebt.

[kwiebus]

PilatuS schreef op zondag 29 juli 2007 @ 20:10:
[...]


Naja ik bedoel dat je de boel instelt in de BIOS.

Ik dacht dat je de boel instelde in de BIOS / CMOS setup of maak jij als je een instelling wilt wijzigen een custom BIOS en flash je deze?

[EMP]

Als je iets sloopt door moedwillig overklokken en het dan onder het mom van garantie wilt omruilen ben je simpelweg fraude aan het plegen (tenzij duidelijk vermeld dat je mag overklokken) en dus de fabrikant/leverancier aan het naaien.

Als iemand vraagt of hij op manier X gesnapt kan worden met belastingaangifte of het bedonderen van mensen via marktplaats, dan hoop ik ook dat hij daar ook niet mee geholpen wordt.

Of het gezien kan worden of schade door overklokken komt of niet lijkt mij hierbij niet een issue. Als je iets sloopt door overklokken moet je op de blaren zitten, en ik hoop alleen figuurlijk

[sunoke]

PilatuS schreef op zondag 29 juli 2007 @ 20:10:
Ik vind trouwens wel dat als je GPU na 2 jaar kapot gaat en hij was wat overgeklokt dat je dan wel gewoon garantie kan claimen. Gooi je 2 volt op een Core 2 Duo en gaat ie hard kapot dan moet je ook een vent zijn en niet garantie gaan claimen terwijl je de CPU zelf door onkunde hard gesloopt hebt.

Hier ben ik het niet mee eens. Om maar eens wat te quoten:

Uit Blade runner
The light that burns twice as bright burns half as long

Je verkort namelijk gewoon de levensduur van zo'n apparaat door het te overclocken.

[PilatuS]

Ik snap je punt wel hoor maar toch denk ik er iets anders over. Als je iets overklokt maar het wordt voldoende gekoelt verkort je de levensduur wel wat maar niet heel erg veel. Ook met OC gaat een CPU makkelijk 10 jaar mee, binnen die tijd heb je toch wel iets anders. (Echt extreme OC's natuurlijk niet maar daarom geef ik ook aan dat het dan niet netjes is om garantie te claimen)

Een niet al te zware OC moet het apparaat gewoon aan kunnen. Fabrikanten doen zelf eigenlijk ook aan overklokken met de producten die ze uit brengen.

Een videokaart met 10% OC die na 1 jaar kapot gaat was waarschijnlijk sowieso wel kapot gegaan.

Bij videokaarten pas ik het voltage ook nooit aan. Ik klok al jaren mijn CPU's en GPU's over en heb nog nooit iets gesloopt daar door.

[ Voor 9% gewijzigd door PilatuS op 29-07-2007 20:59 ]

[Dutch_Razor]

Was er niet iets dat er in de CPU zelf ook nog een beetje geheugen zit die dat opslaat? Dacht daar iets van gelezen te hebben.

[Nijn]

Ja, en d'r zit een speciale verf op de core die verkleurt als hij te heet (dus overgeclocked) is.

Beide verhalen wel is gehoord, maar ik geloof d'r eerlijk gezegd niets van. (Zeker het geheugen in de CPU niet, want dat zou ook kapot gaan als je de CPU doorbrandt).

Intel en AMD hebben dat op een andere manier opgelost: Als die dingen te heet worden schakelen ze terug (throttling) of gaan ze uit. Kans op echte beschadigingen is zeer klein. En dan nog kun je je afvragen of dat komt door falende beveiligingen (dus garantie) of dat het komt door de overclocker zelf. Wat wel gebeurt is dat door hogere temperatuuren de processor eerder kapot gaat (slijtage). Ook dat is naar mijn weten niet te controleren.

Wat betreft GPU, daar zitten de overclockgegevens natuurlijk nog op de kaart zelf, dus misschin dat ze dat zouden kunnen uitlezen, maar daar hoor je eigenlijk nooit iets over. (Ja, tenzij de brandvlekken erop zitten).

Ik denk dus dat de fabrikanten gewoon beveiligingen hebben ingebouwd en vervolgens uit kostenbesparingen niet al te veel meer controleren. Stukken goedkoper en je krijgt er nog een beter imago van ook.

[PilatuS]

Wat betreft GPU, daar zitten de overclockgegevens natuurlijk nog op de kaart zelf, dus misschin dat ze dat zouden kunnen uitlezen, maar daar hoor je eigenlijk nooit iets over. (Ja, tenzij de brandvlekken erop zitten)

Volgens mij is dit alleen zo als je ook echt de BIOS van de kaart flashed met de hogere core en mem snelheden. Als je overklokt met Rivatuner oid dan wordt je kaart pas overgeklokt zodra je in windows komt. Daar voor draait de kaart gewoon stock en als je em in een andere PC doet zal dat ook zo zijn.

[Nijn]

PilatuS schreef op maandag 30 juli 2007 @ 14:19:
[...]


Volgens mij is dit alleen zo als je ook echt de BIOS van de kaart flashed met de hogere core en mem snelheden. Als je overklokt met Rivatuner oid dan wordt je kaart pas overgeklokt zodra je in windows komt. Daar voor draait de kaart gewoon stock en als je em in een andere PC doet zal dat ook zo zijn.

Helemaal gelijk

[Apen-nootjes]

Het controleren zal in de regel niet vaak gebeuren, maar wat is het hele nut dan van gaan overklokken? Zodra je gaat overklokken weet je dat je iets doet waar het aan kapot kan gaan, dan ook niet gaan huilen als het dan ook daadwerkelijk stuk gaat... eigen schuld, dikke buld.

[sapphire]

PilatuS schreef op zondag 29 juli 2007 @ 20:54:
Ik snap je punt wel hoor maar toch denk ik er iets anders over. Als je iets overklokt maar het wordt voldoende gekoelt verkort je de levensduur wel wat maar niet heel erg veel. Ook met OC gaat een CPU makkelijk 10 jaar mee, binnen die tijd heb je toch wel iets anders. (Echt extreme OC's natuurlijk niet maar daarom geef ik ook aan dat het dan niet netjes is om garantie te claimen)

Een niet al te zware OC moet het apparaat gewoon aan kunnen. Fabrikanten doen zelf eigenlijk ook aan overklokken met de producten die ze uit brengen.

Een videokaart met 10% OC die na 1 jaar kapot gaat was waarschijnlijk sowieso wel kapot gegaan.

Bij videokaarten pas ik het voltage ook nooit aan. Ik klok al jaren mijn CPU's en GPU's over en heb nog nooit iets gesloopt daar door.

En wat te denken van bv ATI waarbij je in CC gewoon kon instellen dat de driver automatisch je kaart overclockt als de ruimte (lees chip kan eht aan en kaart is neit té warm) er is. Zal ook wel gewoon een paar procent zijn maartoch, fabrikanten levern vaak zelf de programma's erbij.

[Nijn]

Als ze zelf de software leveren is het heel iets anders. Dan is het een functie van het apperaat en daar heb je vanzelfsprekend garantie op.

Ik geef toe dat de lijn tegenwoordig wel heel dun wordt. Als je bijvoorbeeld naar processoren kijkt: Als je die overclocked dan ga je de specificaties te buiten. Toch hebben heel wat moederborden tegenwoordig functies om automatisch over te clocken. (Met in meer of mindere mate een waarschuwing). Echter, de processor komt van Intel, welke dit officieel niet ondersteund, dus geen garantie.

[Verwijderd]

Ik tweak al een tijdje en heb heel wat cpu's, mobo's en vga kaarten gehad. Nog NOOIT is er een stuk gegaan door simpel weg het voltage te verhogen en de clocks aan te passen.

Al mijn hardware die wel kapot ging was gemod. Dus met de soldeerbout vmods aangebracht.

Ook heb ik nog nooit een CPU gehad die ineens minder ging presteren. Ik heb wel eens gedacht dat dit zo was, maar dan ging hij in een ander mobo gewoon weer even hard.

[Da_Teach]

Tenzij een bedrijf binnen 30s kan zien of een CPU/GPU is overgeclocked geweest (en daardoor kapot is gegaan) zal het bedrijf niet de moeite nemen om te kijken waaraan de CPU/GPU is kapot gegaan.

Het kost gewoon dan meer geld om vast te stellen waaraan iets kapot is gegaan als dat het kost om een nieuw product op te sturen. Wat denk je dat een CPU of GPU echt kost om te produceren (exclusief alle research / winst marges)?

Nee ik denk dat weinig tot geen bedrijven zullen kijken waarom het kapot is gegaan tenzij het gaat om bijv. een product uit meerdere onderdelen (zoals een laptop, monitor, etc) en gewoon een nieuw product op zullen sturen. In de grand scheme of things stelt een paar % meer uitval door overclocken niks voor.