E4400 of E6300, meningen gevraagd

[Dani86]

Hey,

ik wil een budget systeem gaan bouwen, maar wel Core2. Qua prijs is mijn oog gevallen op de E6300. €143 bij Cool-prices. Maar een E4400 is 30 euro goedkoper.

Zal de E6300 conroe sneller zijn dan de E4400 allendale?

Ze hebben allebij 2MB L2 cache,
De E6300 heeft een clock van 1,86 Ghz, en de E4400 2Ghz.
Maar de E4400 heeft 800FSB, terwijl de E6300 1066FSB heeft.

De multiplier van de E4400 ligt wel hoger dan die van de E6300. Niet dat ik ermee ga OC'en.
En hoe zit het met het verbruik van beide CPU's?

Ik hoor graag jullie meningen

[Zygivt]

verbruik (tdp) kun je zelf uitzoeken
en als je google E6300 vs E4400 als opdracht geeft vind je volgens mij ook wel genoeg

[rCk]

Oke ik heb hier niets over te zeggen ik weet het niet precies.
Maar meningen is niets, je vraagt eigenlijk om de feiten.
En zoals Zygivt zei, google is your friend.

[AntonH]

BalusC server .

Heb je de 65W versie van de Athlon X2 5200+ ook al overwogen? Deze is ongeveer net zo snel als de E6400, maar wel veel goedkoper (~€115). Bovendien geef je zelf al aan dat je niet gaat overclocken, dus in dat geval zie ik de meerwaarde van een C2D niet echt. Ook heb je al voor €70 een goed AM2 bord i.t.t. de veel duurdere s775 moederborden (meestal rond de €100).

[Dani86]

Ik heb toch maar voor een E6320 ( 4MB L2 ) gekozen, topic kan dicht

Excuses voor de overlast

[dion_b]

Topic gaat dicht - niet omdat je vraag beantwoord is, maar omdat dit topic van geen kanten aan het GoT beleid voldoet qua zelfwerkzaamheid