Enkele weken geleden heb ik mezelf een Asus P5K3 Deluxe moderbord aangeschaft, tesamen met alle overige noodzakelijke componenten om een werkstation in elkaar te knutselen. Het moederbord is uitgerust met een Intel Core 2 Quad Q6600 processor en 4 Gb Kingston ValueRAM DDR3 1066 (dual channel) geheugen.
Nadat ik het hele systeem had opgebouwd, heb ik Vista 64 bits geïnstalleerd en ben dat vervolgens beetje bij beetje gaan inrichten. Gedurende dat installatie-/inrichtingstraject, traden er regelmatig onvoorspelbare fouten op, zoals blue screens. Na te hebben vastgesteld dat ik de meest recente 64 bits drivers voor alle componenten had, besloot ik het geheugen maar eens te testen.
De standaard Windows geheugentest rapporteerde onmiddellijk fouten. Vervolgens ben ik aan de slag gegaan met Memtest86+ (versie 1.70). Ook die rapporteerde een waslijst met fouten. Om uit te zoeken welke modules defect waren, verwijderde ik twee modules met als resultaat dat Memtest86+ probleemloos door de test heen kwam. Vervolgens plaatste ik de andere twee modules met wederom als resultaat dat Memtest86+ probleemloos door de test heen kwam. Inmiddels heb ik behoorlijk wat combinaties van modules, telkens paarsgewijs en in verschillende sockest getest. Als ik twee modules plaats komt Memtest86+ probleemloos door de tests heen maar zodra ik alle vier de modules plaats treden er fouten op.
Mijn conclusie is dat er iets mis is met het moederbord. Ik zou anders niet kunnen verklaren waarom de modules wel per paar maar niet met 2 paar tegelijk functioneren. Ik ben echter niet doorgewinterd genoeg om te kunnen beoordelen of het om een defect gaat of om een instellingsprobleem. Ik ben inmiddels met het moederbord terug naar Alternate gegaan. Die testten het echter niet met mijn processor maar met een "gewone" Dual Core. Ook werd een wat oudere versie 1.65 van Memtest86+ gebruikt. Het resultaat was dat voor één van de setjes geheugenmodulen fouten werden gerapporteerd en voor het andere setje niet. Een zelfde resultaat trad ook op met een ander P5K3 Deluxe moederbord. De conclusie van Alternate is dus dat het om een geheugenprobleem gaat en dat heb ik niet bij hen gekocht. Om zeker te weten dat ik zelf geen stomme fouten met testen heb gemaakt, heb ik de tests nogmaals uitgevoerd met mijn eigen processor en met de meest recente versie 1.70 van Memtest86+. Wederom treden er geen fouten op als ik slechts twee moduels plaats (willkeurig welke twee) maar wel als ik alle vier de modules plaats.
Heeft iemand enig idee waardoor dit kan worden veroorzaakt en of/hoe er iets aan is te doen?
Nadat ik het hele systeem had opgebouwd, heb ik Vista 64 bits geïnstalleerd en ben dat vervolgens beetje bij beetje gaan inrichten. Gedurende dat installatie-/inrichtingstraject, traden er regelmatig onvoorspelbare fouten op, zoals blue screens. Na te hebben vastgesteld dat ik de meest recente 64 bits drivers voor alle componenten had, besloot ik het geheugen maar eens te testen.
De standaard Windows geheugentest rapporteerde onmiddellijk fouten. Vervolgens ben ik aan de slag gegaan met Memtest86+ (versie 1.70). Ook die rapporteerde een waslijst met fouten. Om uit te zoeken welke modules defect waren, verwijderde ik twee modules met als resultaat dat Memtest86+ probleemloos door de test heen kwam. Vervolgens plaatste ik de andere twee modules met wederom als resultaat dat Memtest86+ probleemloos door de test heen kwam. Inmiddels heb ik behoorlijk wat combinaties van modules, telkens paarsgewijs en in verschillende sockest getest. Als ik twee modules plaats komt Memtest86+ probleemloos door de tests heen maar zodra ik alle vier de modules plaats treden er fouten op.
Mijn conclusie is dat er iets mis is met het moederbord. Ik zou anders niet kunnen verklaren waarom de modules wel per paar maar niet met 2 paar tegelijk functioneren. Ik ben echter niet doorgewinterd genoeg om te kunnen beoordelen of het om een defect gaat of om een instellingsprobleem. Ik ben inmiddels met het moederbord terug naar Alternate gegaan. Die testten het echter niet met mijn processor maar met een "gewone" Dual Core. Ook werd een wat oudere versie 1.65 van Memtest86+ gebruikt. Het resultaat was dat voor één van de setjes geheugenmodulen fouten werden gerapporteerd en voor het andere setje niet. Een zelfde resultaat trad ook op met een ander P5K3 Deluxe moederbord. De conclusie van Alternate is dus dat het om een geheugenprobleem gaat en dat heb ik niet bij hen gekocht. Om zeker te weten dat ik zelf geen stomme fouten met testen heb gemaakt, heb ik de tests nogmaals uitgevoerd met mijn eigen processor en met de meest recente versie 1.70 van Memtest86+. Wederom treden er geen fouten op als ik slechts twee moduels plaats (willkeurig welke twee) maar wel als ik alle vier de modules plaats.
Heeft iemand enig idee waardoor dit kan worden veroorzaakt en of/hoe er iets aan is te doen?
Pieter-Jan de Vries
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Ook heb ik geen idee wat acceptabele waarden zijn voor de gigantische berg instellingen die er ter beschikking staan zodra je bijvoorbeeld de "AI Overclocking" van [Auto] op [Manual] zet. Kun je überhaupt iets kapot maken als je bepaalde instellingen vekeerde waarden geeft?
:strip_exif()/u/67342/tnet3.gif?f=community)
)
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/17316/twlogo.gif?f=community)
Maar ik kan je verzekeren dat het normale P5B bord wat ik hier ook heb niet werkt met deze 4 gig .