Welke compact robuuste waterbestendige camera?

[harley]

Er zijn er nu verschillende camera's welke robuuster zijn als de gemiddelde camera en welke ook nog een waterbestendig zijn (spatwater of zelfs tot enkele meters diep)

Maar geen 1 voldoet volgens mij echt op alle punten beter als redelijk. ( in de betaalbare klasse)

Mijn 1e keus was de
Olympus MJU770 SW


Olympus NL link
DPreview link

7,1 megapixels
3x optische zoom, brandpuntsafstand van 38-114 mm (equivalent bij een 35-mm camera)
HyperCrystal LCD van 6,4 cm
Metalen behuizing, waterdicht* tot op een diepte van 10 m
Schokbestendig** tot een hoogte van 1,5 m
Bestand tegen een druk van 100 kg
Bestand tegen temperaturen tot -10ºC
Uitstekende prestaties bij weinig licht dankzij de BrightCapture-technologie

Dan zijn er ook nog de :

Pentax Optio W30



Pentax Link
DPreview link

Waterdichte compactcamera met 2,5 inch LCD-scherm voorzien van antireflexcoating
Waterdicht tot 3 m duikdiepte (tot max. 2 uur)
7,1 megapixel CCD
3-voudige optische zoom: lichtsterkte 3,3-4 / 6,3-18,9 mm (38 – 114 mm kleinbeeld eqv.)
Digitale "Shake Reduction" voor foto en video met automatische instelling van de lichtgevoeligheid tot ISO 3200

en de :

Sealife Reefmaster Mini



Sealife Link

6.0 mp CCD Sensor - For sharper images
Depth Rated to 130ft / 40m
Shockproof Tested to 6ft / 2m
Large 2" TFT LCD for easy viewing and aiming
Video mode with audio
Spy Mode - Takes continuous pictures at set time intervals
Fast start-up time and shutter response so you don’t miss the action
Long battery life powered by 2 AA Batteries
Instant Focus - from 2ft / 60cm to Infinity
Fully rubber armored for sure grip and extra shock protection
SD Card Expanded Memory up to 1 GB

De pentax valt af wat mij betreft omdat de W20 iig slechte fotokwaliteit had en ze zijn niet echt robuust alleen maar waterdicht en ik wil ook een robuuste.
De Sealife is wel robuust en waterdicht maar heeft dus geen optische zoom dit is toch wel iets wat ik eigenlijk wel een must vind. De fotokwaliteit kan ik niet beoordelen maar ik kan er ook niet zo snel reviews van vinden. Ook lijkt het mij dat er verouderde onderdelen gebruikt worden aangezien 1 GB het maximum is wat de camera aankan als SD card.

Nou heb ik echt sinds de aankondiging van de Olympus MJU770SW camera echt naar deze camera uitgekeken. Nu is hij sinds een maandje of 2 leverbaar maar hij valt me best wel tegen.
De robuustheid geloof ik wel dat dat in orde is, de bouwkwaliteit geeft me in ieder geval voldoende vertrouwen. De waterdichtheid geloof ik ook wel dat die in orde is na het lezen van een review.
Maar die fotokwaliteit is echt om te huilen vind ik. Binnen wordt er gewoon direct de iso waarde zo hoog gezet dat alles direct ruist. Zelfs bij meer dan voldoende verlichting is er ruis, zelfs als je dan nog flitst blijft de camera ruisen. dit alles op de automaatstand de P stand met zelf wat tweaking van de instellingen en zelfs op de scene standen (waarbij bij de binnenstand alles zelfs overdreven blauw wordt)
Buiten is het wat betreft de ruis iets beter maar de scherpstelling laat het vaak afweten. de camera krijgt zelfs gewoon een foto van een stilstaande motor niet goed scherp. Ook de kleuren zijn niet top.
Ik had er rekening mee gehouden dat ik wat betreft de kwaliteit niet hetzelfde mocht verwachten van mijn 2 Jaar oude Sony H1 maar om er zoveel op achteruit te gaan vertik ik.
Ik heb al contact opgenomen met Olympus, in eerste instantie wijten zij het probleem toen aan een exemplarische fout. Helaas heb ik er drie uit verschillende zendingen getest en is het eigenlijk iedere keer hetzelfde resultaat wat ik krijg. Er zijn gisteren enkele foto's doorgestuurd en hoop hierop maandag een antwoord te krijgen over of ik nou echt zo slecht ben of gewoon teveel verwacht van een camera van 350 euro.

Voorbeeldfototjes
Geresized met Irfanview op 100% kwaliteit weer opgeslagen:

Binnen foto op indoorstand:

Let ff niet op de bank de grand foullard is versleten en de nieuwe zijn nog in bestelling

Op automaat stand


enigzins gecropped


Buiten bij normaal daglicht





Ik werk zelf in een winkel waar we digitale camera's verkopen en deze camera valt me eerlijk gezegd gewoon best wel heel erg tegen. Een simpele kodak van 160 euro maakt nog betere kwaliteit foto's als de olympus. Ook mijn collega's stonden versteld van de matige kwaliteit welke de 770 levert.
Ik weet best dat een interne zoomlens kwaliteitsverlies betekend, maar waarom kan bijvoorbeeld sony met de T serie wel gewoon scherpe heldere foto's afleveren en de Olympus niet.
Het liefst zou ik een Sony DSC-W90 of Panasonic DMC-FX100 in een robuuste en waterdichte behuizing gehad maar die bestaan niet

Nu zag ik net op Digisifh.nl dat er ook een ricoh is welke aan mijn eisen voldoet maar ben er absoluut niet mee bekend dus kan hem niet beoordelen (onze inkooporganisatie kent de camera niet)

Mijn vraag eigenlijk is dus.
Welke camera kan tegen een stootje
Is waterdicht
Is niet duurder als zeg een 4/500 euro
Heeft minimaal 3x optisch zoom (vanaf 35mm liefst nog 28 maarja dat is wel heel erg veel gevraagd)
levert een goede kwaliteit foto

De reden dat ik een robuuste en waterdichte camera wil is vrij simpel:
Ik rijd alleen op de motor (geen autorijbewijs) en de camera wil ik toch wat vaker meenemen als ik nu doe, wegens formaat en kans op pletten, condens of regen blijft hij vaak thuis.
Ik fotografeer voornamelijk
Motortreffens/meetings (overdag en sávonds)
USA car meetings/treffens (overdag en sávonds)
huis tuin en keuken gebruik
racecircuit en motorcrossbaan
De honden
Dit jaar gaan we 2 weken naar egypte en daar wil ik ook gaan duiken (first time) en iig zeker gaan snorkelen.

[Garyu]

Tsja, de waterdichte behuizing zorgt voor nogal wat kwaliteitsverlies. Dat is tenminste wat ik bijv. op de dpreview forums ook lees. Iedereen is blij dat de camera onder water foto's kan maken, maar zegt er tegelijk bij dat de fotokwaliteit minder is. Snorkelen kan je met elke digitale camera met een speciaal daarvoor gemaakte 'plastic zak', die waterdicht is tot iets van 20m diepte.

Zo'n zak is natuurlijk niet stootvast, en als je dat zoekt, zul je toch bij zoiets als de Olympus 700 onderwater-serie uitkomen. Er zijn wel verschillende modellen (een stuk of drie), maar van alledrie is de kwaliteit matig vanwege het plastic lensgedeelte oid.

[Verwijderd]

Is het echt de bedoeling om onderwater foto's te maken? Of gewoon aan het strand of zwembad wat te kunnen kieken zonder je zorgen te maken om wat spatwater. (dus niet met opzet onderdompelen)

Als het is om met opzet onder te dompelen kan je gelijk welke camera halen en daarvoor een plexi onderwatercasing halen (die gesealed is met rubbers ed). Heel stevig, en dan kan je een camera naar keuze kiezen.
Onder water maakt het toch niet hoe dat ding eruit ziet. Voor een budget van 400 euro vind je zeker een goede camera plus housing.

Als het voor boven water is (spatwater, feestjes, regenweer) zie je er natuurlijk dwaas uit met zo een doorschijnende casing er rond. Dan begrijp ik de behoefte naar een camera die er normaal uitziet maar wel tegen een (water)stootje kan. Voorlopig geen idee verder. Misschien toch maar die pentax? (die staan er toch om bekend om in die categorie performant genoeg te zijn?)
Ik herinner me van die vierkante pentax'jes met rubber op elke hoek.

edit: deze: http://www.imaging-resource.com/PRODS/O43WR/O43A.HTM

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 21:00 ]

[harley]

Onderwaterbehuizingen vallen helaas niet echt onder de noemer compact. Ook hebben ze regelmatig onderhoud nodig en het maakt de camera niet robuuster alleen waterdicht. Daarnaast kost een fatsoenlijke onderwaterbehuizing voor bijvoorbeeld een sony toch ook al gauw 250 euro. _ camera van 300 is toch al boven de 500 en dan nog de andere accesoires. Deze camera wordt min of meer voor erbij (aangezien ik al een H1 heb. Zowiezo overweeg ik ook nog steeds een DSLR aan te schaffen)

Ik heb al eens gekeken naar een onderwaterbehuizing voor mijn H1 maar 1200 euro vond ik toch teveel.
Daarom was ik ook zo blij met de aankondiging van de Mju770 En robuust en waterdicht en toch compact.

[ Voor 29% gewijzigd door harley op 21-07-2007 23:43 ]

[Rdegoede]

Iemand die met me mee op vakantie was had zo'n Pentax W30.. leuke camera, ik zou em zelf alleen niet kopen.
focus is normaal al traag, in low light nog trager.
kwaliteit van de fotos vind ik redelijk.. je moet alleen de lens goed schoonmaken nadat ie nat is geweest, vooral nadat je in de zee ben geweest, anders heb je een lelijke waas over je fotos.
hij is zeker wel robuust, hij is een paar keer gestuitert maar nog steeds goed waterdicht ondanks kleine deukjes.
er kan 2 gb in...
iso 800 en hoger = veel ruis

duiken kan er uiteraard niet mee, snorkelen lukt goed.

klik klik

een Fuji F30 is spatwaterdicht.. mijne heeft al een paar vliegende glazen bier geincasseerd en doet et nog goed, misschien is deze beter voor je, alleen een tikkie groot. koop er een onderwaterbehuizing bij voor 170 euro en je kan snorkelen en duiken...

[ Voor 4% gewijzigd door Rdegoede op 23-07-2007 14:07 ]

[pvdplanet]

http://www.dpreview.com/news/0706/07062001fujibigjob.asp

[Verwijderd]

pvdplanet schreef op maandag 23 juli 2007 @ 19:03:
http://www.dpreview.com/news/0706/07062001fujibigjob.asp

Prachtig, één van de weinige compacts van een goed merk (fuji (low noise), canon, etc.. ) met degelijke wide-angle is een fisherprice cam

Zou ik op zich nog wel kopen, zelfs als dagelijkse cam voor gewone omstandigheden. Ziet er niet overdreven 'rugged' uit. Zeker voor op vakantie een aanrader. Gewoon minder kopzorgen met tasjes en voorzichtigheid, just shooting... En als het in extreme omstandigheden voldoet, dan ook wel in gewone omstandigheden.

Goede tip trouwens, had ik niet gezien, thx

[harley]

pvdplanet schreef op maandag 23 juli 2007 @ 19:03:
http://www.dpreview.com/news/0706/07062001fujibigjob.asp

Ja zoiets zoek ik dus (had hem idd al eens eerder gezien maar kon hem dus niet meer terugvinden.
Alleen is er nog niets over prijs en levertijd bekend (what the hell vorig jaar was hij zelfs al bekend zie -> link) De nederlandse fuji site zegt er ook niets over dus ik ben een beetje bang dat hij nog steeds niet beschikbaar is SuperCCD is wel erg leuk en met een 6MP en fatsoenlijke lens zal hij idd wel minder last van ruis en AF problemen hebben Morgen toch eens bellen met de importeur.

[Edit]Nou Importeur gebeld en die kent de hele camera niet eens. Diegene die dat wel zou weten is over 3 weken pas terug van vakantie en dan zou ik dus nog 1 week hebben om hem hier in nederland te krijgen. Dat is te kort dag. Zowiezo heb ik nog geen enkele internetwinkel gezien die hem aanbied vanuit geen enkel land. Dus het lijkt me dat hij nog niet verkrijgbaar is. Ook prijs enzo zijn overal onbekend.

[ Voor 23% gewijzigd door harley op 24-07-2007 09:42 ]

[harley]

Na contact met olympus blijkt er wel een softwareupdate te zijn die nog niet op de camera's staat die geleverd worden.
Deze is net geinstalleerd en ga vanavond mooi eens testen of het scheelt. Die fujibigjob is nergens echt iets over bekend dus ben bang dat dat niets wordt.

[harley]

Nou net nog wat foto's geschoten.
Witbalans is een stuk beter. Ook de scherpstelling zit er minder vaak naast (soms nog wel maar veel minder)
Buitenopname's vind ik nu over het algemeen een stuk beter en zelfs goed te noemen.
Binnenopname's zijn gewoon erg moeilijk voor deze camera. Of te donker of echt veel teveel ruis.
hieronder nog wat voorbeeld foto's

Heb van alle foto's meerdere instellingen geprobeerd en de beste hiervan genomen. Het wordt dus wel ff goed onthouden welke instellingen waar beter presteren
Het is nl niet altijd logisch welke scene waar beter is. Automaatstand met handmatige WB instellingen en iso niet al te hoog lijkt het meest constante betere beeld op te leveren.

In de garage (niet superlicht of donker) gecropped niet geresized:


Ook in de garage maar iets dichter bij de open deur (dus meer buitenlicht)


ons teckeltje (crop geen resize):


Labrador dan ook maar ff (hier wijkt de witbalans gewoon altijd af onze labrador is nl spierwit op zijn rug na)


Mijn eigen motortje (betere kleuren en betere scherpstelling als voorheen)


Macrostand (vind ik zelf erg goed, heb er evt ook nog 1 van de cilinders deze is ook zeer netjes)


Andere motor



moet nog ff wennen aan die lens zo in de uiterste hoek

Heb van alle dingen meerdere foto's met andere instellingen geprobeerd en de beste hiervan genomen. Het wordt dus wel ff goed onthouden welke instellingen waar beter presteren
Het is nl niet altijd logisch welke scene waar beter is. Automaatstand met handmatige WB instellingen en iso niet al te hoog lijkt het meest constante betere beeld op te leveren.

Al met al is de camera met de softwareupdate er echt op vooruit gegaan in mijn ogen. Binnen blijft gewoon moeilijk maar ik heb altijd nog de H1. Ik denk dat ik de gok neem toch voor de olympus ga. Kan wel iedereen adviseren de softwareupdate te doen !

[Garyu]

Lijkt me duidelijk.

Foto's binnen / in een garage zijn ook met de deur open nog steeds moeilijk. Er komt nou eenmaal niet zoveel licht naar binnen. Bij langere belichting en/of hogere iso zie je gewoon de ruis ontstaan. Buiteni doet ie 't prima. Vanaf de teckel zijn alle foto's gewoon ok muv de labrador, maar daarvan geef je eigenlijk de reden al aan..