Vooraf: heb al uitgebreid de search gebruikt en gegoogled, maar ik kom er niet uit.
Ik ben ter vervanging van het systeem in mijn signature bezig met het samenstellen van een budget systeem (479,- excl toebehoren) wat ik voornamelijk voor office, photoshop, muziekspeler en internet enzo gebuik. Geen games dus, maar ik wil er wel weer een tijd mee vooruit kunnen. Ik heb trouwens verder geen OC plannen.
Ik heb bij Informatique een systeem gevonden (rondom Asus M2NPV-VM mobo) waar ik verder wel over uit ben en daar wordt deze processor bij geleverd: AMD Athlon 64 X2 4200+, 2.2GHz, 1MB, AM2, 65W. Nu is dit echter de snelste 65W processor die ik kan vinden: AMD Athlon 64 X2 5000+, 2.6GHz, 1MB, AM2, 65W.
Het prijsverschil is 42,- en nu vraag ik me af of het niet slimmer is om nu (met het oog op dat ik er wel even mee vooruit wil kunnen) meteen de snelste te nemen of dat het voor dergelijk gebruik niet veel verschil maakt. Ik denk trouwens dat ik voor 10,- meer anders wel voor een X2 4400 neem omdat deze 2x mb cach heeft ipv 2x 512 zoals de X2 4200 heeft.
Zal wel een uitgekouwde vraaag zijn, maar ik kom er echt niet uit en moet snel de knoop door hakken. Jullie feedback stel ik daarom erg op prijs.
Ik ben ter vervanging van het systeem in mijn signature bezig met het samenstellen van een budget systeem (479,- excl toebehoren) wat ik voornamelijk voor office, photoshop, muziekspeler en internet enzo gebuik. Geen games dus, maar ik wil er wel weer een tijd mee vooruit kunnen. Ik heb trouwens verder geen OC plannen.
Ik heb bij Informatique een systeem gevonden (rondom Asus M2NPV-VM mobo) waar ik verder wel over uit ben en daar wordt deze processor bij geleverd: AMD Athlon 64 X2 4200+, 2.2GHz, 1MB, AM2, 65W. Nu is dit echter de snelste 65W processor die ik kan vinden: AMD Athlon 64 X2 5000+, 2.6GHz, 1MB, AM2, 65W.
Het prijsverschil is 42,- en nu vraag ik me af of het niet slimmer is om nu (met het oog op dat ik er wel even mee vooruit wil kunnen) meteen de snelste te nemen of dat het voor dergelijk gebruik niet veel verschil maakt. Ik denk trouwens dat ik voor 10,- meer anders wel voor een X2 4400 neem omdat deze 2x mb cach heeft ipv 2x 512 zoals de X2 4200 heeft.
Zal wel een uitgekouwde vraaag zijn, maar ik kom er echt niet uit en moet snel de knoop door hakken. Jullie feedback stel ik daarom erg op prijs.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 12:05 ]