[SBS2003 R2 std] Nieuwe server, trage performance

[Berimbau]

Gisteravond bij een kleine klant een ML350 geplaats van HP. Twee disks van 146 GB in mirror (hardwarematige) gezet. Install SBS + SP2 volgens pest practices geinstalleerd compleet op C, algemene data op D. Tweetal geavanceerde printers staan ook op de server geïnstalleerd (overgezet via printmig.exe). testprintjes werken prima.


Zes PC's met XP + SP2 zijn toegevoegd aan dit nieuwe domein. Voorheen stonden ze op het andere domein (ook sbs2003, maar die server moest weg/was niet goed geconfigureerd/kon je niets meer mee aan).

Gebruikers hebben volledige desktop/applicationdata/my documents redirection naar de server toe, toegekend via policy op de OU waar gebruikers /werkstations in staan. Dit doet 2003 blijkbaar standaard via offline files idee, dus pas bij afsluiten gaat die syncen met de server Tevens profiel op de server.

Gebruikers hebben ook koppeling met Data-share op de server (op de D-schijf).

Situatieschets van problemen die we tegenkomen:

Pc wordt aangezet, gebruiker gaat inloggen.
Policies worden op de gebruiker toegepast, dit gaat allemaal oke en performed redelijk (niet lang wachten).

Gebruiker gaat naar de data-share. Wil een document openen. Dit duurt al vrij lang gevoelsmatig. (zou er vrijwel meteen moeten staan na aanklikken).
Gebruiker opent daarnaast outlook.

Als je dan een printopdracht van een mailtje of een document doet, dan duurt extreem lang voordat deze gespooled is op de server en er wordt uitgespuugd. De PC bevriest dan ook tijdelijk.

Mijn idee is dat deze performanceproblemen er zijn als ik resources (mail /files / print) via de server wil benaderen.

De oude server die er stond was een stuk sneller daarmee.

Mede door mijn vermoeidheid kan ik niet meer helemaal helder denken (nachtwerk geweest to vanmorgenvroeg). Ik heb wat proberen te vinden via google, maar ik kom er niet uit.
Aan het fysieke netwerk is niets veranderd, Het IP-adres van de server is gelijk gebleven aan de oude. DNS/DHCP exact hetzelfde ingesteld. fysieke netwerkadapter op 100 MBit FD vast gezet net als de oude server.

Toch is de performance om te huilen.
Ik heb nog even de optimalisatie aangezet voor backgroud services ipv applications. Maar dat heeft ook niet echt geholpen. Mijn idee was ook om de antivirussoftware (Nod32 is erop gezet) dusdanig te configureren dat de exchange database niet wordt gescand. Dit is nog niet gebeurt. Wel is de achtergrondscanner een keer uitgezet. Dat heeft ook niet echt geholpen.
Eerlijk gezegt weet ik het even niet meer en hoop dat ik nog een paar goede tips van medetweakers kan krijgen.

[sanfranjake]

Filebased virusscanner op je Exchange databases is dom, kan ik niet anders uitleggen... Niet doen dus!

[WaSteiL]

Mijn eerste idee was Virusscan bij het lezen van dit verhaal. Wat even handig is om te doen is even Perfomance Monitor starten en kijken wat er precies gebeurd met o.a. je Disk Activity.

Dit is misschien wel een goede handleiding voor je: http://www.computerperfor...althCheck/Disk_Health.htm

Zorg er sowieso voor dat je virusscan je Exchange databases niet scanned!

Kom je met Disk niet zo ver, dan is het handig om de volgende artikelen ook nog even door te nemen:
http://www.computerperfor...thCheck/Memory_Health.htm
http://www.computerperfor...heck/Processor_Health.htm
http://www.computerperfor...hCheck/Network_Health.htm
http://www.computerperfor...Check/Exchange_Health.htm

[Berimbau]

Ik heb de virusscanner geconfigureerd zodat bepaalde delen waaronder exchange niet gescand worden. Tevens gekeken naar de counters, zien er perfect uit, netjes onderin, erg lage waarden.
Omdat ik nu niet daar aanwezig ben, maar dit op afstand doe hoor ik later vandaag wel of het wat sneller gaat.

Nu moet ik nog even op zoek gaan naar 1 vervelend dingetje. Snelkoppelingen op het buroblad bij de PC-gebruikers starten met een melding of de bestand.lnk geopend mag worden. Dat doet die steevast. Als iemand weet waar die policyinstelling zit dan hoor ik het graag. Intussen zoek ik zelf verder

Dank zover

[rhodium]

Op wat voor 'n manier connect jij met de server? Op ip, servernaam of domeinnaam?

[--Mulder--]

Loggen de medewerkers in met het profile welke ook is gebruikt in de oude situatie?

Anders pak een werkstation, verwijder daar het profile van de gebruiker en maak deze opnieuw aan.

[Berimbau]

Er wordt altijd gebruik gemaakt van FQDN DNS namen om verbinding met de server te maken. Dit gaat ook goed. DNS is goed ingesteld, zelfs recursive lookup.

Verder zijn er nieuwe gebruikers accounts aangemaakt met nieuwe profielen. Ik maak geen gebruik van de oude profielen, hooguit om wat desktopitems toe te voegen die er al opstonden.

[Verwijderd]

Berimbau schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 11:16:
...
Nu moet ik nog even op zoek gaan naar 1 vervelend dingetje. Snelkoppelingen op het buroblad bij de PC-gebruikers starten met een melding of de bestand.lnk geopend mag worden. Dat doet die steevast. Als iemand weet waar die policyinstelling zit dan hoor ik het graag. Intussen zoek ik zelf verder.
...

Hiermee kan ik je helpen:

In de group policy console (gpedit.msc)
User Configuration -> Administrative Templates -> Windows Components -> Attachment Manager
Kies daar: Inclusion list for low file types zet deze op "enabled" en voeg de extensies van de files waarvan je de melding niet meer wilt krijgen gescheiden door ; toe.

N.B. Dit werkt als ik me niet vergis alleen voor windows XP SP2 machines!

[Verwijderd]

Roaming Profiles? Zo ja, offline caching aan / uit?

DNS in orde op server en client?

Wat gebeurt wanener on acess scanner uitgezet word.

[Berimbau]

Stan: Dank je. Dat klinkt vrij logisch, ik heb de settings aangepast.
Vanavond maar even horen of alles nu naar behoren werkt.

[Harrie666]

Berimbau schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 14:05:
Stan: Dank je. Dat klinkt vrij logisch, ik heb de settings aangepast.
Vanavond maar even horen of alles nu naar behoren werkt.

Rechts onderin op dat groene icoon van de Netwerkkaart klikken en dan de properties.

bij geavanceerd de TCP offload Engine &
Recieve-Side Scaling. Opties UIT zetten deed bij mij de truuk.

Netwerk performance ging 6 tot 7 keer omhoog.

[Berimbau]

Gister even met hun aan de telefoon gezeten om te zien of de problemen uit de wereld waren.
Echter performance is nog steeds om te huilen. Het vreemde is dat ik dat niet terug zie komen in de perfmon op de server. Netwerk/mem/disk testen gedaan, maar het zijn allemaal normale lage waarden.

Hopelijk werkt genoemde tip van Harry. Ik laat het weten

[Jazzy]

Doe eens een ipconfig /all van de server en van een werkstation.

[Berimbau]

Server:
C:\Documents and Settings\Administrator>ipconfig /all

Windows IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : klara
Primary Dns Suffix . . . . . . . : Glas.imp
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : Glas.imp

Ethernet adapter Server Local Area Connection:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : HP NC373i Multifunction Gigabit Server Ad
apter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-1B-78-75-CC-D0
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.5
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1

C:\Documents and Settings\Administrator>

Werkstation kan ik vanaf thuis niet bij:

Echter, daar is de DNS-server die die meekrijgt 192.168.0.1
Een query naar het internet wordt door de server geforward via de DNS-server forwarding tab.

Er staan tevens nog roothints ingesteld op de server.

[Zwelgje]

application data folder redirecten op een 100mbit netwerk... brrrrr

als er ergens al veel write plaatsvindt is het op de applicationdata folder. die wil je niet redirecten op een 100mbit lijn

ik doe het zelf alleen in een TS omgeving en dan alleen met 1gb onderling en dan nog alleen bij hoge uitzondering, alhankelijk van de size van de application data folder

daarnaast doet een domaincontroller aan smb signing, ook dat wil je niet op een fileserver, dat kost je klauwen performance bij fileaccess

[ Voor 16% gewijzigd door Zwelgje op 20-07-2007 18:43 ]

[sanfranjake]

Dit ziet er oke uit, echter zou die dns op het werkstation dus ook .1 moeten zijn. Misschien draait je gateway .5 ook een dhcpserver die "wint" ?

[Berimbau]

Nee, gateway .5 draait geen DHCP-server, dit wordt helemaal door Klara geregeld.

Het lijkt mij toch steeds meer een netwerkissue te zijn (gevoelsmatig, ik kan het moeilijk hard maken). Aanmelden gaat in een redelijk tempo, echter bestanden openen met bv office duurt lang, laat staan een printopdracht, daar kan je best koffie bij drinken. Soms tijdens het bewerken van een document bevriest het scherm even, waarna de lettertjes na een paar tellen weer verschijnen.

Applicatiedata/ mydocs / desktop wordt geredirect naar de server, maar lijkt mij ook geen bottleneck tijdens het werken met bestanden op de server.

[Berimbau]

Powershell. Wat ik misschien idd nog kan proberen dan is het die applicationdata in de policy uitsluiten van redirection. Echter dan vraag ik mij af of deze dan automatisch op de werkplek terrecht gaat komen bij opnieuw aanmelden. Deze data is immers nodig voor de applicaties en bevat belangrijke instellingen (voor oa autocad bij 1 gebruiker)

[Berimbau]

De oplossing is in dit geval SMB-signing uitzetten.

[technopeuter]

mag ik vragen welke printer je gebruikt?

[Berimbau]

Nog even een kleine schop met de oplossing van het probleem.

De ECHTE oplossing is alle netwerkkaarten op Auto/Auto te zetten.
100FD met somminge switching apparatuur vertraagt blijkbaar.

[_H_G_]

Tip voor anderen lijkt me toch om het eerst te meten met een progje zoals NetIO ofzo

[ Voor 73% gewijzigd door _H_G_ op 14-11-2007 08:13 ]