[Nieuwe PC] op/aanmerkingen + advies grafische kaart

[Verwijderd]

Ik heb het volgende systeem samengesteld:

1 x Antec LifeStyle Sonata III (ATX, 500W, Zwart)
1 x Antec TriCool 120mm Blue LED
1 x Asus P5N32-E SLI Plus, nForce 650i SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394)
1 x Intel Core 2 Quad Q6600 (S775, 4x 2.4GHz, 8MB, 1066MHz FSB, Boxed)
2 x Kingston 4GB DDR2 (2x2GB) PC5300 667Mhz CL5 Dual Channel Kit (KVR667D2N5K2/4G)
1 x Logitech Pilot Optical Mouse Zwart (Retail)
1 x Logitech Ultra X Premium Toetsenbord (USB, Zwart/Zilver, OEM)
1 x Nec 1,44 mb Floppydrive Zwart
1 x NEC AD-7173 18x (RAM. Labelflash. Dual-layer. Zwart)
1 x Spire DiamondCool S775 (SP507B7-U)
2 x WD 150GB SATA 16MB Raptor (WD1500ADFD)

Het systeem gaat gebruikt worden voor ('zwaar') ontwikkelwerk onder Win2003 / .Net / SqlServer en
virtuele testwerkzaamheden (vmware workstation).
Er zal veel op gemultitasked worden (visual studio / creative suite / sql server / iis / etc.)

Enige op- en/of aanmerkingen m.b.t. deze configuratie?

één ding kom ik niet helemaal uit. Ik zoek een vrij normale grafische kaart (niet voor games), maar die wel 2 monitoren en vista (virtueel) optimaal kan draaien.

Ik vond de volgende drie kandidaten:
- Sapphire Radeon HD2600 Pro 512MB DDR2 (PCI-e, 2x DVI)
- Asus Radeon X1650 512MB DDR2 (PCI-e, DVI) EAX1650⁄SILENT⁄HTD⁄512M
- Asus GeForce 7600 GS 512MB DDR2 (PCI-e, 1xDVI) EN7600GS Silent⁄HTD⁄512M

Welke moet ik nou nemen? ik zoek de beste in de prijsklasse €70 - €100,-
(mag natuurlijk ook een andere dan hiervoor genoemde zijn)

Alvast bedankt!

Remco

[Verwijderd]

De X1650 Pro presteert het best, maar de HD2600 is DX10-ready. Jouw keuze: prestaties of duurzaamheid.

En vervang de Raptors door Barracuda's of Spinpoints, véél goedkoper, stiller en de performance van deze nieuwe 7200-schijven leunt dicht aan tegen Raptors.

[Verwijderd]

Dit mag dus niet meer: Wat is er nu anders in CSL?

Ik zou kijken naar een P35 chipset. Deze verbruiken 60watt in idle en 20 watt onder load minder dan een 680i chipset. Bijvoorbeeld de Gigabyte GA-P35-DS3R. Voldoet aan alle eisen en is goed koper en zuiniger.

verder ben ik het met mini_co eens.

[Verwijderd]

wat is 'leunt dicht aan' ?

Ik hecht héél veel waarde aan de performance van de schijven, omdat dit tot nu toe in al mijn systemen een performance killer is geweest.

-
zoals ik al zei hecht ik geen waarde aan het kunnen spelen van games. dus dan zou de hd2600 beter zijn voor mij?

[_Apache_]

2 keer 2 GB of 2 keer 4GB?

Er vanuit gaande dat je voor 64b gaat om de 4GB volledig te kunnen benutten..

Edit: foutje..

[ Voor 10% gewijzigd door _Apache_ op 17-07-2007 14:49 ]

[Verwijderd]

2 x 2x2Gb dus 8 Gb.

en ik maak gebruik van Windows 2003 enterprise x64

[_Apache_]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 14:32:
De X1650 Pro presteert het best, maar de HD2600 is DX10-ready. Jouw keuze: prestaties of duurzaamheid.

En vervang de Raptors door Barracuda's of Spinpoints, véél goedkoper, stiller en de performance van deze nieuwe 7200-schijven leunt dicht aan tegen Raptors.

Barracuda's in dit geval, omdat TS meer prestatiegericht wil zijn. Spinpoints zijn ietsje stiller, het is maar net waar je prioriteiten liggen.

[ Voor 7% gewijzigd door _Apache_ op 17-07-2007 14:49 ]

[Verwijderd]

3 x Seagate 500GB SATA II 7200RPM 16MB Baracuda 7200.10 (ST3500630AS)

opstellen als Raid0 voor perf. of Raid5 voor perf. + fault tolerance

gaat dat (verwaarloosbaar) net zo snel als 2x die raptor in raid0 ?

[Laurent]

Zoals al eerder is gezged, is dit niet meer toegestaan hier. Zie: Wat is er nu anders in CSL?