defecte toslink ?

[ratsja]

Onlangs ben ik verhuisd en heb ik mijn installatie opnieuw opgebouwd en geinstalleerd.

Alles getest, alles deed het.
Totdat ik van het weekend een film wilde kijken.
Mijn optische kabel (van den hul) "deed" het niet meer, dacht eerst aan een instelling in de receiver
Dit heb ik later getest middels een el cheapo kabel welke in dezelfde optical in zat van de receiver.

Bij het verhuizen heb ik de optische kabel deze apart verhuisd in verband met knikken.

Maar een ding is vreemd, het licht wordt wel vertuurd door de optische kabel, dit is te zien aan de uiteinde.

mijn vraag is nu "kan de kabel met in acht neming van bovenstaande defect zijn" ?

[Verwijderd]

Het kan zijn dat je opnieuw moet aangeven dat je de optische uitgang gebruikt ipv de standaard analoge ingang voor die specifieke bronsetting. Hoe lang is de receiver van stroom geweest tijdens de verhuizing? Het kan zijn dat deze instelling gereset is.

[ratsja]

Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2007 @ 14:18:
Het kan zijn dat je opnieuw moet aangeven dat je de optische uitgang gebruikt ipv de standaard analoge ingang voor die specifieke bronsetting. Hoe lang is de receiver van stroom geweest tijdens de verhuizing? Het kan zijn dat deze instelling gereset is.

Klopt had ik eerst ook gedacht, heb dat bekeken maar de instellingen waren niet "ge-resseted"
een andere toslink deed het wel in dezelfde input van de receiver.

[Verwijderd]

ratsja schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:34:
[...]
Klopt had ik eerst ook gedacht, heb dat bekeken maar de instellingen waren niet "ge-resseted"
een andere toslink deed het wel in dezelfde input van de receiver.

Dan lijkt het idd op dat die andere toslink kaduuk is.

[Ray]

ik heb ook zo vd hull gehad. Zelfde probleem Opeens deed ie het gewoon niet meer terwijl ik hem niet mishandeld had. Ding ligt hier nog steeds ergens in een hoekje stof te happen. Toevallig een paar maanden geleden nog een keer getest maar vergeet het maar....

[Jag]

ratsja schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:34:
[...]


Klopt had ik eerst ook gedacht, heb dat bekeken maar de instellingen waren niet "ge-resseted"
een andere toslink deed het wel in dezelfde input van de receiver.

Maar kwam die andere toslink niet van een andere bron? De beste test is om puur de kabel te verwisselen, dan weet je meteen of de kabel stuk is of niet. Anders kan het ook nog aan de bron liggen.

Toslink kabels kosten trouwens heel weinig, ook grotere lengtes. Gewoon even bestellen bij electronica-online.nl.

[ratsja]

Aaah, het probleem is opgelost.
Ik weet niet hoe, maar ik had de kabel in de out van de receiver gestopt.
nadat ik de kabels van alle bronnen had verwisseld kwam ik erachter.
stom stom stom, maar wel het probleem opgelost.

[ratsja]

Jag schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 04:30:
[...]
Maar kwam die andere toslink niet van een andere bron? De beste test is om puur de kabel te verwisselen, dan weet je meteen of de kabel stuk is of niet. Anders kan het ook nog aan de bron liggen.

Toslink kabels kosten trouwens heel weinig, ook grotere lengtes. Gewoon even bestellen bij electronica-online.nl.

Klopt ze zijn er vrij goedkoopt, maar de ene toslink is de andere niet, ik heb een el cheapo tussen mijn pioneer dv 630 en een "duurdere" tussen mijn denon.
Het verschil is wel degelijk aanwezig.

[simon]

Wat zou 't verschil dan zijn? Het is een digitaal signaal, enige wat je als verschil zou kunnen benoemen is stevigheid..

[Koffie]

Here we go again ...
Iemand die denkt een beter geluid te horen tussen 2 digitale kabels.

offtopic:
Mijn porno van de ene HDD ziet er ook veel geiler uit dan van de andere HDD waar een el cheapo IDE kabel tussen hangt. De andere heeft een rounded cable met vergulde aansluitingen. Ik kom veel sneller klaar

[kaajee]

Koffie schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 12:31:
Here we go again ...
Iemand die denkt een beter geluid te horen tussen 2 digitale kabels.

offtopic:
Mijn porno van de ene HDD ziet er ook veel geiler uit dan van de andere HDD waar een el cheapo IDE kabel tussen hangt. De andere heeft een rounded cable met vergulde aansluitingen. Ik kom veel sneller klaar

En al helemaal met een optische kabel.........
Een coaxiale kan ik me nog iets bij voorstellen: betere scheiding, minder last van interferentie, beter steker contact, etc. Maar ook daar zet ik m'n vraagtekens bij.

Bij een optische verbinding al helemaal. Je bent in mijn ogen een moron als je meer dan 3,50eu voor een optische kabel van 1,50m uitgeeft. Dan ben je gewoon genaaid!

[DJ Vincento]

ratsja schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 12:22:
[...]


Klopt ze zijn er vrij goedkoopt, maar de ene toslink is de andere niet, ik heb een el cheapo tussen mijn pioneer dv 630 en een "duurdere" tussen mijn denon.
Het verschil is wel degelijk aanwezig.

Ja de ene nul is de andere nul niet hè

[Boudewijn]

nou je zult maar een afgevlakte nul hebben.... dat is al bijna een afgevlakte 1.

sowieso wordt het zwart tussen je instrumenten veeeeel schilderachtiger en dieper.... ook het zwart van je portemonnaie wordt dieper (dan nodig)

[kaajee]

Maar wacht even........wat lees ik nu:

What makes the Van den Hul OPTOCOUPLER Mk II special is the fact that both ends of the single fiber are shaped in the form of a convex (spherical) lens. This has many advantages:

-The OPTOCOUPLER Mk II’s lens shaped input and output surfaces produce an extra focusing of the light beam. Light entering the cable at an angle is focused and therefore undergoes 50% less wall reflections per unit length inside the fiber (i.e. the light path is shorter). This not only reduces the loss of light intensity (attenuation) (even when the cable is being bent), but also the time difference of travel between the light rays traversing the fiber at various angles (so-called modal dispersion) is much reduced; A pulse of light traversing the optical fiber therefore undergoes less time-smear and this in effect reduces the amount of jitter distortion experienced at your D/A converter.
-The OPTOCOUPLER Mk II’s convex shaped fiber ends furthermore bring about a better controlled fiber top surface contacting the optical transmitter and receiver-end. In this way optical insertion losses are reduced to a minimum.

Met de nadruk op 'many' (ik lees er wel geteld 2!) en dan de redenering........

Maar dit:

The OPTOCOUPLER Mk II is supplied in luxurious consumer boxes

verklaard natuurlijk de gemiddeld hogere prijs...............



PS ik gebruik al jaren (goedkope, standaard) toslink optische kabels, ook in hele lange lengtes (5m+) en ook professioneel (ADAT) en heb nog nooit een storing gehad, ik lees in deze draad al 2 storingen met VanDenHul kabels............

[ Voor 7% gewijzigd door kaajee op 17-07-2007 14:55 ]

[ratsja]

mensen beter lezen; ik heb niks gezegd over 2 verschillende kabels op dezelfde bron.
Ik heb 2 bronnen met ieder een andere kabel en -dat- verschil hoor ik.

[SinergyX]

Dan ligt het eerder aan de 'bron' dan aan de kabel

[Verwijderd]

@koffie en kajee

En toch zie ik het verschil tussen een Monster kabel en een low-budget toslink wel hoor . 't Is alleen jammer dat mijn receiver het geen r*k uitmaakt, optisch signaal blijft gedecodeerd worden op dezelfde bitrate LOL

[kaajee]

Verwijderd schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 17:33:
@koffie en kajee

En toch zie ik het verschil tussen een Monster kabel en een low-budget toslink wel hoor 7(........

Ja, ik zié het ook wel, (ook in prijs), maar horen....................

[DustMan4u]

kaajee schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 19:30:
[...]

Ja, ik zié het ook wel, (ook in prijs), maar horen....................

Achjah het oog wil ook wat he Kheb zelf iig van die 'nep' dure kabels van 10 euro per stuk ofzo... ziet er leuk uit voor die ene keer per jaar dat je je stereo van de muur trekt Voor de rest maakt het geen ene ruk uit idd...

[Jag]

DustMan4u schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 08:53:
[...]


Achjah het oog wil ook wat he Kheb zelf iig van die 'nep' dure kabels van 10 euro per stuk ofzo... ziet er leuk uit voor die ene keer per jaar dat je je stereo van de muur trekt Voor de rest maakt het geen ene ruk uit idd...

Dat vind ik idd ook een hele mooie insteek. Gewoon goed degelijke goed ogende kabels met fijne connectoren. Maar voor het geluid maakt het niet uit. Met video komt het eigenlijk veel nauwer, maar daar hoor je (bijna) nooit iemand over gek genoeg.