[Vista] 8800 GTX overclocken, hoe?

[Sluuut]

Hoi,

Ik heb nou sinds gister een EVGA nVidia 8800GTX, waarvan ik graag even de grenzen wou van opzoeken.

Ik heb natuurlijk gegoogled... en heb het volgende geprobeerd:

- nTune (wat een bagger programma!) werkt niet, kan de slider wel gebruiken maar hij geeft daarna aan dat er niets veranderd kon worden.
- Powerstrip maar die geven de verkeerde waardes aan, 108MHz core en 337.5MHz mem.. dit kan ik wel naar boven slepen maar maar tot 144/449.. waarschijnlijk zijn dit idles waardes, maar ik kan ze dus niet hoger dan dat aanpassen. Als ik ze aan pas en op apply klik gaat hij weer terug naar de standaard waardes.
- ATi Tool ziet helemaal geen waardes & kaart laat staan dat ik iets aan kan passen..

Ik heb de laatste forceware drivers geinstalleerd
Verder dus Windows Vista Ultimate 32 bit

Doe ik iets fout of word Vista icm mijn kaart nog niet goed ondersteund door deze tools?
Zijn er nog andere tools om mee te proberen?

[Plurk.]

Rivatuner

[Speedy-J]

Ja rivatuner werkt prima ,ook onder x64 Vista

[Verwijderd]

heb je atitool ook in adminstrator opgestard ,ander werkt die namelijk niet

[Sluuut]

Plurk. schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 22:16:
Rivatuner

Ik dacht al dat ik was vergeten om er eentje op te noemen, en dat was Rivatuner dus.. Ik snapte vorige keer weinig van deze tool, kon nergens vinden waar je kon overclocken maar ik zal hem nog eens downloaden & installeren

Verwijderd schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 23:21:
heb je atitool ook in adminstrator opgestard ,ander werkt die namelijk niet

Yeps, ik had hem ook als admin opgestart.

[Notna]

Dat kan je dus zo doen met RivaTuner:



En dan krijg je dit:



Hopelijk gaat het zo wel

Suc 6

[Sluuut]

Notna schreef op zondag 15 juli 2007 @ 00:17:
Dat kan je dus zo doen met RivaTuner:

[afbeelding]

En dan krijg je dit:

[afbeelding]

Hopelijk gaat het zo wel

Suc 6

Thanx, RivaTuner werkt gelukkig wel.. enige vreemde is dat er totaal geen verschil in 3D Mark 2005 ontstaat bij overclocken:



Misschien een limiet van m'n CPU? AMD X2 4200+ @ 2.2GHz

[Verwijderd]

Probeer eens met 3DMark06, deze ondersteund dual core, dus zal je cpu al beter benut worden. Misschien dat je daarmee wel een verschil merkt tussen default en oc.

[Sluuut]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2007 @ 15:47:
Probeer eens met 3DMark06, deze ondersteund dual core, dus zal je cpu al beter benut worden. Misschien dat je daarmee wel een verschil merkt tussen default en oc.

Great minds think alike
Die was ik net aan het installeren

Hmm nog vrij weinig verschil:

[ Voor 11% gewijzigd door Sluuut op 15-07-2007 16:45 ]

[Sluuut]

*Bump*

Denken jullie dat dit aan m'n CPU ligt dat ik geen verschil merk in het overclocken?
't is een AMD X2 2.2Ghz..

[Ziasod]

denk persoonlijk dat je die mhz waarde te hoog inschat
chip set en pipelines zijn van grooter effect.

misschien op een 2 ghz pc was het al snel 4% ofzo

[ Voor 21% gewijzigd door Ziasod op 17-07-2007 16:41 ]

[PKN]

Ja, je cpu is de botteleck, zo erg zelfs, dat je GPU op dit moment enorm onderpresteerd, een GTX die slechts een magere 7000+ puntjes behaald in 3dmark06 is belemmerd door je cpu.

Onbelemmerd toverd hij zondermeer tussen de 10.000-12.000 op je scherm

Ter vergelijking, ik heb een X2 4600+ op 2.9Ghz, en een GTX overclocken maakt niets uit, de cpu nekt de gpu gewoon af op 10.000 punten bij mij, ik kan mijn GTX tot 710Mhz overclocken, en de score is exact gelijk aan de score die ik behaal op stock speed, dus, de cpu staat in de weg, je zal ook zien dat alle 'echt' snelle systemen hebben gebenchmarked met 3.xGhz core2duo bakken, geloof me het scheelt, de quadcore machine die hier thuis ook staat (QX6700 @ 3.4Ghz) pummelt mijn machine helemaal in elkaar.

Dus, opschroeven die cpu, of anders gewoon he tverstandigste doen, en en core2duo kopen en overclocken.

[MrBigfield]

Ik zal als ik jou was dan gewoon een X2 6000+ kopen. deze kosten niet zoveel meer en als je je eigen CPU kwijt bent op marktplaats ofzo hoef je zo`n €100,- bij te leggen en je hebt een nog woester systeem die de kracht van je GTX wel aankan. imo kan de x2 6000 dat wel. of zeg ik nu iets stoms? kan deze dit stock niet aan kan je altijd nog beetje overclocken bedenk ik me wel, moet wel lukken dus:)

[Verwijderd]

Idd, goede cpu heb je plezier van
Ik werd er ook vrolijk van toen ik mijn E6600 overclockte, toen ging mn score ook ineens stuk omhoog.

[Dark]

mrbigfield schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 02:27:
Ik zal als ik jou was dan gewoon een X2 6000+ kopen. deze kosten niet zoveel meer en als je je eigen CPU kwijt bent op marktplaats ofzo hoef je zo`n €100,- bij te leggen en je hebt een nog woester systeem die de kracht van je GTX wel aankan. imo kan de x2 6000 dat wel. of zeg ik nu iets stoms? kan deze dit stock niet aan kan je altijd nog beetje overclocken bedenk ik me wel, moet wel lukken dus:)

zelfs op 3ghz is een dualcore amd nog niet genoeg om een gtx helemaal voluit te laten gaan... ik blijf steken op 10880, net geen 11k ... hetzelfde wat core2 mannen met een oc-ed gts ook halen...
zonder oc van de grafische kaart haal ik 10400, gfx-oc maakt dus heel weinig uit, mem oc ook niet, dus ik denk dat het hem haast wel in de cpu moet zitten...

[ Voor 10% gewijzigd door Dark op 21-07-2007 10:41 ]

[Verwijderd]

Ik zou persoonlijk niet meer gaan voor AMD cpu's, ze hebben hun tijd gehad. Nu is intel aan de beurt en niet zomaar, hun cpu's zijn in bijna elk opzicht beter. Als je een goede c2d cpu wil zou ik gaan voor de E6600. Deze is vrij standaard en veel gezien bij het overklokken.

[MrBigfield]

@Dark.
De X2 6000 is ook over te clocken, wss ook wel zover dat deze wel de kracht uit de gtx kan halen. ik weet dan weet dat de intels van tegenwoordig heel goed overclockbaar zijn, maar aangezien hij al een AM2 mobo heeft d8 ik dat de X2 6000 een betaalbare oplossing zou zijn.

iig veel succes met het maken van je keuze sluut;)

[Dark]

jeps, bij 3.2-3.3ghz op een amd heb je denk ik het lek wel boven qua cpu...

[Sluuut]

mrbigfield schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 02:27:
Ik zal als ik jou was dan gewoon een X2 6000+ kopen. deze kosten niet zoveel meer en als je je eigen CPU kwijt bent op marktplaats ofzo hoef je zo`n €100,- bij te leggen en je hebt een nog woester systeem die de kracht van je GTX wel aankan. imo kan de x2 6000 dat wel. of zeg ik nu iets stoms? kan deze dit stock niet aan kan je altijd nog beetje overclocken bedenk ik me wel, moet wel lukken dus:)

Helaasch, zit ik met een socket 939 bord en DD1 geheugen

Ik zit er wel aan te denken om een Cure2Duo 6850 te halen (3Ghz) met Team XTreem 2x1GB PC8500 geheugen en een Gigabyte moederbordje, zodat ik de boel met een beetje mazzel nog tussen de 3.6 en 4Ghz kan krijgen.

Trouwens de prestaties vallen me echt wel heel erg mee, met de X1900XTX kon ik sommige spellen echt niet soepen genoeg spelen maar met deze kaart vrijwel alles op z'n max.. Heel soms dropt het naar 20 frames in absurde situaties maar dat zal dus wel aan m'n cpu liggen.

[Madnessy]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 07:58:
Idd, goede cpu heb je plezier van
Ik werd er ook vrolijk van toen ik mijn E6600 overclockte, toen ging mn score ook ineens stuk omhoog.

leuk vergelijk : e4400 @ stock was bij mijjn gtx 7000 a 8000 punten, q6600 meteen 11000 punten

[Verwijderd]

Idd, is ook 2x een E6600

[Verwijderd]

Madnessy schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 20:11:
[...]


leuk vergelijk : e4400 @ stock was bij mijjn gtx 7000 a 8000 punten, q6600 meteen 11000 punten

Gefirce 7000GTX bestaat niet. Wel een 7900GTX

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 18:46:
[...]


Gefirce 7000GTX bestaat niet. Wel een 7900GTX

Zegt hij toch ook niet?