Wat is beter WRT54G Switch of SuperStack3

[Operations]

Wat ik me af vraag wat is er nu beter/sneller? Mijn 4 poorts switch in me Linksys Wrt54G wireless router. Of me al verouderde 3Com superstack3? Kan me voorstellen dat die nieuwe switches in de tegenwoordige routers toch ook best goed zullen zijn.
Echte snelheidsverschillen kan ik niet ontdekken maar met oog op de rest van de bewoners kan ik ook geen echte testen doen waarbij ik alles ff loskoppelen en opnieuw aansluit zeg maar.

[Operations]

Niemand die me dit kan vertellen?

[bazkar]

Allereerst, wat voor superstack3 heb je? Er zijn VEEL modellen (laag 2, laag 2/3, 24 poorten, 48 poorten, snelheden etc. etc.)

Vervolgens: Wat vind jij 'beter'?
Meer doorvoersnelheid? Meer mogelijkheden? Meer poorten? Stroomverbruik? Geluidsproductie?
Als je doorvoer wilt testen, is dat gewoon een kwestie van de switch aansluiten op stroom, 2 machines er aan knopen en iperf of zoiets draaien. Maar ik denk als je wat handleidingen/technical specs leest dat je best wel de backbone brandbreedte van beiden kunt vinden.

[FatalError]

Ik weet vrij zeker dat er geen prestatieverschillen zijn tussen deze 2 switches

[Operations]

bazkar schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:42:
Allereerst, wat voor superstack3 heb je? Er zijn VEEL modellen (laag 2, laag 2/3, 24 poorten, 48 poorten, snelheden etc. etc.)

Vervolgens: Wat vind jij 'beter'?
Meer doorvoersnelheid? Meer mogelijkheden? Meer poorten? Stroomverbruik? Geluidsproductie?
Als je doorvoer wilt testen, is dat gewoon een kwestie van de switch aansluiten op stroom, 2 machines er aan knopen en iperf of zoiets draaien. Maar ik denk als je wat handleidingen/technical specs leest dat je best wel de backbone brandbreedte van beiden kunt vinden.

Doorvoorsnelheid, hij heeft uiteraard meer poorten maar dat bedoel ik niet. stroom en geluid vind ik niet belangrijk. het is een:

switch 3300

[max]

Geef eens een 3Cxxx nummer.

[FatalError]

De 3300 is 'n behoorlijk oud model. Ik zou lekker de WRT pakken, die is stil, zuiniger en misschien zelfs sneller. Alleen heeft de WRT maar 4 poorten

[bazkar]

TheGeneral schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:49:
[...]


Doorvoorsnelheid, hij heeft uiteraard meer poorten maar dat bedoel ik niet. stroom en geluid vind ik niet belangrijk. het is een:

switch 3300

Zoals ik al zei dus, knoop er 2 machines aan en draai op beide switches een keer of 10 iperf. Ik denk niet dat het verschil wereldschokkend zal zijn.

[ChaserBoZ_]

Precies, testen die hap

[jvanhambelgium]

> Mijn 4 poorts switch in me Linksys Wrt54G wireless router


Het is een bekende fout dat iedereen DENKT dat uw Linksys speeltje 4 APARTE poorten heeft die allemaal op 100MBps FD kunnen weken.
Feit is dat er 1 controller inzit en intern met VLAN's gewerkt gaat worden !!!
Dit is zo voor een heel aantal routerjes en ik zie niet in waarom de Linksys anders zou zijn.
(zo is dat bij Sitecom StorageRouter WL-107 toch)

Probeer eens he :

3 PC's aan de router hangen
Allen op 100Mbps fixeren indien nodig (bij voorkeur nog full-duplex)
Blazen maar ;-)

[jvanhambelgium]

OK ... Ik vrees dat ik m'n overhaaste conclusie moet intrekken
Ik heb de specs van de Broadcom bekeken en deze chipsets bieden wel volledige capaciteit over alle poorten precies.

Zulke chips hebben 5 poorten, vandaar de 4 LAN ports + 1 WAN
Deze WAN is eigenlijk op dezelfde switch , doch intern een andere VLAN....

[ Voor 26% gewijzigd door jvanhambelgium op 13-07-2007 15:52 ]