E6850 tegen E6700

[hrichard]

ik kwam de E6850 tegen, die kost 267 euro.

ik was van plan een E6700 in mijn nieuwe systeem te zetten, die kost 275 euro.

ben ik nou gek of is de E6850 sneller ÉN goedkoper? of zie ik iets over het hoofd?

[Verwijderd]

Hij heeft een andere bussnelheid. Daar moet je mobo wel geschikt voor zijn.

[rlKoekie]

idd sneller en goedkoper op stock.

het verschil zit em in de FSB en de multiplier, die is bij de E6700 10x en bij de E6850 9x. misschien kan je uit de E6700 met wat overklokken net iets meer persen, maar als je geen extreme clocks van plan was zou ik lekker voor de E6850 gaan, dan ben je ook meteen weer helemaal hip en up to date met een 1333 MHz FSB

[hrichard]

ik wil een GIGABYTE GA-P35C-DS3R mobo gebruiken, volgens mij is dat geen probleem in combinatie met deze processor?

ik ben zelf niet echt van plan(extreem) te overklokken

[rlKoekie]

die moet prima draaien in combi met de E6850

[hrichard]

dus, vooral omdat ik niet(extreem) ga overklokken, kan ik veel beter deze kopen zeker? ben wel verbaasd dat de prijs zelfs lager ligt dan de 6700

[rickyy]

hrichard schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 01:15:
dus, vooral omdat ik niet(extreem) ga overklokken, kan ik veel beter deze kopen zeker? ben wel verbaasd dat de prijs zelfs lager ligt dan de 6700

Klopt was ik ook, maar het is wel zo. Ik ga voor de E6750 die net wat sneller is als de E6700 en ook nog is veel goedkoper is, bekijk maar is wat benchmarks. Het komt ook omdat deze nieuwe generatie processoren ook pas op 22 juli uitkomen heb ik gehoord, bij Azerty kan je ze al bestellen en dan komen ze waarscheinlijk over 2 weken aan.;)

[Da_maniaC]

Het zal aan mij liggen maar ik zie de laatste tijd erg veel vragen omtrend C2D's, overclocks enzo.
Als het aan mij ligt zou ik een 1066 MHz FSB processor op een 1333 MHz moederbord doen.
Dan kun je namelijk icm bijvoorbeeld 1333 MHz DDR3 geheugen een 1:1 divider blijven draaien.
En volgens mij is dat nog altijd het beste voor je performance.

Of is het verschil met 3:2 / 4:5 dividers niet zo groot meer?

[Bulls]

die 1333 Mhz FSB moet je door 2 delen voor geheugen frequentie dus 667


E6850 Stock
333 FSB x 4 = 1333 MHz frontside bus
333 FSB x 9 = 3000 MHz CPU-klokfrequentie
333 FSB x 2 = 667 MHz geheugenklokfrequentie

als je DDR3 wil gebruiken op 1:1 dan krijg je dit:

667 FSB x 4 = 2668 MHz frontside bus
667 FSB x 9 = 6000 MHz CPU-klokfrequentie
667 FSB x 2 = 1333 MHz geheugenklokfrequentie

om een beetje binnen de perken te blijven zal je dan multiplier op 5 moeten hebben, wat helaas niet gaat....

[ Voor 41% gewijzigd door Bulls op 11-07-2007 01:49 ]

[hrichard]

ik ben maar een leekje, heeft 800mhz geheugen dan wel zin, of is het dat er minimaal 667 nodig is?

[Bulls]

Als je niet gaat overclocken heeft 800 Mhz geen zin.

met OC wel

400 FSB x 4 = 1600 MHz frontside bus
400 FSB x 9 = 3600 MHz CPU-klokfrequentie (kun je nog op 8 zetten als je 3,2 Ghz wilt)
400 FSB x 2 = 800 MHz geheugenklokfrequentie

maar als je dit wil kun je netzogoed een E6600 nemen met 800 Mhz geheugen.

[Abbadon]

Ja, hij is zoals gezegd sneller. De Intel site zou jou dit ook verteld hebben.

Verderl loopt dit topic uit op een 'Zal ik dit $onderdeel nemen?' en dat is niet de bedoeling. Succes met je nieuwe spullen