[testcase] Dagje Blijdorp

[Verwijderd]

Ik ben afgelopen zaterdag met mijn Nikon D200 eens wat fotootjes gaan nemen in Blijdorp. Het is eigenlijk de eerste keer dat ik alles in Manual heb geschoten. Omdat de zon de hele tijd verdween/verscheen moest ik bij elke foto het ding compleet opnieuw instellen. Is daar geen truukje voor? Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.

---

Edit: ik heb mijn scherm geprobeerd te callibreren en hem wat donkerder gezet en daarna de plaatjes opnieuw aangepast, maar het blijft een goedkoop schermpje... Hopelijk schrik ik morgen op mijn werk niet te erg, want op deze pc lijken de kleuren nu wel te kloppen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 23:11 ]

[Henk]

Vanwege het tijdstip ga ik niet ál te uitgebreid reageren, maar er zijn een paar dingen die me opvallen.

1: By far, je witbalans wellicht dat je monitor op 12000K ingesteld staat ofzo, maar op mijn scherm (gecalibreerd op 5600K ) is het overal gewoon véél te warm/rood.

2. Overwegend zijn je composities dan wel weer erg lekker

3. Maar soms vallen er wel weer pootjes / details van af of wordt je foto erg krap, al dan niet door je border. #2 is daar een goed voorbeeld van, het pootje onder ís al iets afgeknipt, en dat wordt nog heviger door je border en bijvoorbeeld #9 wordt erg krap.

[Abbadon]

Je foto's zijn inderdaad allemaal te rood/geel. Dat zou m'n grootste aandachtspunt zijn want verder vind ik ze er prima uit zien (op de rand om de platen na, maar dat staat los van het fotograferen zelf).

[Josh]

Henk schreef op maandag 09 juli 2007 @ 00:08:
Vanwege het tijdstip ga ik niet ál te uitgebreid reageren, maar er zijn een paar dingen die me opvallen.

1: By far, je witbalans wellicht dat je monitor op 12000K ingesteld staat ofzo, maar op mijn scherm (gecalibreerd op 5600K ) is het overal gewoon véél te warm/rood.

2. Overwegend zijn je composities dan wel weer erg lekker

3. Maar soms vallen er wel weer pootjes / details van af of wordt je foto erg krap, al dan niet door je border. #2 is daar een goed voorbeeld van, het pootje onder ís al iets afgeknipt, en dat wordt nog heviger door je border en bijvoorbeeld #9 wordt erg krap.

Hieraan wil ik toevoegen dat ik me afvraag waarom je op M geschoten hebt? De lichtmeting van je camera is in bijna alle situaties beter in het schatten van sluitertijden dan jij bent . Dit heeft waarschijnlijk ook gezorgd voor de onderbelichting hier en daar. Ik vind ze allemaal te donker maar vooral #5 en #7 springen eruit. Bovendien mis ik soms wat scherpte (#3 als uitspringer).

[Het Fantoom]

Wat is hier het voordeel van alles in manual schieten in plaats van de Av stand? (weet niet hoe dat heet bij Nikon)

[Verwijderd]

Alvast hartelijk dank voor de reacties. Ik zie hier op het scherm op mijn werk inderdaad dat ze redelijk donker/roodachtig zijn. Mijn schermpje thuis is waarschijnlijk niet zo geweldig gecallibreerd, want daar valt dat wel mee. (Ik ga vanavond een poging doen hem opnieuw te calibreren en kijken of ik dan de kleuren wat beter krijg) Vreemd genoeg zien ze er op het Mac scherm van mijn collega er wel weer goed uit... Ik vraag me dus af welk scherm ik nu moet geloven... Hier is namelijk alles gecallibreerd met zo'n professioneel apparaatje. Waarom ik alles in Manual heb geschoten? Nou, zo kon ik tegelijkertijd de sluitertijd als het diafragma instellen. Sommige beesten bewogen megasnel en andere weer niet, dus ik had volledige controle nodig. Er wordt hier namelijk volgens mij meer op de witbalans gewezen, dat die niet goed zou staan denk ik. Maar dat zou dus ook heel goed aan mijn nabewerking kunnen liggen.

[ctrlaltdelbe]

Heb je die eerste foto in hoge resolutie? Ik zou hem nl. graag als bureaubladachtergrond hebben, als dat okay is voor jou.

[Verwijderd]

Natuurlijk is dat ok Als je op de foto klikt, kom je op de grotere versie. Er staat daar zo'n klein vergrootglaasje rechtsboven waar je op moet klikken, dan is het plaatje 1536px bij 1024px groot. Is dat groot genoeg? Maar misschien wil je liever wachten tot ik de kleurtjes wat heb aangepast.

[BasieP]

erg goede compositie, en inderdaad je kleurtjes zijn wat raar.
Al met al toch erg goede platen hoor.
bij 8 had ik dof iets groter of iets kleiner gemaakt
en 11 is het jammer dat links een deel van het hoofd van de giraffe er af valt.

[Verwijderd]

Hmmm, ik vind de kleuren eigenlijk wel ok (is mijn scherm wellicht ook niet goed :-) De composities vindt ik ook super, ik mis geen essentiele dierenonderdelen zegmaar. Randje vindt ik wel wat minder hoeft van mij niet zo, maar is meer smaak. Nummertjes 8 en 11 zijn mijn inziens echte toppers wellicht zelfs showcase waardig. Succes en best knap dat allemaal op M.

[Hapkars]

ik kan het randje wel waarderen, ik vind het er wel gelikt uitzien, beter dan een zwarte rouwrand

[Elektronicanet]

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 11:14:
Waarom ik alles in Manual heb geschoten? Nou, zo kon ik tegelijkertijd de sluitertijd als het diafragma instellen. Sommige beesten bewogen megasnel en andere weer niet, dus ik had volledige controle nodig.

Als je 'm op A zet, en je diafragma helemaal open zet, heb je toch direct de optimale sluitertijd? Mocht dat nog niet voldoende zijn, verhoog je de ISO. Dit lijkt me geen reden om op M te schieten
Je kunt 'm ook op S zetten en de minimaal benodigde sluitertijd instellen, bijvoorbeeld 1/250. Dan pakt hij het juiste diafragma erbij om een goede belichting te krijgen.

[BasieP]

Elektronicanet schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 15:27:
[...]

Als je 'm op A zet, en je diafragma helemaal open zet, heb je toch direct de optimale sluitertijd? Mocht dat nog niet voldoende zijn, verhoog je de ISO. Dit lijkt me geen reden om op M te schieten
Je kunt 'm ook op S zetten en de minimaal benodigde sluitertijd instellen, bijvoorbeeld 1/250. Dan pakt hij het juiste diafragma erbij om een goede belichting te krijgen.

trial en error dus. Wanneer de TS verstand van zaken heeft is de M stand natuurlijk beter, scheelt een aantal keer trial, en dus foto's

[Verwijderd]

Kleurtjes nu beter trouwens?

Ik kon in deze situatie prima met manual stand overweg. Wat ik wel fout heb gedaan... wat een hele tijd de witbalans op het flits icoontje laten staan Daar kwam die rode gloed waarschijnlijk ook vandaan. De foto's waren niet te donker, alleen omdat mijn monitor nogal licht stond (staat?) afgesteld, ga je in PSD automatisch het contrast flink verhogen...

@Elektronicanet:
Ik wilde een zo kort mogelijke sluitertijd hebben (in verband met zeer druk bewegende beestjes) en dan nog voldoende licht. Dit moest ik in elke situatie bijstellen omdat het op sommige plaatsen lichter was (zon die ging schijnen etc.) dan op andere plaatsen. Als ik hem op A had gezet en mijn grootst mogelijke diafragma opening had gebruikt (van 4 tot 6.3 bij lens van 18-200mm) had ik in vele gevallen zeker bewegende beestjes gehad... Nu had ik tenminste alle vrijheid. Ik heb dan ook eerst de iso waarde voor elke situatie ingesteld en ben daarna het maximale gaan proberen te halen uit de M.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2007 18:34 ]