[Laptop] Inpiron 1520

[Verwijderd]

Ik heb op de dell site gekeken en een Inspiron 1520 gezien !
Heb even iets samengestelt :

Intel® Core™2 Duo T7100 Processor (1,80 GHz, 800 MHz, 2 MB L2-cache)

15,4-inch WXGA+ (1.440 x 900) TFT-breedbeeldscherm met TrueLife
15.4" W Screen XGA TFT Display resolution: 1280x800 with TrueLife

2.048 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 1.024]

120 GB SATA harde schijf (5.400 rpm)

nVidia® GeForce™ Go 8600M GT with 256MB DDR2 dedicated graphic memory

Dat alles voor € 1.226,25

Je kunt hieruit kiezen tussen een 1440 x 900 reso en een 1280x800 reso. Zelf vind ik dit niet zo'n probleem en zou ik voor de 1440 x 900 kiezen want zo is alles net iets kleiner en scherper
Maar de videokaart heeft 256mb geheugen in plaats van een 8600M GT 512mb. En aangezien er pas van de 512mb gebuik kan worden gemaakt bij hooge resoluties zou het dus wat prestatie schelen. Dus kun je dan beter voor de 1280x800 scherm gaan ?

[Ascathon]

Een hoge resolutie kan ook prettig zijn voor het werken in Windows. Dat ligt eraan hoeveel vensters je open hebt en hoeveel je er in 1x wilt zien.

[CLB]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:11:
En aangezien er pas van de 512mb gebuik kan worden gemaakt bij hooge resoluties

Wat is dat nou weer voor nonsens

[ Voor 130% gewijzigd door CLB op 08-07-2007 18:24 . Reden: verkeerde bericht ge-edit ]

[bartju]

nooit van gehoord daar klopt echt niks van als je van klein houdt neem je hoge reso en als je van groot houdt lage reso simpel toch?
ik neem gewoon laag vanwege budget.

[paulmadejong]

Je kan zelfs nog een stapje hoger gaan door een scherm met een resolutie van 1650x1080 te nemen.
Zelf heb ik daarvoor gekozen, erg prettig om een groot beeldbereik te hebben..

[CLB]

Stapje hoger Stapje hoger is naar WXGA+ --> 1440x900

En 1650x1080 bestaat niet --> 1680x1050

[Elektronicanet]

CLB schreef op zondag 08 juli 2007 @ 03:40:
[...]

Wat is dat nou weer voor nonsens

bartju schreef op zondag 08 juli 2007 @ 14:49:
nooit van gehoord daar klopt echt niks van als je van klein houdt neem je hoge reso en als je van groot houdt lage reso simpel toch?
ik neem gewoon laag vanwege budget.

Valt wel mee. Hij bedoelt waarschijnlijk dat hij de games op native resolutie wil gaan spelen. En dan heb je bij een hoge resolutie meer geheugen nodig dan bij een lagere. Of de grens hier inderdaad bij 256 mb ligt laat ik in het midden.

@TS: prijs is inclusief BTW en verzenden?
Kijk ook eens naar de Asus F3SV-AS019C. Deze biedt soortgelijke specs, zie ook het topic over de F3 serie elders hier. Bij bijv. laptops4u is deze ook naar wens samen te stellen.

[ Voor 40% gewijzigd door Elektronicanet op 08-07-2007 17:16 ]

[paulmadejong]

CLB schreef op zondag 08 juli 2007 @ 17:04:
Stapje hoger Stapje hoger is naar WXGA+ --> 1440x900

En 1650x1080 bestaat niet --> 1680x1050

Slecht geslapen?

Wat ik bedoel; je kan voor een nog hogere resolutie gaan namelijk 1680x1050 idd. Het is zondag, en (type)foutjes zijn menselijk.

[Verwijderd]

Elektronicanet schreef op zondag 08 juli 2007 @ 17:14:
[...]


[...]

Valt wel mee. Hij bedoelt waarschijnlijk dat hij de games op native resolutie wil gaan spelen. En dan heb je bij een hoge resolutie meer geheugen nodig dan bij een lagere. Of de grens hier inderdaad bij 256 mb ligt laat ik in het midden.

@TS: prijs is inclusief BTW en verzenden?
Kijk ook eens naar de Asus F3SV-AS019C. Deze biedt soortgelijke specs, zie ook het topic over de F3 serie elders hier. Bij bijv. laptops4u is deze ook naar wens samen te stellen.

Ja dit bedoelde ik

Ik zal eens even kijken

[CLB]

paulmadejong schreef op zondag 08 juli 2007 @ 17:18:
Slecht geslapen?

Haha neehoor

Wat ik bedoel; je kan voor een nog hogere resolutie gaan namelijk 1680x1050 idd.

Ja dan kun je ook naar 1920x1200

Het is zondag, en (type)foutjes zijn menselijk.

Dat weet ik ook wel, daarom zette ik 't in small Volgens mij heb jij slecht geslapen

[Verwijderd]

CLB schreef op zondag 08 juli 2007 @ 03:40:
[...]

Wat is dat nou weer voor nonsens

Is helemaal geen onzin. Algemeen bekend, terwijl je dat hier ook al neerzet .

[CLB]

Dat staat daar helemaal niet hoor
Dat gaat over TurboCache, dus weet niet waarom je daarmee aankomt?

[Verwijderd]

CLB schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:13:
TurboCache maakt niks uit, aangezien zo'n kaartje dat pas vanaf 256MB gaat gebruiken!
Probeer jij maar eens meer dan 256MB videogeheugen tijdens 'n spel nodig te hebben, lukt je niet

[CLB]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:11:
En aangezien er pas van de 512mb gebuik kan worden gemaakt bij hooge resoluties

Wat is dat nou weer voor nonsens

-Daniël- schreef op zondag 08 juli 2007 @ 17:49:
[...]
Is helemaal geen onzin. Algemeen bekend, terwijl je dat hier ook al neerzet .

CLB schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:13:
TurboCache maakt niks uit, aangezien zo'n kaartje dat pas vanaf 256MB gaat gebruiken!
Probeer jij maar eens meer dan 256MB videogeheugen tijdens 'n spel nodig te hebben, lukt je niet

Bolat zegt dat je met 'n 512MB pas 'n hoge resolutie kunt gebruiken, dat is gewoon nonsens
Je kan makkelijk met 'n 128MB kaartje op 1680x1050 draaien, dus wat heel je TC-quotes daarmee te maken hebben ontgaat me nogal Dus ik weet niet wat je nou precies wilt prolongeren!?

[Verwijderd]

CLB schreef op zondag 08 juli 2007 @ 18:23:
[...]
Bolat zegt dat je met 'n 512MB pas 'n hoge resolutie kunt gebruiken, dat is gewoon nonsens
Je kan makkelijk met 'n 128MB kaartje op 1680x1050 draaien, dus wat heel je TC-quotes daarmee te maken hebben ontgaat me nogal Dus ik weet niet wat je nou precies wilt prolongeren!?

Bolat zegt dat die (volle) 512MB pas kan WORDEN GEBRUIKT op hogere resoluties (doordat je bij lagere resoluties gewoon genoeg hebt aan 256MB - meerdere benchmarks bewezen), NIET dat je alleen met 512MB hogere resoluties kan draaien.

Waarom merken als Zepto bijvoorbeeld een 8600M GT 512MB GDDR2 er in stoppen ontgaat me daarom ook, een 8600M GT 256MB GDDR3 zal sneller zijn (behalve misschien niet op de hogere resoluties, maar die haal je toch niet met ultra settings/AA/AF aan)

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 20:44 ]

[TictaCNL]

Ik vraag me af waarom er nog geen Groot Inspiron 1520 Topic is!!!!!!!

[Verwijderd]

omdat nog niemand eentje heeft

[CLB]

TictaCNL schreef op zondag 08 juli 2007 @ 22:42:
Ik vraag me af waarom er nog geen Groot Inspiron 1520 Topic is!!!!!!!

Omdat ze allemaal gesloten zijn wegens 't hebben van 'n lompe TS

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 07:19:
omdat nog niemand eentje heeft

Je bent natuurlijk vrij om 'n topic te starten!
Heb ik bijvoorbeeld gedaan over de Dell XPS 1330, die ook nog niemand heeft!

[Turkish]

Dit topic gaat nergens over

Welles nietes discussies zijn niet van meerwaarde voor GoT en gaan dus op slot